Mengapa Saya Menuntut untuk Memblokir Penggabungan Paramount-Warner Bros. (Kolom Tamu)
CEO Paramount Skydance David Ellison mungkin menganggap janji mega-merger Paramount Warner Bros. Discovery adalah tawaran yang tidak bisa kami tolak, tapi saya di sini untuk mengatakan: Dia salah. Saya memimpin koalisi 12 Jaksa Agung negara bagian dalam menuntut Paramount dan Warner Bros. ke pengadilan untuk menghentikan merger yang melanggar hukum ini. Industri hiburan tidak hanya sekedar menjual film dan acara TV seperti komoditas lainnya. Ia ada untuk menceritakan kisah, memicu ide dan rasa ingin tahu, menginspirasi dan memberi informasi, serta membuka mata kita terhadap perspektif baru yang mungkin belum pernah kita temui sebelumnya. Itu sebabnya film dan acara TV sering kali memainkan peran utama dalam hidup kita — pada kencan pertama dan terakhir, kenangan indah bersama keluarga, perdebatan saat makan malam, momen perawatan diri yang tenang, dan momen yang menyatukan komunitas, seperti yang telah kita lihat sepanjang Piala Dunia. Baik itu TV di ruang tamu, layar lebar, atau perangkat kecil yang kita bawa ke mana pun kita pergi, tidak ada keraguan bahwa industri hiburan menyentuh kehidupan masyarakat Amerika sehari-hari. Itu sebabnya kita semua harus khawatir dengan usulan merger senilai $110 miliar antara raksasa media Paramount Skydance dan Warner Bros. Dengan menggabungkan dua dari lima distributor film terbesar dan dua dari lima pemilik saluran kabel dasar terbesar, raksasa media yang dihasilkan akan mengendalikan hampir sepertiga distribusi film bioskop dan hampir sepertiga saluran kabel dasar. Perusahaan ini akan mengendalikan lebih dari 30% distribusi rilis blockbuster yang mendukung bisnis bioskop dan 50 saluran TV kabel paling populer, yang mencakup konten berita, olahraga, hiburan, anak-anak, keluarga, faktual, dan gaya hidup yang tak tertandingi. Memberikan kekuasaan sebesar itu kepada satu perusahaan media akan menghapus persaingan, mendongkrak harga, menurunkan kualitas konten yang ditawarkan, dan menayangkan lebih sedikit film dan acara TV di layar kita. Menggabungkan saluran berita kabel berarti lebih sedikit jurnalis yang memberikan informasi kepada pemilih kita dan lebih sedikit peluang bagi warga Amerika untuk mendengar informasi dan opini menyeluruh mengenai suatu subjek. Konsolidasi berarti lebih sedikit suara yang menyuarakan kebenaran kepada penguasa dan lebih sedikit pembuat film dokumenter, pembuat film, pembawa acara, produser, penulis, dan seniman yang menyoroti kisah-kisah penting yang sering kali tidak terungkap. Hal ini merupakan lonceng kematian bagi industri film dan TV – dan bagi demokrasi kita. Selama lebih dari satu abad, Paramount dan Warner Bros.’ persaingan yang ketat telah memicu proyek-proyek hebat yang telah teruji oleh waktu. Kita berbicara tentang “Titanic”, “The Godfather”, “The Matrix”, “Barbie”, “Harry Potter”, “Lord of the Rings” dan “Casablanca” — hanyalah beberapa di antaranya. Jika kita membiarkan mereka memadamkan api persaingan, mereka tidak akan lagi mempunyai insentif yang sama untuk mendistribusikan karya terbaik dan paling kreatif mereka, untuk berinovasi, untuk memberi lampu hijau pada proyek-proyek yang menarik dan berisiko, dan untuk menawarkan harga yang wajar kepada pemirsa. Persaingan adalah jantung dari industri hiburan yang dinamis, dan juga merupakan sumber kehidupan perekonomian yang sehat. Persaingan memastikan bahwa perusahaan naik ke puncak berdasarkan apa yang mereka masukkan ke pasar, bukan berdasarkan kesepakatan di belakang layar. Dan, ini memastikan bahwa konsumen memiliki beragam pilihan baik produk maupun harga. Sejarah telah menunjukkan kepada kita bahwa konsolidasi pasar yang menjadi pusat kehidupan ekonomi Amerika tidak memberikan manfaat yang baik bagi perekonomian, konsumen, atau persaingan kita. Sebaliknya, hal ini malah menyebabkan semakin tidak terjangkaunya harga, hilangnya kesempatan kerja dengan gaji yang baik, dan semakin sedikitnya pilihan bagi konsumen. Bayangkan saja para baron perampok di Zaman Emas yang mendominasi industri minyak, kereta api, dan baja, mengantongi keuntungan besar sambil mengeksploitasi pekerja, merusak sistem politik, dan menghancurkan calon pesaing. Monopoli memberi terlalu sedikit kekuasaan. Itu sebabnya kami memiliki undang-undang antimonopoli untuk mencegah merger dan mengendalikan merger. Undang-undang seperti Clayton Act, yang dilanggar oleh usulan merger ini. Penegakan antimonopoli adalah upaya demokrasi untuk mengendalikan oligarki. Ini adalah upaya untuk membatasi bisnis-bisnis kaya yang ingin mempermainkan sistem dan berbuat curang untuk mengalahkan persaingan. Hal ini merupakan upaya untuk membatasi para miliarder yang ingin menjilat presiden sehingga ia akan menuruti perintah mereka dan memilih pemenang dan pecundang, mengabaikan hukum dan meritokrasi yang membuat perekonomian kita berkembang. Dan ini merupakan upaya untuk membatasi segelintir elit yang berpikir bahwa mereka kebal hukum, padahal sebenarnya tidak. Tidak ada seorang pun. Tidak ada perusahaan yang seperti itu. Jika Anda memerlukan bukti bahwa penegakan antimonopoli mendorong perekonomian yang sehat, lihat saja California. Kami memiliki beberapa perlindungan antimonopoli dan konsumen yang paling kuat — perlindungan yang tidak pernah kami takuti untuk ditegakkan. Dan, pada saat yang sama, kita adalah negara dengan perekonomian terbesar keempat di dunia, yang menampung lebih banyak perusahaan Fortune 500 dibandingkan negara bagian mana pun, dan menampung hampir dua pertiga dari seluruh investasi modal ventura AS. Itu bukan suatu kebetulan. Orang Amerika berhak mendapatkan harga yang adil dan pasar yang adil. Mereka berhak mendapatkan pilihan. Mereka berhak mengetahui bahwa mereka tidak ditipu oleh perusahaan yang melanggar hukum, dan memanfaatkan pekerja dan konsumen untuk mengisi pundi-pundi mereka. Kami menggugat Paramount dan Warner Bros. ke pengadilan untuk melestarikan industri yang memiliki kekuatan untuk membuat kami tertawa, menangis, bertanya, dan mengambil tindakan. Untuk melindungi industri yang membantu membentuk siapa kita, cara kita memandang dunia, dan apa yang kita pedulikan. Sebagai Jaksa Agung Golden State, saya bangga membela industri yang tertanam kuat dalam sejarah, identitas, dan ekonomi California. Dengan gugatan ini, kami membela pasar yang bebas dan adil, bukan pasar yang curang. Karena Amerika tidak memiliki raja dalam pemerintahan atau perekonomian kita. Rob Bonta adalah Jaksa Agung California.
Diterbitkan : 2026-07-13 18:15:00
sumber : variety.com
