Epic Games menolak permintaan Apple untuk menghentikan sementara proses komisi App Store
Epic telah mengajukan penolakannya terhadap permintaan terbaru Apple untuk menghentikan sementara proses komisi pengadilan rendah di App Store sementara Mahkamah Agung meninjau sebagian kasus tersebut. Berikut detailnya. Epic menentang permintaan Apple untuk menghentikan sementara proses Beberapa hari yang lalu, Hakim Yvonne Gonzalez Rogers setuju untuk mendengarkan tawaran Apple untuk menghentikan sementara proses yang akan mempertimbangkan komisi apa, jika ada, yang dapat dibebankan Apple pada pembelian di luar App Store. Apple kemudian mengajukan permintaan resminya dengan alasannya mengapa proses pengadilan yang lebih rendah harus dihentikan sampai Mahkamah Agung memutuskan apakah perusahaan tersebut benar-benar dianggap melakukan penghinaan perdata karena melanggar perintah tahun 2021. Dalam perintahnya pada tahun 2021, Hakim Rogers memerintahkan Apple untuk mengizinkan pengembang mengarahkan pengguna ke opsi pembayaran di luar App Store. Apple mematuhinya dengan mengizinkan tautan pembelian eksternal, namun mengenakan komisi sebesar 27% dan pembatasan mengenai bagaimana tautan tersebut dapat disajikan. Dia kemudian memutuskan bahwa tindakan tersebut melanggar perintah dan menghina Apple, sementara Apple menyatakan bahwa perintah awal tidak secara eksplisit melarangnya membebankan komisi atas pembelian yang dilakukan di luar App Store. Dengan gugatan penghinaan perdata yang sedang ditinjau oleh Mahkamah Agung, Apple berargumen dalam permintaan terbarunya bahwa proses pengadilan yang lebih rendah harus dihentikan karena keputusan Mahkamah Agung dapat menghilangkan atau membentuk kembali dasar hukum untuk menentukan komisi yang mungkin dikenakan Apple pada pembelian eksternal. Sekarang, Epic telah mengajukan tanggapannya, dengan tegas menentang permintaan Apple: Ini adalah upaya ketiga Apple untuk menunda hal yang tak terhindarkan: sidang untuk mengevaluasi biaya yang diusulkan Apple untuk transaksi yang diarahkan. Upaya terbaru ini harus ditolak karena alasan yang sama dengan kegagalan upaya penundaan Apple sebelumnya: temuan tegas dari Ninth Circuit (tidak disebutkan dalam Mosi Apple) bahwa “(e)bahkan jika Mahkamah Agung setuju dengan argumen Apple (mengenai penghinaan), masih akan ada proses penahanan lebih lanjut, khususnya mengenai pertanyaan tentang komisi, dan proses tersebut kemungkinan akan terlihat serupa, jika tidak sama, terlepas dari certiorarinya.” Perintah Pemberian Mosi untuk Mempertimbangkan Kembali Kunjungan dan Penolakan Kunjungan, App. Dkt. 192.1, di 3 (penekanan ditambahkan) (“Pesanan Penolakan Penundaan”). Proses tersebut dapat dan harus dilanjutkan sekarang. Yang diajukan ke Mahkamah Agung hanyalah pertanyaan sempit mengenai standar untuk menemukan penghinaan. Mahkamah Agung menolak certiorari atas pertanyaan yang diajukan Apple tentang ruang lingkup Keputusan Pengadilan ini, dan Sirkuit Kesembilan secara tegas memberi wewenang kepada Pengadilan ini untuk mempertimbangkan penahanan apakah dan bagaimana Perintah tersebut harus diubah—sebuah pertanyaan yang sama sekali tidak ada hubungannya dengan penghinaan. Oleh karena itu, Pengadilan ini harus melaksanakan mandat Sirkuit Kesembilan, menolak permintaan penundaan terbaru dari Apple, dan melanjutkan proses penahanan. Epic berargumentasi bahwa karena Mahkamah Agung diperkirakan belum akan mengambil keputusan hingga Juni 2027, permintaan terbaru Apple adalah upaya lain untuk menunda persaingan dengan sistem pembelian dalam aplikasinya. Epic juga menambahkan bahwa, bertentangan dengan argumen Apple, pengadilan yang lebih rendah masih perlu menentukan komisi yang sesuai terlepas dari bagaimana keputusan Mahkamah Agung. Jadi, kata Epic, “cara paling efisien adalah memulai proses itu sekarang.” Berdasarkan jadwal pengarahan yang disepakati, setelah Epic mengajukan tanggapannya, Apple diperkirakan akan mengajukan jawabannya untuk mendukung permintaan penundaan tersebut pada hari ini, 13 Juli. Setelah itu, jika pengadilan menolak mosi Apple, perusahaan harus mengajukan proposal komisi tautan eksternal dalam waktu 24 jam setelah keputusan hakim. Namun, jika permintaan Apple dikabulkan, proses pengadilan yang lebih rendah akan tetap ditangguhkan sementara Mahkamah Agung mempertimbangkan banding Apple atas putusan penghinaan tersebut. Menurut Anda, apakah kasus di tingkat pengadilan yang lebih rendah harus tetap ditunda sementara Mahkamah Agung meninjau temuan penghinaan perdata? Beri tahu kami di komentar. Layak untuk dicoba di Amazon FTC: Kami menggunakan tautan afiliasi otomatis yang menghasilkan pendapatan. Lagi.
Diterbitkan : 2026-07-13 13:48:00
sumber : 9to5mac.com
