Kecepatan masih penting dalam berita, namun hadiahnya bukan lagi klik
Kecepatan adalah hal yang penting dalam bisnis berita, dan hal ini meningkat dua kali lipat pada tahun 2010an, ketika mesin pencari dan jejaring sosial menjadi platform distribusi yang dominan. Khususnya pada acara-acara besar seperti Oscar atau Super Bowl, tekanan untuk menerbitkan berita dengan cepat sering kali berarti mempersiapkan berita “cangkang” terlebih dahulu, dengan judul-judul potensial dan informasi latar belakang sudah disertakan. Seperti yang telah saya tulis sebelumnya, AI mengalami kesulitan dengan berita-berita terkini. Karena butuh waktu untuk memverifikasi fakta dan menghasilkan konsensus tentang apa yang terjadi, sistem AI—dan khususnya Google—cenderung enggan merangkum peristiwa di menit atau jam awal sebuah peristiwa berita. Jadi di dunia AI, Anda mungkin berpikir bahwa kecepatan tidak terlalu penting dalam meliput sebuah cerita. Namun, ini lebih rumit dari itu. Beberapa penerbit berita melakukan hal yang sebaliknya, memilih untuk mempublikasikan lebih cepat, dan dengan lebih banyak berita, setelah adanya berita terkini. Untuk meliput pertandingan Piala Dunia, USA Today memutuskan untuk menyiapkan beberapa artikel seputar pertandingan besar, Digiday melaporkan. Sistem AI internal membantu mempercepat proses tersebut, dengan editor manusia yang mengubah dan menerbitkannya seiring perkembangan game. Taktik ini berhasil dengan baik untuk liputan Olimpiade Musim Dingin USA Today, sehingga taktik ini juga berhasil diterapkan pada Piala Dunia. Perlombaan yang patut dikutipMemberikan berita dengan cepat bukanlah hal baru, namun dimensi AI adalah hal yang baru. Tidak jelas berapa lama waktu yang dibutuhkan Google untuk membuat Ikhtisar AI seputar topik hangat. Artikel Digiday mengutip satu tes di mana Mode AI memiliki akses ke informasi berita terkini dalam waktu 10 menit. Ikhtisar AI nampaknya bergerak lebih lambat: Seorang konsultan SEO mengatakan dia telah melihatnya muncul dalam waktu sekitar empat jam, dan terkadang hingga setengah hari, meskipun ia mengakui bahwa tidak banyak data bagus yang bisa dilanjutkan. Meskipun Google membutuhkan waktu untuk merumuskan Ikhtisar AI seputar sebuah cerita, pengalaman USA Today menunjukkan bahwa menjadi yang pertama tetaplah penting. Menjadi bagian dari kumpulan sumber awal yang menyusun jawaban memberikan keuntungan untuk penyertaan berkelanjutan—selama mesin tersebut menganggap Anda berwibawa, dan artikel tersebut langsung menjawab pertanyaan yang sebenarnya diketik orang-orang dalam penelusuran AI. Di sinilah penggunaan artikel shell sebagai strategi yang luas, bukan hanya faktor yang dibuat satu kali saja. Memiliki banyak cerita seputar topik yang sama, yang terhubung satu sama lain, merupakan sinyal yang kuat. Tidak ada ruginya jika USA Today adalah domain utama. Kemungkinan juga merupakan faktor utama: Para reporter USA Today menyaksikan langsung pertandingan tersebut, mengumpulkan kutipan, fakta, dan perspektif eksklusif dalam pemberitaan lanjutan. AI melihat semua itu dan mencatat polanya saat mempertimbangkan apa yang harus disertakan dalam ringkasan. Apakah ada keuntungan sebagai penggerak pertama? Hal ini masih belum jelas, tetapi menjadi lebih awal dalam sebuah cerita kemungkinan besar menjadi faktor dalam inklusi. Muck Rack menganalisis lebih dari satu juta tautan yang dikutip oleh sistem AI utama dan menemukan bahwa tingkat kutipan tertinggi terjadi selama tujuh hari pertama setelah publikasi. Jadi keterkinian mempengaruhi pemilihan kutipan, namun artikel pertama belum tentu mengalahkan artikel kelima.
Diterbitkan : 2026-07-09 16:59:00
sumber : www.fastcompany.com
