Saat Gencatan Senjata AS-Iran Berlangsung, Trump Menghadapi Perang yang Penuh Kekacauan dan Pilihan yang Tidak Menyenangkan

Dua minggu yang lalu, saat membuka Great American State Fair, Presiden Trump dengan penuh kemenangan menyatakan: “Untuk pertama kalinya dalam 3.000 tahun, kita akan mewujudkan perdamaian di Timur Tengah.” Ini adalah tipikal keberanian Trump. Namun “perdamaian” yang dia rayakan – gencatan senjata dengan Iran yang pada hari Rabu dia nyatakan “berakhir” setelah kurang dari sebulan – sudah mulai terurai. Hasilnya mungkin bisa ditebak dalam nota kesepahaman sepanjang 14 paragraf yang membahas isu-isu besar dan disusun dengan tergesa-gesa sehingga Trump bisa menyatakan bahwa ia telah mencapai kesepakatan, kesepakatan apa pun. Sekarang Trump tampaknya menghadapi konsekuensi dari ketergesaannya, dan asumsinya, yang lahir dari pengalamannya dalam bisnis real estate, bahwa lawannya akan lebih menghargai keuntungan ekonomi dibandingkan ideologi revolusioner yang telah menggerakkan politiknya sejak revolusi Iran tahun 1979. Hal ini telah membuat Trump menghadapi serangkaian pilihan yang tidak menyenangkan di tengah permasalahan yang tampaknya sulit diselesaikan mengenai nasib program nuklir Iran – belum lagi program misilnya, dukungannya terhadap kelompok teroris, dan penindasan terhadap rakyatnya sendiri. Pada pertemuan puncak NATO di Ankara, Turki, pada hari Rabu setelah kedua belah pihak saling bertukar serangan, ia mengancam akan melakukan operasi tempur baru yang besar. Tindakan tersebut termasuk merebut pulau pengolahan minyak utama Iran dan menyerang infrastruktur dan pabrik desalinasi negara tersebut, yang menurut para ahli merupakan kejahatan perang. (Trump memang mengatakan bahwa ia paling ragu untuk menyerang fasilitas desalinasi.) Namun Trump telah melontarkan ancaman seperti itu tanpa melakukan tindakan apa pun sebelumnya, dan ia menambahkan pada hari Rabu bahwa ia tidak mengantisipasi kembalinya perang skala penuh. Langkah tersebut hanya mendapat sedikit dukungan dari dalam negeri, dan beberapa sekutu Trump dari Partai Republik khawatir akan dampak ekonomi dan politiknya kurang dari empat bulan sebelum pemilu sela. Tidak ada yang lebih mengetahui kalender tersebut, atau keragu-raguan Trump untuk mengulangi pengalaman musim semi tersebut, selain kepemimpinan Iran. Presiden justru dapat menerapkan kembali blokade Amerika terhadap pelabuhan-pelabuhan Iran, sebuah upaya untuk memutus jalur kehidupan ekonomi negara tersebut. Namun hal ini memerlukan kehadiran Amerika yang terus-menerus dan intens di wilayah tersebut, dan meskipun pada bulan April Trump berpendapat bahwa hal ini akan menyebabkan keruntuhan ekonomi Iran, namun penerapannya sebelumnya tidak akan menyebabkan hal tersebut. Atau, dia dapat memilih untuk hidup di dunia yang tidak dilanda perang dan tidak damai, sebuah era pertempuran kecil di Teluk Persia, yang diselingi oleh negosiasi berkala, dengan lalu lintas melalui Selat Hormuz, rute utama pengiriman minyak, berkurang drastis dari sekitar 130 kapal yang melintas setiap hari sebelum perang. Pasar energi kemungkinan besar akan melakukan penyesuaian; sampai tingkat tertentu sudah mereka lakukan. Namun bagi seorang presiden yang menjanjikan konfrontasi yang cepat dan tanpa biaya dengan musuh lamanya – “empat hingga enam minggu” adalah prediksi Gedung Putih pada minggu-minggu pembukaan – konflik yang terus berlanjut akan hampir mencapai kegagalan total pada misi yang awalnya ia rencanakan. Dan dampaknya akan sangat mengejutkan: Pentagon telah meminta kepada Kongres sekitar $70 miliar untuk menutupi operasi awal di sekitar Iran, dan biaya tersebut meningkat setiap minggunya. “Masalahnya adalah semua pilihan – bertahan, meningkat atau setuju – tidak menarik dalam berbagai cara,” Richard Fontaine, kepala eksekutif Pusat Keamanan Amerika Baru dan mantan asisten Senator John McCain, mengatakan pada hari Rabu. “Hasil yang paling mungkin terjadi adalah serangkaian serangan tingkat rendah yang saling balas, diikuti oleh diplomasi yang heboh oleh para mediator, munculnya gencatan senjata yang baru dan rapuh, dan kemudian mungkin serangkaian serangan lainnya. Fontaine menambahkan: “Ini akan menjadi fluktuasi yang panjang antara perang dingin dan perang panas tingkat rendah.” Banyak masalah yang dihadapi Trump saat ini diperburuk oleh perjanjian gencatan senjata itu sendiri. Trump sekarang mengatakan bahwa dia tidak begitu tertarik untuk mengejar nasib persediaan bahan bakar nuklir Iran yang hampir mirip dengan bom, yang merupakan alasan paling menonjol di antara alasan pemerintah untuk menyerang Iran pada tanggal 28 Februari. Perjanjian tersebut tampaknya memberi Iran setidaknya beberapa kendali atas jalur melalui Selat Hormuz, senjata super yang telah dimanipulasi dengan terampil oleh Teheran, dan khususnya Korps Garda Revolusi Islam, untuk menaikkan harga minyak, dan sekarang digunakan untuk membenarkan serangan terhadap kapal tanker dan kapal kargo. “Apa yang kita lihat sekarang adalah Iran, dan lebih khusus lagi IRGC, mencoba untuk melakukan kontrol atas selat tersebut dan menyatakan bahwa kontrol ini adalah hak kedaulatan mereka,” kata Kevin Donegan, pensiunan wakil laksamana Angkatan Laut yang menjabat sebagai komandan Angkatan Laut di Timur Tengah. persenjataan rudal, masalah utama bagi Israel. Dan hal ini bergantung pada gencatan senjata di Lebanon, meskipun pihak-pihak yang terlibat dalam konflik tersebut, Israel dan Hizbullah, tidak menandatangani perjanjian tersebut. Dan negara ini menetapkan tenggat waktu yang tidak realistis, yaitu 60 hari, untuk menangani secara diplomatis masalah-masalah tersebut dan masalah-masalah lain yang gagal diselesaikan melalui pertempuran aktif selama berbulan-bulan. Tentu saja, masih banyak lagi perubahan yang akan terjadi dalam drama ini. Trump kembali mengancam pada hari Rabu untuk mencoba merebut Pulau Kharg, tempat kapal-kapal tanker raksasa mengumpulkan minyak dan hulu ledak Iran Ia mungkin berupaya untuk menyita 60 persen bahan nuklir yang diperkaya jauh di bawah tanah di Isfahan, sebuah misi yang telah dilatih secara ekstensif oleh pasukan Operasi Khusus, meskipun ia menolak kebutuhan akan hal tersebut pada hari Rabu. “Kami sudah memiliki bahan nuklir tersebut, karena letaknya jauh di bawah tanah,” katanya, sambil menekankan bahwa Iran tidak memiliki peralatan berat yang diperlukan untuk menggalinya. Jika Trump benar mengenai hal tersebut, dan banyak ahli nuklir setuju bahwa bahan tersebut akan sangat sulit untuk diambil kembali, maka hal ini akan menimbulkan kekhawatiran. pertanyaan mendasar: Jika bahan bakar nuklir berhasil dikuburkan dalam pemboman Amerika terhadap tiga situs nuklir utama pada bulan Juni 2025, mengapa ia memulai perang? Pernyataannya pada hari Rabu, yang merupakan pengulangan dari komentar yang telah ia sampaikan beberapa kali dalam beberapa bulan terakhir, melemahkan argumen yang ia buat beberapa hari setelah serangan awal pada bulan Februari bahwa ada ancaman yang “segera terjadi”. Pembenaran awal tersebut telah diambil alih oleh kontradiksi-kontradiksi berikutnya Khamenei, putra Ayatollah yang terbunuh, dianggap lebih “masuk akal.” Ia telah berkali-kali mengatakan bahwa, tidak seperti pendahulunya, para pemimpin baru akan membuka selat dan melemahkan cadangan nuklir karena hal tersebut demi kepentingan ekonomi mereka. Pernyataan tersebut disampaikan oleh Wakil Presiden JD Vance bulan lalu, ketika ia menandatangani nota kesepahaman di Swiss. mungkin ada rasa tidak percaya, tapi kami menyadari bahwa cara kami berbisnis dengan Amerika Serikat selama 47 tahun adalah sebuah kesalahan,’” katanya. Pada hari Rabu, Trump melontarkan kata lain untuk para pemimpin tersebut: “sampah.” “Mereka adalah orang-orang sakit. Mereka dipimpin oleh orang-orang sakit, dan mereka adalah orang-orang yang kejam dan kejam,” katanya, sambil menambahkan: “Sejauh yang saya tahu, berurusan dengan mereka hanya membuang-buang waktu saja.” Eric Schmitt berkontribusi dalam pelaporan.


Diterbitkan : 2026-07-08 19:31:00

sumber : www.nytimes.com