Taylor Swift Mengalahkan Gugatan ‘Absurd’ Atas Lirik Lagu: ‘Tema Klasik’
Taylor Swift telah mengalahkan gugatan hak cipta yang diajukan oleh seorang penyair Florida yang menerbitkan sendiri puisinya yang mengklaim superstar yang baru menikah itu mengangkat lirik, citra, dan ide dari puisinya untuk beberapa lagu dan video. Dalam keputusan tegas setebal 10 halaman yang dikeluarkan hari Senin dan diperoleh Rolling Stone, seorang hakim federal di Florida secara permanen menolak gugatan Kimberly Marasco, dan menemukan bahwa gugatan tersebut “sangat mirip” dengan pengaduan Marasco sebelumnya yang juga gagal. Hakim mengatakan bahwa “penyusunan yang cermat” dalam pengajuan tindak lanjut tidak dapat mengubah “ide dasar” dan “metafora yang ada di mana-mana” menjadi ekspresi yang dapat dilindungi. Misalnya, Marasco mengklaim lagu Swift “The Man,” yang liriknya berbunyi, “Aku muak berlari secepat yang aku bisa/Bertanya-tanya apakah aku bisa sampai di sana lebih cepat jika aku laki-laki,” melanggar puisinya Warga Negara Biasa, yang menyatakan, “Aku berlari di belakang/Kamu mengucapkan kata-katanya bertentangan dengan kata-kataku.” Dia menduga keduanya menggambarkan seorang perempuan yang bekerja di lingkungan kantor yang didominasi laki-laki, dan puisinya berada di urutan pertama. Dia juga menuduh bahwa puisi yang dia tulis di X.com berjudul Elon=MC2 yang merujuk pada “Elon menjadi seorang jenius” “sangat mirip” dengan lagu Swift “Mastermind,” di mana dia menulis baris, “Untuk menilai persamaan Anda.” Menurut Marasco, kedua lagu tersebut berhubungan dengan “seseorang sebagai persamaan matematika.” Dalam klaim terpisah, dia juga menegaskan kepemilikan atas gambaran umum tentang daun yang berubah menjadi “emas”. “Ini adalah tema, konsep, dan kata-kata yang sangat penting—hal-hal yang tidak dilindungi oleh undang-undang hak cipta,” tulis Hakim Distrik AS Aileen M. Cannon dalam perintahnya. “Tidak satu pun dari dua belas dakwaan penggugat yang mengidentifikasi ekspresi yang dilindungi,” putusnya. “Saya tidak setuju dengan keputusan tersebut dan akan mengajukan banding,” kata Marasco melalui email kepada Rolling Stone. Pengacara lama Swift, James Douglas Baldridge, tidak menanggapi permintaan komentar. Dalam mosinya untuk menolak pengaduan terbaru Marasco, dia menyebut gugatan Marasco “sembrono dan melecehkan.” Dia berargumen bahwa penyair tersebut mengklaim konsep pengkhianatan serta kata sederhana “api” dan “cinta”. Pengacara lebih lanjut berpendapat bahwa Marasco gagal menunjukkan bagaimana kliennya memiliki akses ke pekerjaannya. Hakim setuju, dan menyatakan bahwa Marasco sendiri mengakui bahwa bukunya “saat ini tidak dipasarkan,” dan bahwa satu buku hanya terjual 300 eksemplar secara global. Pilihan Editor Trending Stories “Tuntutan penggugat, seperti dalam gugatan terakhirnya, tidak masuk akal dan tidak berdasar secara hukum,” tulis Baldridge dalam mosi yang diajukan Desember lalu. “Penggugat telah menyia-nyiakan waktu dan sumber daya (Swift), para tergugat lainnya, dan pengadilan ini cukup lama. Kasus ini tidak pantas secara hukum dan faktual dan, sekali lagi, harus dibatalkan dengan prasangka.” Marasco mengajukan gugatannya yang baru ditolak pada Februari 2025, menambahkan UMG dan Republic Records sebagai tergugat dan memperluas klaimnya untuk meng-cover empat lagu tambahan. Gugatan awalnya, yang diajukan pada Mei 2024, dibatalkan dengan prasangka pada September 2025. Dia juga menggugat Jack Antonoff dan Aaron Dessner, namun dia kemudian membatalkan Antonoff dari kasus tersebut, dan pengadilan sebelumnya memecat Dessner.
Diterbitkan : 2026-07-06 19:14:00
sumber : www.rollingstone.com
