Proklamasi kemerdekaan Angola, pada 11 November 1975
Di hari ulang tahun kemerdekaan, kita sebenarnya teringat akan tiga proklamasi kemerdekaan yang kemudian menimbulkan perang saudara yang berkepanjangan. Dan “transisi yang tidak dilakukan sebagaimana mestinya”.
Pada malam tanggal 11 November 1975, Agostinho Neto memproklamasikan kemerdekaan Angola di Luanda, mengakhiri lima abad kekuasaan Portugis. Negara ini terlahir terpecah: FNLA dan UNITA juga mendeklarasikan pemerintahan mereka sendiri. Marcolino Moco ingat “tiga kemerdekaan”. Antara euforia dan ketakutan, perang saudara pun dimulai. Lima puluh tahun kemudian, para aktivis dan mantan pejuang mempertanyakan apakah janji kemerdekaan sejati telah terpenuhi.
Pada malam tanggal 11 November 1975, Luanda mengalami perpaduan antara euforia dan ketidakpastian. Di Istana Rakyat, dokter dan penyair Agostinho Neto, pemimpin Gerakan Populer untuk Pembebasan Angola (MPLA), angkat suara di hadapan massa yang lelah namun penuh harap. Setelah lima abad dikuasai Portugis dan empat belas tahun perang kolonial, Portugis dengan khidmat memproklamirkan kemerdekaan Republik Rakyat Angola.
Di luar, ribuan massa menyaksikan, bergerak, saat bendera merah, hitam, dan emas perlahan berkibar di tiang bendera. Tentara Kuba, diplomat asing, wanita dan anak-anak menyaksikan dengan air mata berlinang. Di jalanan, klakson, genderang, dan teriakan terdengar. “Hidup Angola!”.
Namun, malam yang sama yang dirayakan di Luanda sebagai hari pembebasan juga menandai dimulainya perpecahan baru.
Angola lahir dalam keadaan berperang dengan dirinya sendiri
Di utara, Front Nasional untuk Pembebasan Angola (FNLA), yang dipimpin oleh Holden Roberto, memproklamirkan kelahiran republiknya sendiri. Di tengah, di kota Huambo dan Bié, Jonas Savimbi, ketua UNITA, juga mendeklarasikan kemerdekaan.
“Itu adalah wahyu yang pahit, karena tiga kemerdekaan diproklamasikan”, kenang Marcolino Moco, mantan perdana menteri dan akademisi, yang pada tahun 1975 berusia 22 tahun dan menjadi anggota MPLA.
“Saya di Huambo, saya dari MPLA, dan UNITA memproklamirkan kemerdekaannya di sana. Kartu identitas Portugis tidak ada nilainya lagi dan kartu identitas itu menjadi kartu UNITA. Karena saya tidak punya kartu itu, saya terjebak dan langsung ditangkap.”
Marcolino Moco ingat pernah dibebaskan “berkat pengaruh ayah saya, seorang otoritas tradisional yang besar”, namun tak lama kemudian dia ditangkap lagi.
“Mereka membawa saya pergi lagi, hanya untuk membunuh saya. Namun hal ini terjadi… para pemimpin disalahkan, namun hal tersebut terjadi secara spontan”, kenang militan muda tersebut, yang berhasil lolos dari kematian sesaat sebelum kedatangan pasukan Kuba di Huambo.
“Saya dipenjarakan beberapa hari sebelum pembebasan Huambo oleh pasukan MPLA yang didukung oleh Kuba. Saya adalah seorang aktivis MPLA di tempat yang salah”, katanya, menyoroti kekerasan pada saat itu. Bagi Marcolino Moco, negara ini terlahir terpecah sejak awal.
“Saat perang dimulai, Angola terbagi menjadi tiga. MPLA menguasai Luanda dengan dukungan dari Kuba dan Uni Soviet; FNLA dan UNITA didukung oleh Zaire, Amerika Serikat, dan Afrika Selatan. Itu adalah Perang Dingin yang memasuki Afrika.” Akademisi juga menunjukkan tanggung jawab eksternal.
“Amerika Serikat enggan mengakui kemerdekaan. Dunia Barat kesulitan menerima kemerdekaan sepihak yang tidak diproklamirkan dalam kerangka Alvor,” ujarnya. “Perjanjian Alvor didasarkan pada gagasan utopis bahwa segala sesuatu akan diselesaikan melalui pemilu, tanpa menyadari bahwa ketiga gerakan pembebasan tersebut bukanlah partai politik. Mereka adalah struktur etno-regional, tanpa proyek nasional bersama.”
Di seberang Atlantik, dunia menyaksikannya. Di Havana, Fidel Castro menjamin bahwa “tentara Kuba akan tetap berada di Angola selama diperlukan untuk mempertahankan kebebasan rakyat Angola”. Di Pretoria, rezim Apartheid bereaksi dengan kerusuhan, takut akan lahirnya negara yang bersekutu dengan Kongres Nasional Afrika (ANC).
Di Lisbon, pemerintahan yang muncul dari Revolusi Anyelir mematuhi Perjanjian Alvor, namun penarikan diri Portugis terbukti tergesa-gesa dan tidak teratur.
“Transisi tidak terjadi sebagaimana mestinya”catat Marcolino Moco. “Perserikatan Bangsa-Bangsa, dalam pasal 73 Piagamnya, mengatur transisi bertahap, yang memungkinkan elit lokal bersiap untuk memerintah. Namun Uni Soviet memaksakan percepatan tersebut, untuk memperbanyak sekutu di Perserikatan Bangsa-Bangsa. Negara-negara Afrika merdeka tanpa persiapan yang matang, dan Angola adalah salah satu contoh paling tragis dalam hal ini.”
Pers internasional menggambarkan negara baru ini dengan penuh keprihatinan. Le Monde memberi judul “Angola, Republik baru lahir dalam perang”, sementara The Guardian menulis “Kemerdekaan dan konflik: Angola terpecah sejak lahir”.
Bagi banyak warga Angola, kemerdekaan adalah hari yang penuh kegembiraan. Álvaro Chicalanga Daniel, sekretaris UNITA saat ini, saat itu baru berusia tujuh tahun.
“Saya ingat itu adalah sebuah pesta. Semua orang gembira, dan perspektifnya adalah bahwa kita akan memiliki negara yang lebih baik, sebuah negara di mana kita, rakyat Angola, akan menjadi penentu nasib kita sendiri.” Tetapi mimpi itu dengan cepat hancur dan “saat kami tumbuh dewasa, kami menemukan yang sebaliknya. Negara ini menjadi wilayah peperangan, perpisahan keluarga, duka dan teror. Semua harapan yang diciptakan dengan kemerdekaan menjadi sia-sia”, katanya.
Masa kecilnya sendiri ditandai dengan kekerasan: “Saya tumbuh jauh dari orang tua saya selama 16 tahun. Saya berhenti bertemu mereka pada pukul delapan dan tidak pernah bertemu mereka lagi. Saya kehilangan saudara laki-laki yang bersama saya dalam konflik ini dan, kemudian, saya kehilangan dua belas saudara laki-laki. Mereka yang telah melihat betapa sulitnya perang berada dalam posisi yang lebih baik untuk mengatakan: perang, jangan pernah terjadi lagi. Rekonsiliasi, ya.”
Di jalan-jalan Luanda, malam kemerdekaan bercampur dengan kegembiraan dan ketakutan, “ada kegembiraan, tetapi juga suara artileri di kejauhan”, kenang para saksi pada saat itu. Pesawat-pesawat Afrika Selatan terbang di atas bagian selatan negara itu, sementara barisan pasukan lapis baja Kuba bergerak maju di sepanjang jalan Catete.
Lima puluh tahun kemudian, janji tahun 1975 masih belum lengkap. Bagi aktivis Sizaltina Cutaia, kemerdekaan adalah “alat yang digunakan oleh mereka yang berjuang untuk mewujudkan kewarganegaraan dan kemanusiaan mereka, yang selama ini tidak mereka miliki”. Namun, dia menilai negara belum memenuhi janji tersebut.
“Kami yang terlahir merdeka beranggapan bahwa negara yang merdeka tidak boleh mempunyai batasan-batasan tertentu. Dengan potensi pertanian dan sumber daya alam yang dimiliki Angola, tidak bisa dipungkiri jika kita masih bergantung pada impor untuk memenuhi kebutuhan pangan masyarakat. Lima puluh tahun kemudian, kita tidak boleh lagi membicarakan kedaulatan pangan.”
Bagi peneliti asal Portugal, Vasco Martins, untuk memahami malam 11 November 1975, kita perlu mengenali dua sisinya: sisi pembebasan dan sisi kekerasan.
“Janji-janji tahun 1975 adalah janji-janji emansipasi dan berakhirnya eksploitasi kolonial, dan dalam hal ini janji-janji tersebut dipenuhi dan rakyat Angola mulai menentukan nasib mereka sendiri”, ia mengamati. “Tetapi kita harus ingat bahwa 11 November bukan sekedar pesta, tapi juga ketakutan. Pidato Agostinho Neto terdengar dengan latar belakang suara bomsementara Angola diserang dari utara oleh FNLA dan dari selatan oleh pasukan Afrika Selatan. Ini adalah negara yang lahir dari perang”, tambahnya.
Setengah abad kemudian, peneliti memori politik Angola menilai bahwa ambiguitas ini terus menandai identitas nasional.
“Kemerdekaan adalah titik awal bagi bentuk pemerintahan internal yang baru dan untuk membangun memori resmi akan kekuasaan”, katanya. “MPLA mengubah narasi pembebasan dan, kemudian, rekonstruksi, menjadi ‘perjuangan pembebasan kedua’. Pembacaan sejarah ini, yang menghubungkan partai dengan kelangsungan hidup negara ini, membentuk cara Angola memandang masa lalu dan memahami masa kini.”
Antara ingatan dan kritik, refleksi tentang apa artinya mandiri tetap ada.
“Kemerdekaan adalah sebuah tindakan politik, namun kita memulainya dengan buruk”, Marcolino Moco mengakui. “Itu adalah kemerdekaan sepihak, yang menjadi sumber perang selama 27 tahun. Dan, pada akhir perang, kita kembali ke gagasan pemilu yang bebas dan adil, tetapi dengan tokoh-tokoh protagonis yang tidak pernah memahami satu sama lain.
