Seni Pertemuan Puncak
Salah satu dari sedikit hal yang pasti tentang KTT NATO di ibu kota Turki, Ankara, pada tanggal 7 dan 8 Juli adalah bahwa pertemuan tersebut akan menjadi sebuah produksi yang luar biasa. KTT biasanya seperti itu, sebuah pertunjukan untuk meyakinkan teman dan menghalangi musuh, tidak peduli betapa berantakannya kenyataan yang ada. Kita dapat mengharapkan banyak persahabatan yang pura-pura di antara para pejabat tinggi dan pernyataan publik yang banyak ditaburi referensi tentang persatuan dan nilai-nilai bersama. Tentu saja, banyak di antaranya yang dibuat-buat. Tapi itulah intinya. Politik sehari-hari, di zaman kita, dimaksudkan untuk menunjukkan keaslian, seperti politisi yang bercanda tentang TikTok dan menghadiri acara olahraga. Sebaliknya, pertemuan puncak adalah urusan yang pengap dan dimaksudkan untuk menjadi pengap. Mungkin ada beberapa sesi foto yang tidak ada habisnya, namun pertemuan tersebut, sebagian besar, dipenuhi dengan simbolisme — tujuan, kerja sama, persahabatan. Pertunjukan tersebut dimaksudkan untuk menyiratkan bahwa dunia ini adalah tempat yang teratur atau setidaknya bagian dunia yang terwakili di dalamnya adalah tempat di mana orang-orang yang berakal sehat bertekad untuk menerapkan suatu ketertiban. Di Turki, kenyataan yang berantakan akan sulit untuk disembunyikan. Presiden Trump tidak merahasiakan kebenciannya terhadap NATO atau organisasi internasional secara umum; ia berperang di Iran tanpa ada upaya untuk membenarkan hal tersebut dalam hukum internasional atau bekerja sama dengan sekutu mana pun selain Israel, dan sikapnya yang bimbang dan tidak dapat diprediksi terhadap Ukraina, Greenland, Venezuela, dan tarif telah membuat para sekutunya jengkel, bingung, dan khawatir. Apakah atau seberapa besar Trump akan memilih untuk berpartisipasi dalam ritual di Ankara masih menjadi pertanyaan terbuka. Pada pertemuan Kelompok 7 baru-baru ini di Prancis, fakta bahwa Trump tetap bertahan sampai akhir dan tidak menghina siapa pun secara berlebihan dianggap sebagai hasil yang sukses. (Dia mempersingkat masa tinggalnya setidaknya dua dari enam pertemuan puncak Grup 7 yang dia hadiri sebelumnya.) Hasil ini sebagian disebabkan oleh cara orang-orang Eropa berhasil membuatnya bahagia – kaos sepak bola bernomor 47 dari kanselir Jerman, makan malam mewah di Istana Versailles dari tuan rumah Perancis. Tentu saja perasaan baik itu tidak bertahan lama. Segera setelah pertemuan puncak, Trump terlibat pertengkaran sengit dengan Perdana Menteri Italia, Giorgia Meloni, mengklaim bahwa dia telah “memohon” untuk berfoto bersamanya. Salah satu kalimat terbaiknya adalah: “Popularitas saya bukan urusan Anda. Saya sarankan Anda fokus pada popularitas Anda.” NATO menghadapi tantangan yang jauh lebih besar. Upaya menenangkan Trump tidak akan mengubah antipatinya terhadap aliansi tersebut, terutama ketika sekutu-sekutu Eropa menolak upayanya untuk melibatkan mereka dalam perang melawan Iran. “Bukan perang kita” bukanlah sesuatu yang akan dia maafkan, tidak peduli seberapa keras Mark Rutte, sekretaris jenderal NATO, terlihat pada foto di bawah, mencoba membujuknya.Mr. Trump telah menjelaskan bahwa ia memandang penempatan pasukan Amerika di Eropa sebagai sebuah bantuan atau hukuman, seperti yang ia tunjukkan ketika ia mengancam akan menarik pasukan dari Jerman kemudian mengatakan ia akan mengirim lebih banyak pasukan ke Polandia. Selama masa jabatan pertama Trump, sekutu-sekutu Eropa dapat meyakinkan diri mereka sendiri bahwa hubungan dengan Amerika Serikat mungkin akan pulih kembali di bawah kepemimpinan presiden berikutnya. Itu bukan lagi kemewahan yang mereka miliki. Ia mungkin tidak memiliki kekuasaan untuk secara sepihak mengeluarkan Amerika Serikat dari NATO – hal ini memerlukan persetujuan Senat atau Kongres – namun dengan hanya mengajukan pertanyaan tentang komitmen Amerika, ia telah menyampaikan pesan kepada Eropa bahwa mereka harus lebih mengutamakan keamanannya sendiri. Kemitraan trans-Atlantik tidak akan pernah sama lagi. Hal ini tidak berarti pemimpin Eropa mana pun akan dengan sengaja memprovokasi Trump. Tidak ada keuntungan yang bisa diperoleh dengan cara itu, dan ada banyak urusan yang perlu dilakukan NATO – terutama mendukung Ukraina – yang mana dukungannya sangatlah penting. Ada alasan lain untuk membuat Trump tetap terlibat dan tidak menghina siapa pun dengan serius akan sangat berarti. Pada akhirnya, aliansi defensif hanyalah sebuah gertakan, kedok persatuan dan kekuatan yang dimaksudkan untuk meyakinkan musuh bahwa mereka tidak ingin mengganggu Anda. Pada masa Perang Dingin, konfrontasi mencapai puncaknya dengan doktrin MAD – penghancuran yang dijamin bersama – yang menyatakan bahwa setiap serangan nuklir akan menyebabkan kehancuran bersama. Tidak ada yang tahu apakah hal itu benar-benar akan terjadi seperti itu. Itulah intinya. Pertunjukan yang bagus di Ankara tidak akan menjawab pertanyaan-pertanyaan yang membingungkan tentang tujuan atau masa depan NATO atau memperbaiki kerusakan yang terjadi di Greenland atau Iran. Namun jika dilakukan dengan baik, setidaknya hal itu bisa membuat Vladimir Putin dari Rusia berpikir dua kali.The Times berkomitmen untuk menerbitkan beragam surat kepada editor. Kami ingin mendengar pendapat Anda tentang ini atau artikel kami yang mana pun. Berikut beberapa tipnya. Dan inilah email kami: letter@nytimes.com. Ikuti bagian Opini New York Times di Facebook, Instagram, TikTok, Bluesky, WhatsApp, dan Threads. Jan Staiger adalah seorang fotografer yang tinggal di Brussels.
Diterbitkan : 2026-07-05 10:00:00
sumber : www.nytimes.com
