Mahkamah Agung Mempersempit Undang-undang yang Melarang Pengguna Narkoba Memiliki Senjata
Mahkamah Agung pada hari Kamis mempersempit undang-undang federal yang melarang pengguna dan pecandu narkoba untuk memiliki atau memiliki senjata. Para hakim memutuskan bahwa undang-undang tersebut terlalu luas, menyatukan pengguna narkoba rekreasional dengan orang-orang yang kecanduan narkoba yang membahayakan keselamatan publik. Hakim Neil M. Gorsuch menulis keputusan tersebut. Semua hakim setuju dengan hasil tersebut, meskipun beberapa hakim menulis secara terpisah untuk menjelaskan pengambilan keputusan mereka. Kasus tersebut, US v. Hemani, adalah salah satu dari dua kasus besar hak kepemilikan senjata yang akan diajukan ke Mahkamah Agung pada periode ini, dan memberikan peluang bagi pengadilan untuk mengklarifikasi bagaimana menerapkan pengujian yang ditetapkan oleh para hakim dalam keputusan Amandemen Kedua yang penting pada tahun 2022. Dalam kasus tersebut, New York State Rifle & Pistol Association Inc. v. Bruen, para hakim mengharuskan pengadilan untuk menganalisis konstitusionalitas pembatasan senjata berdasarkan “sejarah dan tradisi” peraturan senjata api di negara tersebut. Kasus yang diputuskan pada hari Kamis ini menarik perhatian tambahan karena melibatkan undang-undang yang sama yang digunakan untuk menghukum putra Presiden Joseph R. Biden Jr., Hunter, pada tahun 2024. (Tuan Biden mengampuni putranya hanya beberapa hari sebelum meninggalkan jabatannya, sehingga melindunginya dari ancaman penjara.) Kasus di hadapan para hakim berfokus pada konstitusionalitas bagian dari Undang-Undang Pengendalian Senjata tahun 1968, undang-undang yang disahkan sebagai tanggapan atas pembunuhan Robert F. Kennedy dan Pendeta Dr. Martin Luther King Jr. Undang-undang tersebut, yang telah diubah dalam undang-undang tersebut tahun 1980-an, melarang kepemilikan senjata oleh siapa pun yang “merupakan pengguna atau kecanduan zat yang dikendalikan secara tidak sah”. Punya tip berita tentang pengadilan? Jika Anda memiliki informasi untuk dibagikan tentang Mahkamah Agung atau pengadilan federal lainnya, silakan hubungi kami. Undang-undang tersebut ditentang oleh Ali Hemani, seorang pria Texas yang rumahnya di pinggiran kota digerebek oleh agen federal pada Agustus 2022 setelah keluarganya dicurigai karena hubungannya dengan Iran. Ketika agen menggeledah rumahnya, Hemani memberi tahu mereka bahwa dia memiliki pistol yang terkunci di brankas di dalam rumah. Dia juga mengatakan kepada mereka bahwa dia menggunakan ganja “setiap dua hari sekali,” dan menunjukkan kepada mereka sekitar 60 gram ganja di dalam rumah. Selain itu, agen juga menemukan kokain di lemari orang tuanya.Enam bulan kemudian, Bapak Hemani didakwa dengan satu tuduhan kepemilikan senjata api oleh “pengguna yang melanggar hukum” dari zat yang dikendalikan berdasarkan penggunaan ganja.Setelah dia didakwa, Bapak Hemani menantang konstitusionalitas undang-undang tersebut.Pengacaranya juga membantah versi jaksa mengenai kejadian tersebut. Dalam laporan singkat di pengadilan, mereka mengatakan kepada hakim bahwa Hemani adalah seorang siswa berprestasi di sekolah menengah atas dan pemain sepak bola yang lulus dari University of Texas di Arlington sebelum terjun ke bidang manajemen proyek. Mereka menunjukkan bahwa baik Hemani maupun anggota keluarganya tidak didakwa sehubungan dengan kejahatan apa pun yang terkait dengan Iran, dan mengatakan bahwa jaksa telah secara tidak adil membuat “sindiran terkait ‘terorisme’ terhadap Hemani dan keluarganya berdasarkan identitas agama dan etnis mereka.” kesetiaan politik yang biasa terjadi – dengan pemerintahan Trump yang mempertimbangkan untuk membela undang-undang tersebut, bersama dengan Everytown for Gun Safety, sebuah kelompok yang didukung oleh mantan Walikota Michael R. Bloomberg dari New York, seorang Demokrat. Di sisi lain, yang mendukung Hemani, adalah National Rifle Association, American Civil Liberties Union, sebuah klinik sekolah hukum yang mengkhususkan diri dalam membantu umat Islam yang terkena dampak kebijakan kontraterorisme, dan Drug Policy Alliance, yang mendukung dekriminalisasi kepemilikan narkoba. mengajukan hipotetis yang penuh warna, berdebat tentang di mana harus menarik garis batas antara penggunaan narkoba dan bahayanya. Para hakim bingung atas penggunaan Ambien dan Xanax yang melanggar hukum, dan bahkan mempertimbangkan bagaimana hukum seharusnya menangani penggunaan zat yang dapat menyebabkan gangguan tanpa kecanduan, seperti ayahuasca, minuman psikoaktif dari Amazon yang menyebabkan halusinasi.
Diterbitkan : 2026-06-18 14:17:00
sumber : www.nytimes.com
