Bahkan solusi iklim yang paling canggih pun mungkin tidak dapat menyelamatkan ketiga hal yang sangat digemari ini, para ahli memperingatkan.
Semuanya berlalu, semuanya berakhir. Menurut penelitian baru, “segala sesuatu” mencakup kafe, cokelat e anggurmembuat banyak orang kecewa.
Bahkan teknologi geoengineering yang paling futuristik pun tampaknya tidak mampu menjamin masa depan tanaman kopi, kakao, dan anggur dalam menghadapi perubahan iklim yang parah, menurut penelitian tersebut. diterbitkan Selasa ini di Surat Penelitian Lingkungan.
Metode eksperimental seperti Injeksi Aerosol Stratosfer (SAI) – yang bertujuan untuk mendinginkan planet melalui penyebaran partikel reflektif di bagian atas atmosfer – memiliki manfaat yang sangat terbatas. Meskipun teknologi ini dapat sedikit mengurangi suhu global, namun teknologi ini tidak dapat menstabilkan curah hujan yang tidak teratur dan pola kelembapan yang mempengaruhi hasil panen.
Kesimpulan ini mengkhawatirkan konsumen awam, terutama bagi jutaan petani yang bergantung pada tanaman yang memiliki nilai ekonomi sangat besar ini. Meningkatnya suhu dan meningkatnya ketidakpastian iklim telah menyebabkan variasi besar dalam produksi tahunan, sehingga mengganggu pendapatan dan stabilitas perekonomian lokal.
Menurut Sains Hariantim peneliti mengevaluasi efektivitas SAI di 18 wilayah penghasil utama anggur, kopi, dan kakao, di wilayah Eropa Barat, Amerika Selatan, dan Afrika Barat, dalam model yang dirancang selama bertahun-tahun. antara tahun 2036 dan 2045. Para ilmuwan mengamati bagaimana teknik ini dapat mempengaruhi suhu tanaman, curah hujan, kelembaban dan risiko penyakit.
Hasilnya menunjukkan bahwa, meskipun SAI mampu menurunkan suhu permukaan, hanya enam dari 18 wilayah yang diteliti menunjukkan peningkatan dalam kondisi pertanian dibandingkan dengan skenario masa depan tanpa intervensi. Sisanya masih rentan terhadap ketidakstabilan iklim.
Hambatan terbesar bagi keberhasilan teknik ini adalah ketidakteraturan curah hujan dan perubahan tingkat kelembaban. Sayangnya hal ini terus menimbulkan fenomena ekstrem, seperti banjir atau kekeringan.
“Kakao, misalnya, lebih tahan terhadap panas dibandingkan kopi atau anggur, namun sangat rentan terhadap hama dan penyakit yang disebabkan oleh kombinasi suhu tinggi, curah hujan, dan kelembapan. Variabilitas alami iklim juga tidak dapat diabaikan, karena hal ini memberikan hasil yang sangat berbeda dalam skenario SAI yang sama, dan berdampak langsung pada mata pencaharian petani”, kata salah satu penulis studi tersebut, Ariel Morrison.
SAI mungkin menawarkan bantuan sementara di wilayah tertentu, namun hal ini bukan merupakan solusi yang bertahan lama: “hal ini mungkin dapat memitigasi sebagian kenaikan suhu, namun tidak menyelesaikan permasalahan struktural yang berdampak pada tanaman mewah. Hanya strategi adaptasi yang disesuaikan dengan konteks lokal, investasi pada praktik pertanian berketahanan, dan kerja sama internasional yang efektif yang dapat menjamin masa depan produksi ini dan masyarakat yang bergantung pada produk tersebut.”
Untuk menyelamatkan “Tritunggal Mahakudus”, diperlukan intervensi yang menggabungkan inovasi, komitmen politik, dan transisi global menuju pertanian berkelanjutan: solusi teknologi saja tidak cukup.
