Banyak sekali orang yang melakukannya membatalkan ChatGPT mereka langganan dan beralih ke Claude. Eksodus ini dimulai setelah OpenAI mengumumkan kesepakatan dengan Pentagon. Namun Anthropic, perusahaan di belakang Claude, memperjelas hal itu tidak akan melakukan hal yang samamempertahankan pembatasan penggunaan AI untuk pengawasan massal terhadap rakyat Amerika dan senjata otonom.
Kami tidak tahu persis berapa banyak orang yang melakukan peralihan, namun Claude mengambil alih ChatGPT dalam pengunduhan aplikasi di Apel Toko Aplikasi.
Ketika orang-orang berpindah, beberapa tanpa terlebih dahulu menguji dengan benar apakah Claude cocok untuk mereka, banyak yang menemukan beberapa hal penting perbedaan antara Claude dan ChatGPT. Antarmukanya terlihat berbeda. Claude bukan tipe “yes man”. Dan ia memiliki batasan penggunaan yang benar-benar mengejutkan beberapa pendatang baru. Berbeda dengan ChatGPT, Anda tidak dapat melakukan percakapan tanpa akhir dengan Claude, bahkan dengan paket berbayar.
Artikel berlanjut di bawah
Memahami batas penggunaan Claude
Bagi siapa pun yang datang dari ChatGPT, batasan penggunaan bisa terasa seperti tamparan di wajah. “Bagi pengguna baru, ini mengejutkan,” katanya Kyle Balmerseorang pendidik AI yang telah membantu audiensnya memahami Claude dan eksodus baru-baru ini. “Mereka terbiasa dengan penggunaan tak terbatas yang disediakan ChatGPT, yang menyebabkan gelombang kemarahan selama beberapa hari terakhir karena pengguna baru menyadari betapa pelitnya Claude — terutama pada model tertingginya, Opus.”
Seperti ChatGPT, Claude berjalan pada model berbeda, yang disebut Haiku, Sonnet, dan Opus, mulai dari yang cepat dan ringan hingga yang lambat dan bertenaga. Masalahnya adalah, orang yang paling mampu akan menghabiskan uang saku Anda dengan cepat.
Paket gratisnya memang terbatas, tetapi hal ini berlaku untuk sebagian besar alat AI. Kejutan sebenarnya adalah paket berbayar $20 tidak lebih murah hati. “Hanya beberapa kali pertukaran dengan Opus akan menghabiskan penggunaan Anda hari itu,” kata Balmer. “Meskipun Opus secara teknis tersedia dengan paket $20, secara realistis Sonnet adalah satu-satunya model yang benar-benar dapat digunakan oleh kebanyakan orang.”
Berapa banyak percakapan yang kita bicarakan sebelum Anda menemui jalan buntu? Angka pastinya sulit dijabarkan. Itu karena Anthropic tidak mempublikasikan angka pastinya, dan batasannya bervariasi tergantung pada model yang Anda gunakan dan berapa lama pesan Anda. Namun beberapa pengguna melaporkan mengalami hambatan setelah sepuluh hingga lima belas pertukaran substansial di Opus dengan paket gratis, terkadang lebih sedikit.
Pengguna lama Claude sebagian besar telah beradaptasi, baik dengan meningkatkan atau belajar mengatur kecepatan mereka sendiri. Tingkat berikutnya adalah paket Maks seharga $100 per bulan, dan di sinilah menariknya. “Paket Max ini sangat hemat dalam penggunaan,” kata Balmer. “Faktanya, Anda mendapatkan lebih banyak penggunaan daripada yang Anda bayarkan melalui API. Anthropic berpotensi menimbulkan kerugian. Ini adalah, jika Anda punya dana, ini adalah salah satu penawaran terbaik dalam AI saat ini.”
Tapi “jika Anda punya dana” berarti melakukan banyak pekerjaan berat. Bagi kebanyakan orang, $100 per bulan bukanlah suatu pilihan.
Jadi mengapa Claude dibangun seperti ini? Batasan tersebut bukanlah sebuah kecelakaan atau kekhilafan. Sebaliknya, mereka mencerminkan model bisnis yang berbeda secara fundamental. “Claude selalu fokus pada pembuat kode dan pasar bisnis,” kata Balmer. “Anthropic menargetkan sejumlah kecil pelanggan yang membayar lebih tinggi, sementara OpenAI telah memperluas jangkauannya, dengan harapan mencapai satu miliar pengguna.” Claude tidak pernah benar-benar dirancang untuk pasar massal. Bisa dibilang gelombang pendatang baru ini merupakan kejutan bagi semua orang, termasuk Anthropic.
Mungkin kita membutuhkan lebih banyak batasan?
Bersabarlah, tapi mungkin batas penggunaan akan menjadi hal yang baik? Dan saya katakan itu sebagai seseorang yang suka mendapatkan keuntungan dari uangnya, namun juga sangat memahami bagaimana orang menjadi terlalu bergantung pada teknologi. Saya bahkan menulis seluruh buku tentang topik yang disebut Waktu Layar.
Tentu saja, batas penggunaan tidak akan terasa nyaman saat Anda sedang mengerjakan proyek dan Claude tiba-tiba memberi tahu Anda bahwa Anda telah mencapai batas hari itu, itu benar-benar membuat frustrasi. Namun mundurlah dari momen yang menjengkelkan itu, dan ada alasan yang harus dikemukakan bahwa titik perhentian bukanlah hal yang terburuk.
Kita sudah tahu bahwa teknologi tanpa batas cenderung berdampak buruk bagi kita. Itu Komisi Eropa baru-baru ini menemukan TikTok melanggar Undang-Undang Layanan Digital karena apa yang digambarkannya sebagai desain yang membuat ketagihan — dan salah satu penyebab terbesarnya adalah penggulirannya yang tak terbatas. Mekanismenya berbeda dengan Claude, tetapi prinsipnya terlihat sangat mirip dengan saya. Akses tanpa batas dan tanpa hambatan mungkin mendorong konsumsi tanpa berpikir. Perhentian yang sulit memaksa jeda.
Jeda itu mungkin lebih berarti daripada kedengarannya. Saya telah menulis sebelumnya tentang konsep kelancaran — istilah yang diciptakan oleh jurnalis dan penulis Ellen Scott untuk menggambarkan jenis kelelahan tertentu yang timbul karena terlalu bergantung pada AI. Idenya adalah otak kita sebenarnya membutuhkan gesekan dan tantangan agar tetap aktif dan sehat. Ketika kita melakukan outsourcing terlalu banyak pemikiran, kita tidak hanya menjadi lebih malas, kita juga merasa tersanjung. Kurang termotivasi, kurang puas, kurang sehat secara mental.
Saran Scott adalah: berpikirlah dua kali sebelum menggunakan AI, terutama untuk bagian pekerjaan yang benar-benar penting bagi Anda. Batasan Claude mungkin, secara tidak sengaja, membantu Anda.
Karena, lebih jelasnya, Anthropic tidak memperkenalkan batasan penggunaan untuk kesejahteraan Anda. Ini adalah keputusan biaya dan bisnis, titik. Namun terkadang efek samping dari pilihan komersial ternyata berdampak baik bagi kita.
Ada juga pertanyaan tentang ketergantungan emosional. Selama setahun terakhir saya telah banyak melaporkan tentang orang-orang yang membentuk asli keterikatan emosional pada alat AIkhususnya ChatGPT, dengan cara yang menjadi perhatian para psikolog dan peneliti. Sifat alat-alat ini yang selalu aktif dan selalu tersedia adalah salah satu penyebab ketergantungan tersebut begitu mudah terjadi. Batas penggunaan merupakan interupsi terhadap pola tersebut, sebuah pertanyaan untuk bertanya pada diri sendiri: apakah saya benar-benar membutuhkannya saat ini?
Akankah orang-orang tetap bersama Claude?
Akankah orang-orang tetap bertahan dengan Claude begitu mereka menyadari betapa cepatnya batasan itu berlaku? Balmer tidak yakin. “Saya pikir beberapa orang mungkin akan kembali ke kebiasaan lama menggunakan ChatGPT,” katanya kepada saya. Meskipun dia dengan cepat menambahkan bahwa meskipun ada keraguan, dia tetap menganggap Claude adalah pilihan terbaik bagi kebanyakan orang saat ini.
Dia juga mengingatkan kita bahwa ini bukanlah kisah sederhana antara orang baik versus orang jahat. “Mereka masih merupakan perusahaan yang dijalankan dan dimiliki oleh para miliarder,” katanya tentang Anthropic. “Jangan terlalu bersemangat untuk mendukung mereka.”
Gelombang orang yang beralih ke Claude membawa muatan moral tertentu, perasaan memilih dengan tegas untuk pilihan yang lebih etis. Hal ini mungkin patut mendapat skeptisisme.
Namun apakah Anthropic menjadi pahlawan dalam cerita ini atau tidak, pertanyaan tentang batas penggunaannya yang secara tidak sengaja muncul masih merupakan pertanyaan yang bagus. Berapa banyak AI yang sebenarnya Anda butuhkan? Kapan terakhir kali Anda menghadapi masalah sebelum melakukan outsourcing? Ya, batas tersebut hanyalah keputusan bisnis, namun apa yang Anda lakukan dengan jeda yang sangat dibutuhkan itu terserah Anda.
Ikuti TechRadar di Google Berita Dan tambahkan kami sebagai sumber pilihan untuk mendapatkan berita, ulasan, dan opini pakar kami di feed Anda. Pastikan untuk mengklik tombol Ikuti!
Dan tentu saja Anda juga bisa Ikuti TechRadar di TikTok untuk berita, review, unboxing dalam bentuk video, dan dapatkan update rutin dari kami Ada apa juga.
