Bagi banyak pemimpin teknologi perusahaan, infrastruktur TI lokasi secara historis dianggap sebagai perhatian sekunder. Awan platform memisahkannya dari lokasi fisik, dan asumsinya adalah bahwa kapasitas akan terus dibangun di tempat yang selama ini berada.
Selama dekade terakhir, hal ini berarti sejumlah kecil pusat metropolitan Eropa, khususnya Frankfurt, London, Amsterdam dan Paris – juga dikenal sebagai pasar ‘FLAP’.
Wakil Presiden pengembangan bisnis untuk EMEA, di Pusat Data VIRTUS.
Asumsi tersebut kini sedang diuji. Meningkatnya permintaan komputasi, didorong oleh alat AI adopsi, data-beban kerja yang intensif dan layanan publik digital, bertabrakan dengan batasan fisik dan peraturan di lokasi inti tersebut. Ketersediaan listrik semakin ketat, jadwal perencanaan semakin panjang, dan margin untuk ekspansi bertahap semakin menyusut.
Kendala-kendala ini tidak lagi terjadi secara terisolasi atau bersifat sementara – hambatan-hambatan ini mulai terbentuk ketika Eropa dapat membangun dan mengoperasikan infrastruktur digital secara layak di tahun-tahun mendatang.
Akibatnya, strategi perusahaan dan infrastruktur semakin beralih ke lokasi di luar pusat-pusat tradisional.
Ini sering disebut sebagai lokasi tingkat dua. Dalam konteks ini, istilah ini menggambarkan kota-kota dan wilayah-wilayah di luar pusat-pusat metropolitan yang paling terbatas, dimana terdapat ruang yang lebih besar untuk merencanakan, memberdayakan dan memperluas infrastruktur digital dalam jangka waktu yang lebih lama.
Ketersediaan listrik menjadi pertimbangan strategis
Listrik kini menjadi salah satu faktor terpenting yang mempengaruhi keputusan infrastruktur. Beban kerja AI khususnya memerlukan kapasitas listrik yang berkelanjutan dan dapat diprediksi, bukan permintaan yang meningkat dalam waktu singkat.
Di banyak pusat listrik yang sudah mapan, jaringan listrik sudah beroperasi mendekati batas kemampuannya, dan untuk mendapatkan kapasitas tambahan memerlukan waktu tunggu yang lama dan ketidakpastian yang signifikan.
Bagi para pemimpin perusahaan, hal ini menimbulkan risiko baru. Bahkan ketika perkiraan permintaan sudah jelas, ketidakpastian mengenai ketersediaan listrik dapat melemahkan perencanaan kapasitas jangka panjang.
Lokasi regional semakin menawarkan jalur yang lebih jelas untuk sambungan dan perluasan jaringan listrik, didukung oleh kebutuhan ruang fisik untuk gardu induk, peningkatan transmisi, dan infrastruktur kelistrikan bertahap. Hal ini menjadikan strategi kekuasaan tidak dapat dipisahkan dari strategi lokasi.
Kepastian perencanaan sama pentingnya dengan permintaan
Kerangka perencanaan juga mempengaruhi penyediaan infrastruktur digital. Di lingkungan perkotaan yang padat, pusat data pembangunan seringkali bersaing dengan prioritas perumahan, komersial dan lingkungan.
Hal ini dapat menimbulkan ketidakpastian dalam proses persetujuan dan membuat perluasan jangka panjang sulit direncanakan dengan pasti.
Di banyak lokasi regional, lingkungan perencanaan lebih selaras dengan pembangunan infrastruktur skala besar. Otoritas nasional dan regional semakin menyadari pentingnya infrastruktur digital bagi ketahanan ekonomi dan transformasi sektor publik.
Meskipun hal ini tidak menghilangkan pengawasan perencanaan, hal ini dapat memberikan ekspektasi yang lebih jelas dan hasil yang lebih dapat diprediksi di seluruh siklus hidup suatu aset.
Kejelasan peraturan menjadi sangat penting seiring dengan berkembangnya persyaratan pelaporan energi dan keberlanjutan. Lokasi yang dapat dirancang dengan ruang untuk peningkatan di masa mendatang, peningkatan efisiensi, dan integrasi sistem memiliki posisi yang lebih baik untuk beradaptasi seiring berjalannya waktu.
Merancang untuk perluasan, bukan pembatasan
Salah satu perbedaan paling jelas antara pembangunan pusat tradisional dan pembangunan tingkat dua adalah pendekatan perluasannya. Di wilayah metropolitan inti, pertumbuhan seringkali bersifat inkremental, ditentukan oleh ketersediaan listrik atau lahan. Di lokasi regional, infrastruktur dapat direncanakan pada skala yang lebih besar sejak awal.
Hal ini memungkinkan listrik, pendinginan dan jaringan sistem harus dirancang sebagai bagian dari keseluruhan yang koheren, dengan beberapa fase yang diantisipasi dan bukannya disesuaikan. Bagi pengguna perusahaan, hal ini penting karena mendukung pertumbuhan kapasitas yang lebih dapat diprediksi dan mengurangi risiko desain ulang yang mengganggu seiring dengan berkembangnya beban kerja.
Ketika AI dan komputasi berkinerja tinggi menjadi lebih penting bagi operasi perusahaan, kemampuan untuk mendukung kepadatan yang lebih tinggi dan beban yang berkelanjutan tanpa perubahan infrastruktur yang mendasar menjadi persyaratan dasar.
Konektivitas telah memperluas jangkauan lokasi yang layak
Konektivitas secara historis memperkuat dominasi sejumlah kecil kota. Dinamika itu telah berubah. Jaringan serat optik dan kabel bawah laut di Eropa telah berkembang, menghubungkan wilayah yang lebih luas secara langsung ke jalur lalu lintas global.
Hal ini telah mengurangi hambatan teknis dalam menempatkan infrastruktur di luar pusat tradisional. Pertimbangan latensi tetap penting, namun hal ini tidak lagi terbatas pada beberapa pusat metropolitan saja.
Untuk banyak beban kerja, lokasi regional kini dapat menawarkan konektivitas yang memenuhi persyaratan perusahaan sekaligus memberikan fleksibilitas yang lebih besar dalam hal daya dan perencanaan.
Ketahanan melalui distribusi
Ada juga dimensi ketahanan dalam perubahan ini. Memusatkan infrastruktur digital di sejumlah kecil lokasi meningkatkan paparan terhadap kendala lokal, baik yang terkait dengan listrik, peraturan, atau faktor lingkungan. Jejak yang lebih terdistribusi akan menyebarkan risiko dan menciptakan landasan yang lebih stabil bagi perusahaan dan layanan cloud.
Dari sudut pandang perusahaan, hal ini mendukung kesinambungan dan perencanaan jangka panjang. Hal ini juga sejalan dengan tujuan kebijakan yang lebih luas seputar pembangunan regional dan ketahanan ekonomi, sehingga memperkuat peran strategis lokasi tingkat dua.
Pergeseran struktural dalam perencanaan kapasitas
Peralihan dari hub tradisional mencerminkan perubahan mendalam dalam cara Eropa mendekati infrastruktur digital. Hal ini bukan sekadar respons terhadap kemacetan di pasar-pasar yang sudah mapan, namun merupakan kalibrasi ulang yang didorong oleh realitas energi, kerangka peraturan, dan perubahan profil beban kerja.
Bagi para pemimpin teknologi, hal ini berarti mengkaji ulang asumsi mengenai asal kapasitas dan seberapa andal kapasitas tersebut dapat diperluas. Strategi lokasi, strategi listrik, dan perencanaan infrastruktur jangka panjang menjadi semakin saling berhubungan.
Fase pertumbuhan digital Eropa berikutnya tidak akan terlalu bergantung pada lokasi-lokasi yang sudah ada, namun lebih bergantung pada lokasi dimana infrastruktur dapat direncanakan, didukung, dan diperluas dengan penuh percaya diri. Dalam konteks ini, lokasi tingkat dua tidak lagi menjadi bagian penting dari strategi perusahaan. Mereka menjadi pusatnya.
Kami telah menampilkan server bisnis kecil terbaik.
Artikel ini dibuat sebagai bagian dari saluran Expert Insights TechRadarPro tempat kami menampilkan para pemikir terbaik dan tercemerlang di industri teknologi saat ini. Pandangan yang diungkapkan di sini adalah milik penulis dan belum tentu milik TechRadarPro atau Future plc. Jika Anda tertarik untuk berkontribusi, cari tahu lebih lanjut di sini: https://www.techradar.com/news/submit-your-story-to-techradar-pro
