Kedaulatan Digital telah beralih dari pembahasan regulasi menjadi pembahasan strategis bagi para pemimpin teknologi dan eksekutif bisnis.
Namun di tengah diskusi di ruang rapat, kehebohan media, dan peraturan yang muncul, banyak kesalahpahaman yang terbentuk mengenai apa itu kedaulatan digital, apa yang dimaksud dengan kedaulatan sejati. awan dan apa artinya bagi organisasi dari semua ukuran.
Manajer Umum Layanan Rackspace Sovereign.
Berbeda dengan konstruksi teoritis atau kotak centang kepatuhan, cloud berdaulat menyentuh inti bagaimana perusahaan akan mengamankan, mengoperasikan, dan mengatur bisnis mereka infrastruktur TI dalam dekade mendatang
Berikut adalah lima mitos yang terus-menerus mengaburkan penilaian dan mengapa menghilangkan mitos tersebut sangat penting bagi setiap bisnis yang ingin bersaing dan berinovasi secara bertanggung jawab.
Mitos 1: Sovereign cloud hanya tentang tempat penyimpanan data
Sovereign cloud sering kali direduksi menjadi data tempat tinggal, namun kedaulatan digital lebih dari sekadar tempat penyimpanan data. Kedaulatan sejati berlaku untuk seluruh dunia digital, termasuk beban kerja, aplikasi, dan platform yang memproses data tersebut.
Yang penting bukan hanya lokasi, tapi siapa yang mengendalikan infrastruktur, siapa yang mengoperasikannya, dan kerangka hukum apa yang mengatur sistem yang digunakan. Sekadar menampung data di wilayah tertentu tidak menjamin kedaulatan jika kendali berada di tempat lain.
Dalam praktiknya, kedaulatan digital memerlukan kontrol operasional terhadap data, beban kerja, dan aplikasi, mulai dari akses dan administrasi hingga pemantauan dan pemulihan.
Bagi organisasi yang beroperasi lintas negara atau menangani data sensitif, kegagalan dalam membedakan antara kedaulatan data dan kedaulatan digital dapat menimbulkan risiko operasional dan hukum yang tersembunyi.
Mitos 2: Sovereign cloud hanya relevan bagi pemerintah atau perusahaan besar
Kita mungkin tergoda untuk melihat infrastruktur negara sebagai “masalah bisnis besar”, namun hal tersebut tidak lagi benar. Perusahaan kecil dan menengah semakin menghadapi ekspektasi dari mitra, pelanggan, dan regulator untuk menunjukkan kontrol yang kuat atas aset digital mereka.
Memahami di mana data berada, siapa yang dapat mengaksesnya, dan di yurisdiksi mana data tersebut berada bukanlah sebuah latihan kepatuhan yang abstrak. Kapan UKM dapat mengartikulasikan hal ini dengan jelas, hal ini memperlancar audit, evaluasi klien, tinjauan asuransi, dan negosiasi komersial.
Pemikiran yang berdaulat dapat membantu dunia usaha mengurangi risiko hukum dan membuka peluang dengan lebih banyak regulasi pelangganjustru karena hal ini memberikan kejelasan mengenai kontrol dan akuntabilitas.
Mitos 3: Mengadopsi cloud berdaulat berarti mengorbankan kinerja atau inovasi dan membayar mahal
Beberapa pemimpin khawatir bahwa peralihan ke lingkungan cloud berdaulat berarti mengorbankan ketangkasan dan skala platform cloud publik, atau menerima biaya yang jauh lebih tinggi. Pada kenyataannya, infrastruktur negara, kinerja, dan efisiensi biaya bukanlah dua hal yang berlawanan.
Adopsi negara yang berhasil melibatkan pemanfaatan arsitektur hibrid: menggabungkan lingkungan lokal yang patuh untuk beban kerja sensitif dengan ekosistem cloud yang lebih luas untuk elastisitas komputasi dan AI percobaan.
Hal ini menghindari kebutuhan akan duplikat platform, penyesuaian kontrol, atau penyelesaian kontrak rumit yang sering kali mendorong biaya ke hal lain.
Ketika kedaulatan dimasukkan ke dalam rancangan infrastruktur sejak awal, organisasi dapat mempertahankan kecepatan inovasi, kinerja yang dapat diprediksi, dan efisiensi komersial, tanpa menganggap kepatuhan dan pengendalian sebagai hal yang mahal.
Mitos 4: Kedaulatan digital hanyalah soal regulasi
Regulasi merupakan pendorong penting adopsi cloud berdaulat, namun hal ini bukanlah gambaran keseluruhan. Kedaulatan digital juga berkaitan dengan ketahanan operasional dan kepatuhan hukum.
Saat beban kerja, aplikasi dan sistem manajemen yang sangat erat kaitannya dengan platform global, layanan lokal dapat terkena kegagalan yang berasal dari luar wilayah mereka. Pemadaman cloud skala besar yang terjadi baru-baru ini menunjukkan bagaimana permasalahan di suatu wilayah geografis dapat menyebar ke seluruh wilayah, bahkan ketika data itu sendiri dihosting secara lokal.
Kedaulatan digital menantang ketergantungan ini. Hal ini berfokus pada independensi arsitektur, memastikan bahwa beban kerja penting, operasi dan proses pemulihan dapat berfungsi dalam yurisdiksi yang ditentukan, dengan kontrol dan akuntabilitas lokal.
Hasilnya adalah berkurangnya risiko sistemik, peningkatan waktu kerja, dan ketahanan yang lebih baik ketika kondisi tidak dapat diprediksi.
Mitos 5: Kedaulatan digital hanya penting jika undang-undang mengharuskannya
Saat ini tidak ada undang-undang di Inggris yang secara eksplisit mengamanatkan kedaulatan digital. Oleh karena itu, banyak organisasi yang menganggap masalah ini sebagai sesuatu yang perlu ditangani hanya jika peraturan yang lebih jelas sudah ada.
Namun kebijakan Inggris terus bergerak ke satu arah. Langkah-langkah yang diusulkan seperti RUU Keamanan dan Ketahanan Siber, serta semakin fokus pada hal tersebut keamananketahanan dan kepatuhan di seluruh sektor yang diatur, menunjukkan ekspektasi yang lebih ketat mengenai bagaimana sistem digital dirancang dan dioperasikan.
Mengadopsi prinsip kedaulatan digital sejak dini, termasuk pengendalian operasional, isolasi beban kerja, dan kepatuhan berkelanjutan, memungkinkan organisasi memenuhi persyaratan yang terus berkembang ini tanpa menunggu mandat yang bersifat preskriptif.
Daripada bereaksi terhadap setiap peraturan baru, arsitektur yang sadar kedaulatan memberikan landasan yang tangguh dan dapat beradaptasi seiring dengan meningkatnya kewajiban.
Bagi organisasi yang menjalankan beban kerja kritis atau sensitif, kedaulatan digital bukan hanya sekedar pemicu hukum, namun lebih pada upaya menjaga keamanan, kepatuhan, dan ketahanan seiring dengan meningkatnya tekanan peraturan.
Mengapa cloud berdaulat kini penting bagi setiap bisnis
Sovereign cloud bukanlah add-on opsional atau kotak centang pada peta jalan kepatuhan.
Hal ini merupakan perubahan dalam cara berpikir organisasi mengenai pengendalian, akuntabilitas, dan ketahanan jangka panjang. Di dunia di mana tekanan geopolitik, hukum, dan teknologi saling bersinggungan, asumsi yang dulunya cukup untuk infrastruktur digital – “data saya aman karena berada di cloud” – tidak lagi cukup.
Untuk bisnis Para pemimpin, memahami dan terlibat dengan pemikiran cloud yang berdaulat saat ini berarti mengurangi risiko, mempercepat inovasi yang aman, dan memperkuat kepercayaan dengan para pemangku kepentingan.
Sovereign cloud bukanlah suatu kemungkinan di masa depan, karena bagi banyak organisasi, hal ini sudah menjadi bagian dari lanskap kompetitif.
Kami telah menampilkan penyedia komputasi awan terbaik.
Artikel ini dibuat sebagai bagian dari saluran Expert Insights TechRadarPro tempat kami menampilkan para pemikir terbaik dan tercemerlang di industri teknologi saat ini. Pandangan yang diungkapkan di sini adalah milik penulis dan belum tentu milik TechRadarPro atau Future plc. Jika Anda tertarik untuk berkontribusi, cari tahu lebih lanjut di sini: https://www.techradar.com/news/submit-your-story-to-techradar-pro
