
Ini hari Minggu. Anda ingat pembayaran penting yang lupa Anda kirimkan, tetapi ketika Anda mencoba mengakses perbankan online Anda, situs webnya tidak aktif. Anda beralih ke ChatGPT untuk mencari solusinya, tetapi chatbot tidak merespons. Mengundurkan diri, Anda mencoba menelusuri Instagram sambil menghabiskan kopi Anda, tetapi tidak dapat dimuat.
Ini sudah menjadi hari biasa di Spanyol kapan pun sepak bola diputar. Ini bukanlah taktik pemasaran yang aneh untuk meningkatkan jumlah penayangan. Sebaliknya, hal ini merupakan dampak buruk dari upaya keras untuk menghentikan penggemar menonton pertandingan secara ilegal.
Liga sepak bola utama Spanyol, La Liga, sedang meningkatkan perjuangannya melawan pembajakan. Setiap akhir pekan sejak musim gugur lalu, liga telah menerapkan perintah pemblokiran IP dengan bantuan grup telekomunikasi terbesar di negara itu, Telefónica.
Situs web Dewan Kota Madrid, berbagai aplikasi perbankan, dan alat produktivitas seperti ChatGPT, Grammarly, dan Microsoft semuanya terjebak dalam baku tembak. Bahkan GitHub, Instagram, X, LinkedIn, dan ASPortal Freedom.gov milik pemerintah S telah menjadi korban pemblokiran berlebihan ini.
Mengapa situs sah menjadi gelap pada hari pertandingan
Ada beberapa cara penyedia layanan internet (ISP) dapat memblokir situs web yang tidak diinginkan secara online — mulai dari penerapan tingkat lanjut Inspeksi Paket Mendalam (DPI) teknologi untuk memanipulasi Domain Name System (DNS).
Namun, ISP Spanyol semakin banyak memblokir konten dengan membatasi akses ke Ialamat P. Karena beberapa situs web sering kali berbagi alamat IP root yang sama — terutama ketika dihosting di Jaringan Pengiriman Konten (CDN) seperti Cloudflare — metode ini “sangat mungkin menimbulkan dampak tambahan,” Alissa Starzak, Wakil Presiden Cloudflare dan Kepala Kebijakan Publik Global, mengatakan kepada TechRadar.
LaLiga telah memerintahkan ISP Spanyol untuk memblokir ~3000 alamat IP hampir setiap akhir pekan. Karena IP Cloudflare dibagikan, hal ini telah menyebabkan kerusakan besar pada ribuan situs web, aplikasi, dan layanan penting yang sah – semuanya dilakukan oleh perusahaan swasta. pic.twitter.com/MmonW1BXgj17 Februari 2026
Beberapa alamat IP mungkin memiliki “ratusan ribu, atau bahkan jutaan domain di belakangnya,” kata Starzak kepada TechRadar. Akibatnya, memblokir satu IP untuk membatasi akses ke satu situs web “akan menimbulkan dampak kerugian yang sangat besar”.
Infrastruktur teknis inilah yang menyebabkan tingginya angka kerusakan tambahan di Spanyol dan menjelaskan alasannya Cloudflare memilih untuk menggugat sistem tersebut di pengadilan.
Secara khusus, perusahaan berpendapat bahwa La Liga dan Telefónica telah berulang kali gagal mengambil tanggung jawab atas pemblokiran berlebihan dan dampaknya terhadap pengguna yang sah.
Seperti Spanyol, Italia “Perisai Pembajakan” Sistem ini juga mendapat kritik karena insiden pemblokiran besar yang berlebihan, namun Starzak mencatat perbedaan utama: pihak berwenang Italia setidaknya bersedia membatalkan pemblokiran yang salah begitu pemblokiran tersebut teridentifikasi.
Penyedia VPN adalah target berikutnya
Selain risiko pemblokiran yang berlebihan, pemfilteran IP seringkali kurang efektif dibandingkan tindakan yang lebih bertarget. Hal ini karena situs streaming bajakan sering menggunakan “IP hopping” — mengubah rute lalu lintas di beberapa alamat agar tetap selangkah lebih maju dari pemblokiran.
La Liga mengaku hanya berhasil memblokir sekitar 60% situs bajakan. Peterson dari Proton VPN mengatakan ini menunjukkan “permainan whack-a-mole yang mereka mainkan tidak terlalu bagus.” Namun, pemegang hak berpendapat bahwa inefisiensi ini disebabkan oleh penggunaan VPN.
Setelah menargetkan raksasa CDN Cloudflare, La Liga dan Telefónica kini mengalihkan perhatian mereka pada penyedia VPN. Pada tanggal 17 Februari 2026, LaLiga diumumkan kemenangan hukum di pengadilan Córdoba melawan kedua Proton VPN dan NordVPN.
Keputusan tersebut mengklasifikasikan layanan VPN sebagai “perantara teknologi” yang memfasilitasi pelanggaran hak cipta. Ini berarti perusahaan VPN harus secara aktif memblokir akses ke alamat IP tertentu selama waktu pertandingan.
Meskipun Proton belum menerima rincian apa pun, Peterson mengatakan kepada TechRadar bahwa permintaan tersebut “tidak dapat dijalankan” karena cara CDN bekerja dengan hubungan banyak-ke-banyak antara IP dan situs web — apa pun VPN-nya. Dia menambahkan bahwa jika perusahaan tersebut diminta untuk “merusak internet” dengan memblokir situs-situs yang sah, maka perusahaan tersebut “jelas akan membantahnya.”
“Saya harus memperjelas: Proton tidak mencoba untuk membiarkan pembajakan. Pemegang hak mempunyai hak untuk mempertahankan hak-hak mereka. Apa yang kami yakini tidak berhak mereka lakukan adalah menyebabkan kerusakan besar,” kata Peterson. “Dan pemblokiran IP telah terbukti lebih banyak merugikan daripada menguntungkan.”
Ketika La Liga terus meningkatkan pertaruhannya, masih harus dilihat apakah VPN akan menjadi korban berikutnya dari perang anti-pembajakan di Spanyol. Untuk saat ini, a VPN berkualitas tinggi tetap menjadi cara paling andal bagi penduduk Spanyol untuk menghindari gangguan di akhir pekan yang telah menjadi bagian rutin kehidupan masyarakat.
Kami menguji dan meninjau layanan VPN dalam konteks penggunaan rekreasional yang sah. Misalnya: 1. Mengakses layanan dari negara lain (sesuai dengan syarat dan ketentuan layanan tersebut). 2. Melindungi keamanan online Anda dan memperkuat privasi online Anda saat berada di luar negeri. Kami tidak mendukung atau membiarkan penggunaan layanan VPN untuk melanggar hukum atau melakukan aktivitas ilegal. Mengonsumsi konten bajakan yang berbayar tidak didukung atau disetujui oleh Future Publishing.
Ikuti TechRadar di Google Berita Dan tambahkan kami sebagai sumber pilihan untuk mendapatkan berita, ulasan, dan opini pakar kami di feed Anda. Pastikan untuk mengklik tombol Ikuti!



