India kalah dari Afrika Selatan dengan 76 run di Ahmedabad pada hari Minggu di Piala Dunia T20, tetapi margin kekalahan bisa lebih rendah jika pukulannya sadar situasi, tulis Sarah Waris.

Untuk mengukur seberapa buruk hari yang dialami India Stadion Narendra Modi di Ahmedabad melawan Afrika Selatan, lihat kolom terakhir tabel poindi mana laju lari bersih –3.800 langsung menonjol. Kekalahan sebanyak 76 kali, yang merupakan kekalahan terbesar kedua dalam format ini, telah membuat mereka berada dalam posisi genting di Delapan Super, di mana bahkan kemenangan di dua pertandingan tersisa mungkin tidak cukup untuk menjamin lolos ke semifinal.

Pengejaran 188 dimulai dengan kondisi yang tidak stabil bagi tuan rumah. Namun pembuka lainnya jatuh pada babak pertama, sementara itu Abhishek Sharma dan performa buruk Tilak Varma berlanjut, meninggalkan India 31 untuk 3 dalam powerplay. Ketika Washington Sundar, dipromosikan menjadi No.5, bergabung menjadi kapten Suryakumar Yadavtugas langsungnya adalah memantapkan babak daripada mempercepat. Namun, pada saat itu, angka yang dibutuhkan telah meningkat melampaui 11 per over, yang berarti setiap fase pembangunan kembali harus efisien dan bebas gawang agar dapat bernilai.

Pengejaran India di Ahmedabad tidak pernah stabil

Stabilisasi itu tidak pernah benar-benar terjadi. Sundar terjatuh pada over kedelapan dengan skor 43 untuk 4, mengalahkan umpan pendek Corbin Bosch yang menyudut saat ia mencoba memaksakan batas. Ketika Suryakumar dikeluarkan pada 51 untuk 5 pada over kesepuluh, India hanya menambahkan delapan run dalam hampir dua over sambil kehilangan gawang lainnya. Pada saat itu, persamaannya adalah 137 yang dibutuhkan dari 65 bola, kira-kira 12,6 run per over. Dalam kriket T20 modern, hal ini menuntut tetapi bukan tidak mungkin. Namun India tidak memiliki cukup gawang di tangan, juga tidak memiliki satu set pemukul di lini tengah.

Kemitraan antara Hardik Pandya dan Shivam Dube memberi harapan bagi India. Dari 51 untuk 5, mereka membawa India menjadi 86 pada akhir over ke-14, dengan lima over menghasilkan 35 run. Namun, angka yang dibutuhkan terus meningkat, dan telah mencapai 17 dengan sisa enam over. Fase ini juga hanya mencakup dua batasan – empat dan enam, karena para pemain bowling Afrika Selatan secara konsisten menggunakan variasi kecepatan dan panjang, pemotong bowling, yorker, dan pukulan keras ke permukaan.

Begitu Hardik terjatuh di over ke-15, disusul Rinku Singh dua bola kemudian, permainan berubah secara meyakinkan. Persyaratannya melonjak menjadi 102 dari 33 bola, lebih dari 17 per over, secara efektif mendorong pengejaran menjadi mustahil.

Rinku mengayunkan bola pendek dari Keshav Maharaj dengan keras, tapi gagal dalam meneruskannya. Arshdeep Singh diikuti dengan pukulan menyerang lainnya dua bola kemudian, saat tiga gawang jatuh di menit ke-15. Pada titik ini, dengan gawang di tangan atau margin kekalahan semakin kecil, Dube tidak punya pilihan selain melepaskan tembakannya, mencetak tiga angka enam, termasuk dua kali berturut-turut dari Kagiso Rabada.

Pelatih batting India Sitanshu Kotak mengakui bahwa pesan kepada Dube adalah untuk memperkecil margin kekalahan pada saat ini. “Kami berbicara tentang margin kekalahan ketika Hardik dan Rinku dikeluarkan dengan cepat. Net run rate penting, dan saat itulah tim mengatakan kepada Dube untuk mencoba memperdalam permainan. Namun, Lungi berhasil mengalahkan para pemotong yang menipu, dan Bosch juga bagus dalam jaraknya, jadi itu tidak membuahkan hasil bagi India.”

Namun kalibrasi seharusnya dilakukan lebih awal.

Bagaimana India salah mengatur laju aliran bersih

Setelah powerplay, dengan Sundar dan Suryakumar bersama-sama, rate yang dibutuhkan masih di bawah 12 per over. Itu adalah fase di mana tiga atau empat pukulan terkontrol, menggabungkan single berisiko rendah dengan batas sesekali, bisa menstabilkan pengejaran dan mencegah persamaan agar tidak berputar. Sebaliknya, kemitraan ini tidak bertahan cukup lama untuk membuat perbedaan.

Situasi kontras muncul saat perselisihan antara Hardik dan Dube. Pada saat itu, kekalahan mulai terlihat mungkin terjadi, dan prioritasnya bisa saja beralih ke pengurangan margin dibandingkan meraih kemenangan yang tidak terduga. Meskipun pendekatan mereka secara singkat menyarankan upaya untuk bermain untuk net run rate – seperti yang ditunjukkan oleh risiko minimal dan 35 run yang dilakukan lima overs setelah gawang Suryakumar – pelatih batting kemudian mengindikasikan bahwa instruksinya adalah tetap hidup dalam pengejaran.

Klarifikasi tersebut hanya mempertanyakan tempo babak lebih lanjut, karena terlepas dari apakah tujuannya adalah kemenangan atau pengendalian kerusakan, peningkatan terukur dalam pengambilan risiko diperlukan. Dengan dua power-hitter yang tersisa di lipatan dan overs, ini bisa dibilang fase di mana pukulan besar, bahkan dengan mengorbankan gawang, bisa menawarkan nilai yang lebih besar. Sebaliknya, kemitraan itu dihabiskan untuk mencoba membangun kembali babak dengan ‘aman’, yang memungkinkan laju yang dibutuhkan untuk terus meningkat.

Ketika Hardik dan Rinku tumbang, India tidak mempunyai momentum atau sumber daya, dan pada saat itulah mereka mengakui kekalahan. Dube harus berjuang sendiri, pada akhirnya menyangkal kemenangan tunggal Varun Chakravarthy, yang selanjutnya berdampak pada margin kekalahan. Namun, tangannya terikat pada saat itu – mengambil nomor tunggal bisa saja mengambil risiko gawang yang lebih cepat, meninggalkan India dengan defisit yang lebih besar.

Bowling Afrika Selatan juga patut mendapat pujian. Empat overs Lungi Ngidi hanya dalam 15 run tanpa kebobolan satu batas pun menyoroti betapa efektifnya penggunaan permukaan, dengan penggunaan bola yang lebih lambat, off-cutter, dan trik terbaru dalam gudang senjatanya, leg-cutter. Bosch dan Marco Jansen melengkapinya dengan panjang dan variasi yang disiplin.

Pada akhirnya, pendekatan India yang membingungkan meninggalkan dampak yang berkepanjangan pada kampanye mereka. Mereka terus melakukan pengejaran jauh di saat dibutuhkan pengambilan risiko yang lebih besar, namun tetap berencana untuk meraih kemenangan hingga hal tersebut menjadi tidak mungkin dilakukan. Meskipun wajar bagi tim elit untuk tidak mengakui kekalahan dalam permainan selama mungkin, turnamen kriket menghadirkan perhitungan lapis kedua dalam permainan. Ketika persaingan mulai berkurang, mungkin rencana India seharusnya berubah dan menyesuaikan pendekatan untuk mengurangi margin kekalahan akan membantu gambaran yang lebih besar.

Oleh karena itu, –3.800 di samping nama mereka bukan hanya tentang satu malam yang buruk. Artinya mulai dari sini, kedua sisa pertandingan harus menghasilkan kemenangan yang meyakinkan, dan setiap over bisa mempengaruhi kualifikasi semifinal. Di sebuah panggung pendek seperti Super Eightsini adalah posisi yang sulit dan India harus bekerja keras untuk memulihkannya.

Ikuti Wisden untuk semua pembaruan kriket, termasuk skor langsungstatistik pertandingan, kuis dan banyak lagi. Tetap up to date dengan berita kriket terbarupembaruan pemain, tim klasemen, sorotan pertandingan, analisis video Dan peluang pertandingan langsung.





Tautan sumber