- Mark Zuckerberg berbicara di persidangan kecanduan media sosial LA
- Dia membela pendekatan Meta untuk melindungi pengguna remaja
- Pengacara penggugat berpendapat Meta menargetkan remaja untuk pertumbuhan platform
Fokus Meta mungkin terlihat lebih tertuju pada AI dan kacamata pintar dibandingkan platform media sosial yang membuatnya menjadi terkenal, namun kesalahan yang dituduhkan dilakukannya sehubungan dengan menjaga remaja tetap aman saat online dapat berdampak pada seluruh perusahaan, dan seluruh industri teknologi.
Untuk mempercepat Anda, Meta dan YouTube saat ini terlibat dalam a uji coba kecanduan media sosial diadakan di Los Angeles, yang mempertemukan keduanya dengan penggugat yang menuduh perusahaan tersebut sengaja menciptakan platform yang menimbulkan kecanduan.
Ini adalah salah satu dari ribuan tuntutan hukum serupa yang telah diajukan terhadap raksasa media sosial, yang berupaya untuk berargumentasi bahwa fitur platform dibandingkan konten platform telah menciptakan kecenderungan kecanduan negatif pada pengguna muda. Konten media sosial dilindungi oleh aturan federal Pasal 230 yang terkenal, yang melindungi platform dari tanggung jawab atas konten buatan pengguna di situs mereka, namun pengacara penggugat berpendapat bahwa undang-undang tersebut tidak melindungi fitur seperti gulir tak terbatas.
Persidangan dimulai sekitar seminggu yang lalu, dan setelah pembukaan argumen dari pengacara masing-masing pihak, tokoh-tokoh penting mengambil sikap, termasuk, baru-baru ini, CEO Meta Mark Zuckerberg.
Zuckerberg membela tindakan perusahaannya, dengan mengatakan bahwa, meskipun ia menyesalkan Meta tidak membuat kemajuan lebih cepat dalam upayanya mengidentifikasi pengguna di bawah 13 tahun, tim yang bekerja pada platform seperti Facebook dan Instagram telah menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk mengatasi “penggunaan yang bermasalah” karena “itu adalah hal yang benar untuk dilakukan” (melalui BBC).
Ini termasuk penambahan fitur seperti batas penggunaan harian, peringatan penggunaan, dan kemampuan untuk mematikan notifikasi di malam hari dan semalaman.
Namun, dia ditanyai tentang berbagai pesan internal, seperti pesan pada tahun 2017 yang melihat seorang eksekutif mengatakan “Mark telah memutuskan bahwa prioritas utama perusahaan adalah remaja,” dan pesan lainnya pada tahun 2015 di mana Zuckerberg dan yang lainnya mendiskusikan strategi untuk meningkatkan “penggunaan remaja.”
Zuckerberg juga ditanya tentang laporan penelitian tahun 2019 dari sebuah perusahaan independen yang dilakukan atas nama Instagram, yang mengatakan bahwa pengguna remaja memiliki “narasi pecandu tentang penggunaan Instagram mereka.”
Seperti yang telah kita bahas di artikel sebelumnya tentang kisah yang sedang berlangsung ini, keputusan yang diambil dalam persidangan ini dapat berdampak besar bagi perusahaan media sosial. Ada ribuan tuntutan hukum serupa yang diajukan ke pengadilan AS yang merupakan preseden dari keputusan yang dibuat di sini, dan hasil negatif bagi Meta dan YouTube dapat mendorong lebih banyak pemerintah untuk menerapkan atau memperketat pembatasan media sosial bagi pengguna muda, mengikuti jejak Australia.
Namun bagi kedua perusahaan ini, hasil negatif – atau bahkan sekadar hasil negatif dalam opini publik – tidak hanya berdampak pada kesalahan mereka di masa lalu namun juga proyek mereka di masa depan.
Baik Meta dan Googleinduk dari YouTube, saat ini sedang berupaya keras untuk memperkenalkan AI dan perangkat yang dapat dikenakan Kacamata Ray-Ban Meta Dan Android XR. Kacamata pintar adalah hal baru yang besar dalam teknologi, dan ada rumor bahwa Meta pada akhirnya akan melakukannya meluncurkan jam tangan pintar untuk bersaing dengan band Android dan Apple, namun gadget ini dapat memberikan banyak wawasan kepada perusahaan-perusahaan ini tentang kehidupan dan kesehatan fisik kita.
Baru-baru ini Laporan New York Times telah menyarankan Meta ingin menambahkan pengenalan wajah ke spesifikasinya, dan banyak merek perangkat yang dapat dikenakan telah memimpikan kacamata yang dapat mengingatkan Anda di mana Anda meninggalkan kunci sebelum meninggalkan rumah. Namun fitur-fitur ini hanya berfungsi efektif jika teknologi Anda selalu memperhatikan setiap gerakan Anda, mendengarkan semua percakapan Anda, dan terlibat secara mendalam dalam kehidupan Anda.
Jika persepsi (walaupun keputusan persidangan membantahnya) adalah bahwa Meta dan YouTube – dan juga Google – menyalahgunakan data media sosial untuk membuat orang-orang ketagihan pada teknologi mereka, saya rasa orang-orang tidak akan tertarik untuk menyerahkan lebih banyak data kepada perusahaan-perusahaan ini melalui perangkat yang dapat dikenakan.
Demikian pula, jika Meta dan YouTube dapat membuktikan bahwa mereka telah melakukan segala yang mereka bisa untuk menjaga keamanan pengguna, hal ini dapat membantu meyakinkan orang-orang bahwa perangkat wearable mereka adalah pilihan paling aman di dunia AI/AR yang liar ini.
Kasus ini akan kami pantau dengan cermat, meskipun persidangan masih berlangsung dan kemungkinan akan ada proses banding, jangan berharap keputusan akhir akan diambil dalam waktu dekat.
Ikuti TechRadar di Google Berita Dan tambahkan kami sebagai sumber pilihan untuk mendapatkan berita, ulasan, dan opini pakar kami di feed Anda. Pastikan untuk mengklik tombol Ikuti!
Dan tentu saja Anda juga bisa Ikuti TechRadar di TikTok untuk berita, review, unboxing dalam bentuk video, dan dapatkan update rutin dari kami Ada apa juga.
