Berlangganan buletin kami
Setiap kali film pendek penuh aksi atau tidak biasa yang dibuat oleh AI menjadi viral, seruan yang sama terdengar di media sosial: Hollywood sudah matang! Minggu ini Brad Pitt yang dihasilkan AI melawan Tom Cruise yang dihasilkan AI (menjadi lebih ironis karena Cruise terkenal melakukan aksinya sendiri alih-alih membiarkan CGI menanganinya); beberapa hari yang lalu itu Kanye West bernyanyi dalam bahasa Mandarin dalam video musik; hari ini adalah a tampilan jarak dekat dari Spider-Man yang berayun dengan kecepatan tinggi. Namun jika Anda mencari film pendek tersebut untuk melihat masa depan film, Anda mungkin mencari di tempat yang salah.
Ketiga video itu kotor. Slop yang mengesankan jika Anda tidak melihat terlalu dekat atau terlalu memikirkannya, namun tetap saja slop. Orang-orang yang dengan senang hati merampok properti-properti studio besar yang paling terkenal pasti akan menjadi generasi yang sekarat seiring dengan berkembangnya para pengacara Hollywood, namun bahkan jika mereka dibuat dari 100% konten buatan tangan, organik, dan tidak diambil dari siapa pun, mereka tetap akan menjadi sampah.
Seperti yang dijanjikan, inilah film pendek yang diproduksi Jia Zhangke menggunakan Seedance 2.0 untuk Tahun Baru Imlek dan pendapatnya tentang pembuatan film AI pic.twitter.com/czwORR06Uf16 Februari 2026
Mengapa film pendek Seedance ini berbeda
Video pendeknya berjudul Jia Zhangke’s Dance, dan ini adalah video yang jauh lebih lembut daripada sebagian besar video AI yang mendapat perhatian: tidak ada pesawat yang jatuh atau Cybertrucks yang melaju kencang di dalamnya, tidak ada Tom Cruises atau Kanye Wests yang dibuat oleh AI. Sebaliknya, itu adalah percakapan antara Zhangke “asli” dan AI… klonnya? Agen? Saya tidak yakin. Dan itulah intinya: Zhangke ingin Anda memikirkan tentang AI dan potensi hubungannya dengan para pembuat konten. Pembuat film memproduksinya dan ada di dalamnya dua kali, tetapi dia tidak berakting di dalamnya: dua versi pendek dirinya sama-sama dihasilkan oleh AI.
Zhangke menjelaskan: “Jika film pendek ini bisa membuat penontonnya berhenti sejenak dan merenungkan esensi penciptaan setelah tertawa, maka keberadaannya sudah bermakna. Soal jawabannya, seperti Al, saya masih belajar.”
Itu tidak sempurna sama sekali. Secara visual, beberapa di antaranya masih memiliki kemilau yang tidak nyata seperti yang cenderung dimiliki oleh video yang dihasilkan AI, dan beberapa percakapannya agak kaku. Namun hal ini terasa jauh lebih manusiawi daripada sebagian besar hal-hal AI yang pernah saya lihat, dan hal ini bernilai ribuan pelanggaran hak cipta terang-terangan yang tidak lebih dari sekadar mengatakan, “Lihat! Lihat! Lihat benda yang mengilap itu!”
Trik tontonan dan sirkus
Dengan sebagian besar klip yang dihasilkan oleh AI, saya teringat akan masa-masa awal dunia perfilman ketika hal-hal baru di layar sudah cukup untuk membuat orang bersemangat menonton kereta memasuki stasiun, atau baru-baru ini ketika berbagai film 3D menggila ketika setiap detik objek atau aktor muncul dari layar tanpa alasan yang jelas, atau ketika saya melihat Perang Bintang film dalam 4DX dan disiram air saat Luke Skywalker berdiri di tebing hujan. Itu hanyalah trik tontonan dan sirkus. Apa yang membuat kita tetap berada dalam film, yang membuat film penting, adalah penceritaannya. Itulah yang ingin disampaikan oleh film pendek Zhangke, dan apa yang tidak dilakukan oleh pukulan-up Pitt/Cruise.
Setelah Anda menontonnya, saya sangat merekomendasikan untuk memeriksa postingan penulis/sutradara Zack Morrison di X, seperti yang ini di mana dia menjelaskan mengapa film pendek Spider-Man hanyalah “screensaver” karena “Tidak ada cerita atau inti dramatis dalam adegan tersebut.”
Menurut saya, Hollywood belum matang, meskipun menurut saya, sama seperti teknologi baru lainnya, para penghitung kacang di studio akan berusaha keras untuk menggunakan AI dalam produksi untuk memangkas biaya dan membuang pekerjaan: ini adalah industri yang sebagian besar dimotivasi oleh uang, itulah alasannya misalnya Industri animasi California telah hancur akibat perpindahan produksi ke negara-negara dengan keringanan pajak yang lebih baik atau ke negara-negara dengan upah tenaga kerja yang lebih rendah. Dan semakin lambat pembuatan filmnya, semakin besar kemungkinan AI untuk ditampilkan: bagi banyak film, tujuan studio adalah membuat konten yang dapat dimonetisasi, bukan karya seni.
Slop tidak ditemukan oleh AI; itu telah menjadi bagian dari bisnis film sejak awal. Namun bisnis tersebut juga menarik para seniman sejati, pembuat film dengan ambisi dan bakat yang ingin membuat film yang berarti. Dan bagi para pembuat film, AI hanyalah alat lain.
Seperti yang ditulis Zhangke: “Saya tidak khawatir mengenai teknologi yang ‘menggantikan’ film. Sejak awal kemunculannya, film selalu berdampingan dengan teknologi baru. Kamera itu sendiri dulunya merupakan penemuan yang meresahkan, namun saat ini sudah menjadi bagian dari kehidupan kita sehari-hari. Yang paling penting adalah bagaimana orang menggunakan teknologi.”
Ikuti TechRadar di Google Berita Dan tambahkan kami sebagai sumber pilihan untuk mendapatkan berita, ulasan, dan opini pakar kami di feed Anda. Pastikan untuk mengklik tombol Ikuti!
Dan tentu saja Anda juga bisa Ikuti TechRadar di TikTok untuk berita, review, unboxing dalam bentuk video, dan dapatkan update rutin dari kami Ada apa juga.
Laptop bisnis terbaik untuk semua anggaran
