Sebagian besar proposal keuangan yang dibuat oleh berbagai bank dapat memperburuk utang keluarga, Deco memperingatkan.

Deco Proteste memperingatkan bahwa proposal lembaga keuangan yang didirikan oleh beberapa orang bank, untuk dukungan terhadap dampak cuaca buruk sebagian besar didasarkan pada perekrutan baru pinjaman, yang dapat “memperburuk utang keluarga”.

Dalam sebuah pernyataan, organisasi tersebut menjelaskan bahwa, setelah Badai Kristin dan kerusakan yang terjadi pada rumah dan barang-barang penting, organisasi tersebut “menganalisis proposal dukungan keuangan yang dibuat oleh beberapa bank untuk menanggapi kebutuhan mendesak dari populasi yang terkena dampak”.

Kesimpulan utama entitas adalah demikian “sebagian besar solusi yang disajikan didasarkan pada pengambilan pinjaman baru, yang dapat memperburuk utang rumah tangga pada saat krisis keuangan tertentu”.

Menurut analisis Deco Proteste, meskipun beberapa institusi “menghadirkan kondisi yang lebih menguntungkan untuk sementara waktu, seperti pembebasan komisi atau subsidi suku bunga untuk jangka waktu terbatas”, solusi ini akhirnya “diterjemahkan ke dalam kredit baru yang harus dilunasi”.

Di sisi lain, beberapa dari proposal ini “mengharuskan adanya hubungan sebelumnya dengan bank”, yaitu, dalam banyak kasus, proposal tersebut tidak disetujui. ditujukan hanya kepada klien dari institusi itu sendiri.

Namun Deco Protestan menggarisbawahi, “bahwa panorama tanggapan panel tidak tertutup”.

“Lembaga keuangan telah memantau perkembangan situasi di lapangan solusi baru mungkin muncul yang belum diungkapkan secara publik di website atau saluran resmi masing-masing”, tegasnya.

Analisis Deco Proteste terfokus pada proposal yang diterbitkan, hingga tanggal 5 Februari, oleh Caixa Geral de Depósitos, Millennium BCP, Santander, Novo Banco, Abanca, ActivoBank, Crédito Agrícola dan Bankinter.

Organisasi tersebut berpendapat bahwa konsumen “harus menganalisis dengan cermat setiap proposal kredit, tidak terbatas pada cicilan bulanan, namun mengevaluasi total biaya pinjaman, yaitu melalui APR” (tarif yang mengukur total biaya kredit bagi konsumen, dinyatakan dalam persentase tahunan), serta kondisi setelah periode bonus awal.

Deco Proteste mengingatkan bahwa “ada langkah-langkah dan mekanisme dukungan publik seperti moratorium hukum terhadap kredit untuk perumahan milik sendiri dan permanen”, yang, dalam beberapa situasi, “tidak terlalu memberikan sanksi dibandingkan mengambil pinjaman baru”.

Deco Proteste menasihati konsumen bahwa, sebelum melanjutkan dengan solusi pembiayaan apa pun, “mengonfirmasi dengan bank Anda jika ada solusi spesifik untuk situasi spesifik Anda, meskipun tidak dipublikasikan”.

Selain itu, entitas mengimbau konsumen untuk “membandingkan proposal dari lembaga yang berbeda dan tidak membatasi diri pada bank tempat mereka sudah menjadi nasabah” dan menganalisis total biaya kredit dan bukan hanya pengurangan angsuran sementara.

Deco Proteste juga menyarankan agar “mempertimbangkan, bila memungkinkan, alternatif selain menggunakan utang baru”.



Tautan sumber