Penampilan luar biasa dari negara-negara Asosiasi di Piala Dunia T20 putra yang sedang berlangsung dengan latar belakang kekacauan di luar lapangan menekankan perlunya kriket untuk mengarahkan perhatiannya ke tempat lain, tulis Rahul Iyer.
Pada hari Minggu, Zaman India dilaporkan bahwa anggota dewan ICC Imran Khawaja dan Mubahshir Usmani mendarat di Lahore untuk negosiasi antara ICC dan Dewan Kriket Pakistan (PCB), mengenai keputusan Pakistan untuk memboikot pertandingan Piala Dunia T20 putra mereka melawan India pada 15 Februari.
Seminggu yang lalu, hal ini mungkin dianggap sebagai perkembangan seismik. Tapi itu hampir tidak terdaftar hari ini.
Yang menarik perhatian seluruh dunia kriket adalah penampilan Nepal melawan Inggris; ‘Cardiac Kids’ menempatkan mereka sangat dekat, dan bisa dibilang seharusnya mengejar 185 untuk salah satu hasil yang lebih menggemparkan dalam beberapa tahun terakhir.
Ini bukan hanya terjadi satu kali saja. Belanda hanya bisa menyalahkan diri mereka sendiri tergelincir melawan PakistanSkotlandia memiliki peluang bagus 50-50 dengan tujuh over tersisa melawan Hindia Barat, dan AS menghadapi juara bertahan India dengan baik dan benar-benar dalam bahaya sebelum satu orang khusus menarik mereka keluar dari bahaya.
Tim asosiasi (yang tidak bermain Tes) yang tampil mengagumkan melawan negara-negara yang lebih kaya juga bukan hal baru. Namun konsistensi dari hal ini pada awal turnamen ini sangat disandingkan dengan kegagalan di luar lapangan, kekacauan, bencana, kecelakaan kereta api, kecelakaan kapal, kecelakaan mobil, lelucon, clusterf*** – pilihlah – yang mendahuluinya.
Baca selengkapnya: India mendapatkan Dubai, Bangladesh digantikan: Apakah tersingkirnya mereka di Piala Dunia T20 menunjukkan standar ganda ICC?
Rawa geopolitik Asia Selatan mengancam akan sepenuhnya membajak Piala Dunia T20 putra bahkan sebelum dimulai, dan mungkin membuat perpecahan di inti kriket internasional menjadi pertandingan permanen.
Namun Associates telah mengalihkan fokus kembali ke beberapa pertunjukan luar biasa dari olahraga yang sangat kita sukai. Mereka terlalu jarang mendapat kesempatan di tahap ini sehingga semua orang malah memperhatikan pakaiannya; mereka akan terkutuk sebelum ruang rapat mencuri perhatian.
Meski terdengar mengharukan, hal ini tidak mengubah fakta bahwa uanglah yang menggerakkan kriket, dan India-Pakistanlah yang menggerakkan uang. ICC memerlukan pertandingan tersebut agar dapat menjual hak siar dengan harga tertinggi, agar hasilnya dapat didistribusikan kembali di antara para anggotanya.
Perkiraan mengenai nilai permainan ini sangat bervariasi tergantung pada faktor-faktor yang dipertimbangkan, namun intinya adalah bahwa permainan ini merupakan bagian penting dari daya tarik bagi para penyiar. Dewan kriket India dan Pakistan tidak lagi memainkan kriket bilateral, sehingga ICC menempatkan mereka dalam grup yang sama untuk setiap pertandingan ICC untuk menjamin setidaknya satu pertandingan di mana pemegang hak siar akan melihat uang yang masuk.
Sistem ini jelas-jelas rusak jika satu pertandingan dapat memberikan dampak yang tidak proporsional pada permainan global.
“Sangat sedikit yang bisa dilakukan mengenai fakta bahwa kriket adalah olahraga yang memiliki hampir dua miliar penggemar di tiga negara; Pakistan, Bangladesh, dan India,” Criexec kata pendiri Zee Zaidi di Podcast Mingguan Kriket Wisden.
“Sebagian besar, ini adalah olahraga utama di ketiga negara. Anda tidak memiliki konsentrasi seperti itu di mana pun. Tidak ada yang bisa kita lakukan mengenai hal itu. Apa yang bisa kita lakukan, apa yang seharusnya dilakukan kriket – dan saya tidak tahu apakah kriket sudah cukup melakukan hal itu – adalah melakukan diversifikasi. Kurangi mengandalkan hal-hal tersebut sehingga menjadi saus.”
Sekali lagi, ini bukanlah argumen yang sepenuhnya baru. A Laporan Asosiasi Pemain Kriket Profesional dari tahun lalu menguraikan bagaimana model bagi hasil saat ini menyebabkan lebih dari separuh pendapatan ICC dikembalikan ke Tiga Besar India, Inggris dan Australia, dan hampir 40 persennya berasal dari India saja.
Ketiga negara tersebut hampir merupakan perekonomian kriket yang mandiri melalui kriket bilateral dan domestik, termasuk liga waralaba. Seperti yang dikatakan Zaidi, “Jika ICC dihilangkan besok, jika kriket internasional dihilangkan besok, maka mereka akan baik-baik saja.”
Sebagian besar anggota ICC lainnya, termasuk beberapa tim yang melakukan uji coba, tidak akan ikut serta.
Laporan PCA mengusulkan model bagi hasil untuk siklus berikutnya pada tahun 2028-2031, yang dapat menyebabkan penurunan sebesar tiga persen pada bagi hasil India (jumlah yang diperkirakan sekitar 60 juta dolar AS), yang akan menyebabkan peningkatan pada tingkat yang lebih rendah – bagi beberapa tim, kenaikan sebesar 546 persen. Seri bilateral lebih lanjut antara Asosiasi dan Anggota Penuh mungkin akan lebih memungkinkan dilakukan. Pertumbuhan kriket dunia adalah pertumbuhan kriket setiap orang; bahkan untuk Anggota Penuh di luar Tiga Besar.
Baca selengkapnya: Siapakah Sher Malla, pemintal Nepal yang mengusir Phil Salt dengan bola pertamanya di kriket internasional?
Apakah ini model yang tepat yang perlu diikuti atau tidak, merupakan argumen yang berbeda. Yang jelas adalah bahwa kriket tidak dapat terikat pada satu perlengkapan saja untuk kelangsungan hidupnya. Jika ICC tidak ingin mengirimkan direkturnya ke seluruh dunia untuk menyelesaikan masalah diplomatik, hal ini tidak bisa ditunda lagi.
Keputusan BCCI untuk mengeluarkan pemain Bangladesh dari IPL, penolakan Bangladesh untuk memainkan Piala Dunia T20 dan keputusan Pakistan untuk berdiri dalam solidaritas dengan memboikot pertandingan India adalah masalah-masalah yang tidak serta merta dapat dicegah dengan model yang lebih adil, namun hal tersebut tentunya tidak akan mengancam struktur olahraga seperti yang terlihat sekarang.
Semua ini akan tetap berlaku bahkan jika Associates terguling dan kalah dari pihak yang lebih kuat. Bahkan saat ini, terutama bagi lembaga penyiaran, tidak ada jaminan bahwa penayangan pertandingan yang melibatkan tim-tim berperingkat lebih rendah akan melampaui jumlah penonton India-Pakistan. Namun antara waktu pertunjukan yang luar biasa ini dan perpecahan India-Pakistan yang terus melebar, jika lembaga penyiaran dan ICC bahkan sekarang tidak dapat melihat bagaimana lebih banyak tim di level yang lebih tinggi menjadikan olahraga ini jauh lebih kaya – dan yang terpenting – berpotensi lebih sehat secara finansial, ini akan menjadi hari yang sangat menyedihkan.
Tidak ada waktu yang lebih baik daripada sekarang, untuk memperdebatkan kasus ini.
Ikuti Wisden untuk semua pembaruan kriket, termasuk skor langsungstatistik pertandingan, kuis dan banyak lagi. Tetap up to date dengan berita kriket terbarupembaruan pemain, kedudukan tim, sorotan pertandingan, analisis video Dan peluang pertandingan langsung.
