Seorang mantan aktivis yang mengaku ‘dicuci otak’ oleh perubahan iklim Ideologi telah muncul untuk memperingatkan orang lain terhadap apa yang disebutnya sebagai ilmu pengetahuan yang tidak benar.
Manajer media sosial Lucy Biggers mengungkapkan bahwa, di usia 20-an, dia adalah salah satu orang yang paling bersuara keras dalam memperingatkan pemanasan global dan upaya untuk mengatasi masalah tersebut. mengawasi jejak karbon dunia.
‘Saya mewawancarai Greta Thunbergsaya telah mewawancarai AOC [Congresswoman Alexandria Ocasio-Cortez]Saya mendorong ide-ide seperti Green New Deal, larangan sedotan plastik, larangan kantong plastik – apa pun yang Anda anggap seperti aktivis iklim pada umumnya, saya mendorong hal-hal itu,’ katanya.
Namun, kini di usianya yang pertengahan 30-an, dia merilis sebuah pernyataan pedas tentang kehidupan sebelumnya, mengklaim bahwa matanya terbuka oleh apa yang dia saksikan selama itu. COVID-19 pandemi dan menjadi orang tua, menambahkan bahwa para ilmuwan yang menantang keyakinan bahwa emisi karbon dioksida (CO₂) disebabkan oleh manusia sedang menghancurkan planet ini memberikan bukti yang dia perlukan.
‘Saya pikir gagasan bahwa pemanasan berdampak buruk bagi manusia tidak dapat dicermati jika Anda melihatnya dengan jujur,’ kata Biggers dalam video yang ditonton di X lebih dari 500.000 kali.
Biggers menyatakan bahwa Bumi sebenarnya telah berada dalam periode pemanasan alami yang berkepanjangan selama berabad-abad, sejak berakhirnya Zaman Es Kecil pada tahun 1600an, dan mantan Presiden Thomas Jefferson bahkan mendokumentasikan iklim yang lebih hangat pada tahun 1700an.
Perubahan iklim adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan pemanasan bumi, terutama akibat aktivitas manusia, seperti pembakaran batu bara, minyak, dan gas.
Para ilmuwan dan aktivis iklim telah memperingatkan bahwa peningkatan suhu ini dapat menyebabkan badai yang lebih ekstrem, naiknya permukaan air laut yang membanjiri kota-kota, dan musim panas yang lebih panas yang mempersulit penanaman pangan di seluruh dunia. semuanya dalam 25 tahun ke depan.
Manajer media sosial Lucy Biggers (Foto) mengklaim di media sosial bahwa dia ‘dicuci otak’ untuk menjadi aktivis perubahan iklim
Para ilmuwan iklim mengatakan bahwa emisi rumah kaca menyebabkan pemanasan permanen yang akan menaikkan permukaan laut dan mengancam kepunahan massal (Stock Image)
Namun, Biggers memberikan contoh data iklim yang bertentangan selama bertahun-tahun yang ia klaim sebagai bukti yang menimbulkan keraguan serius terhadap narasi bahwa aktivitas manusia modern berdampak besar terhadap lingkungan.
‘Perubahan iklim tidak berbahaya, dan tidak ada konsensus mengenai seberapa besar perubahan iklim dapat kita kendalikan, dan apakah solusi seperti tenaga surya dan angin bisa berhasil,’ Biggers berdebat dalam postingan media sosialnya.
Biggers mengatakan dia mulai mempertanyakan aktivisme iklimnya selama pandemi Covid-19 dan setelah melahirkan anak pertamanya. Ia mencatat bahwa meskipun dunia sudah ditutup selama lebih dari setahun, hal tersebut tidak banyak membantu mengurangi emisi iklim.
Dia juga menyebutkan bahwa hal-hal seperti jaringan pipa minyak mungkin lebih aman bagi lingkungan dibandingkan kereta api, dan larangan penggunaan plastik sebenarnya dapat meningkatkan jejak karbon dibandingkan dengan penggunaan alternatif yang dianggap ramah lingkungan.
‘Saya tidak ingin suatu hari nanti berada di ranjang kematian saya dan menyesali kebenaran karena takut,’ jelas mantan aktivis tersebut.
Setelah keraguan ini, Biggers mengungkapkan bahwa dia membaca buku-buku yang menunjukkan bahwa ilmu iklim lebih rumit dan tidak terlalu mengkhawatirkan dibandingkan apa yang dia promosikan satu dekade lalu, yang membantunya beralih menjadi ‘realis iklim’.
Buku pertama, Apocalypse Never yang ditulis oleh Michael Shellenberger, mantan aktivis lingkungan hidup, menentang prediksi hari kiamat dan menyoroti bagaimana kemajuan lingkungan telah memperbaiki dunia.
Buku kedua, Unsettled oleh Steve Koonin, seorang fisikawan yang bekerja di bawah Presiden Obama, menjelaskan ketidakpastian dalam model dan data iklim saat ini, menantang gagasan tentang krisis sederhana dan membawa bencana besar di masa depan bumi.
Biggers (Foto) mengaku sebagai aktivis iklim terkemuka satu dekade lalu, bekerja sama dengan aktivis iklim progresif terkenal seperti Greta Thunberg dan Alexandria Ocasio-Cortez
Para pendukung iklim menargetkan emisi karbon sebagai penyebab utama pemanasan global, namun mereka yang skeptis mengatakan karbon dioksida sebenarnya membantu kehidupan tanaman (Stock Image)
Dia menambahkan bahwa tingkat CO₂ yang lebih tinggi juga telah dijadikan kambing hitam oleh para penganut paham perubahan iklim, yang menyalahkan mereka atas pemanasan global, mencairnya gletser, dan naiknya permukaan air laut di seluruh dunia.
‘Dan dengan peningkatan CO₂, kita telah melihat penghijauan global meningkat 15 hingga 20 persen di beberapa wilayah. Tanaman memiliki musim tanam yang lebih baik karena CO₂ merupakan makanan nabati, jika Anda ingat dari kelas biologi,’ jelas Biggers.
‘Jadi gagasan bahwa CO₂ pada dasarnya buruk, saya juga menyerukannya.’
Pada bulan November, Richard Lindzen, Profesor Emeritus Meteorologi di Massachusetts Institute of Technology (MIT), menggemakan hal ini dalam sebuah wawancara dengan Daily Mail.
Lindzen menjelaskan matematika dasar di balik ‘alarm iklim’, mengungkapkan bahwa penekanan pada penurunan emisi spesifik seperti CO₂ tidak menghasilkan perubahan suhu global seperti yang dikatakan oleh para pendukungnya.
Selain itu, Lindzen mengatakan tingkat CO₂ saat ini memerlukan lebih banyak bantuan untuk meningkatkan pertumbuhan tanaman, yang akan mengurangi kebutuhan mereka akan air, sehingga memungkinkan tersedianya lebih banyak makanan bagi miliaran orang di wilayah yang lebih kering.
‘Saya pikir kita rendah CO₂. Secara geologis, ini terlalu rendah. Bahkan peningkatan CO₂ yang kita lihat sejauh ini mungkin telah meningkatkan lahan subur sebesar 30 hingga 40 persen,’ argumen Lindzen.
“Kita tidak menyebabkan krisis seperti yang kita duga,” katanya kepada Daily Mail.
Biggers mengatakan bahwa dia bergabung dengan aktivisme iklim di usia 20-an karena dia merasakan rasa memiliki dan tujuan yang kuat menjadi bagian dari kelompok yang dia yakini memperjuangkan ‘sisi kanan sejarah.’
Namun, setelah kelahiran anak keduanya, Biggers menjadi khawatir bahwa anak-anak dan remaja saat ini diajari pandangan yang mengkhawatirkan mengenai perubahan iklim di sekolah, yang menurutnya terlalu sederhana dan menimbulkan rasa takut.
Dia mengklaim bahwa mengajarkan perubahan iklim dengan cara ini telah menyebabkan krisis kesehatan mental di kalangan generasi muda, menyebabkan mereka merasa nihilistik tentang masa depan mereka, menghindari memiliki anak, dan memandang masyarakat modern sebagai sebuah kehancuran.
‘Yang terjadi justru sebaliknya. Kita hidup di masa yang penuh kelimpahan, aman, dan sejahtera, dan manusia tidak mempunyai pilihan lebih banyak daripada saat ini,” ujar Biggers.
