Politisi, ahli teknologi, dan organisasi masyarakat sipil bereaksi dengan cemas setelah pemungutan suara House of Lords yang melarang anak-anak menggunakan VPN dan memaksa penyedia layanan untuk menerapkan langkah-langkah verifikasi usia.
Salah satu pendiri Wikipedia, Jimmy Wales, mengkritik tindakan X dan menyebut sikap Inggris sebagai hal yang memalukan. CEO Windscribe Yegor Sak sebelumnya telah menjelaskan proposal tersebut sebagai “perbaikan paling bodoh” dan memperingatkan bahwa verifikasi usia untuk VPN akan menjadi preseden buruk bagi privasi digital.
Hukum Perburuhan, Tuan & VPN
Minggu lalu, House of Lords memberikan suara mendukung tentang amandemen RUU Kesejahteraan Anak dan Sekolah yang secara efektif akan melarang VPN bagi mereka yang berusia di bawah 18 tahun.
Amandemen tersebut akan mengharuskan penyedia VPN komersial untuk menerapkan teknologi jaminan usia wajib untuk mencegah anak di bawah umur menggunakan layanan mereka untuk mengabaikan langkah-langkah keamanan online.
Pemerintah – yang menentang amandemen tersebut – telah meluncurkan periode konsultasi selama tiga bulan mengenai media sosial anak-anak yang mencakup pertimbangan mengenai penggunaan VPN.
Perang Inggris terhadap VPN sungguh memalukan. Demi keselamatan anak, kita harus mengajari anak-anak tentang keamanan Internet – termasuk mengapa Anda harus menggunakan VPN untuk melindungi privasi Anda, memblokir malware, dll. Untuk menjaga keamanan anak-anak, kami membuat undang-undang untuk mencegah mereka menjadi lebih aman saat online? Gila.26 Januari 2026
Penolakan politik
Meskipun House of Lords telah mengisyaratkan niatnya, usulan tersebut kini diajukan ke House of Commons, yang diperkirakan akan mendapat tentangan besar dari pemerintahan Partai Buruh.
Jika DPR menolak perubahan – yang diharapkan akan terjadi – House of Lords harus memutuskan apakah akan melakukan putaran “ping-pong” parlemen atau menyerah pada pemerintah.
Lord Knight of Weymouth dari Partai Buruh, yang memberikan suara menentang amandemen tersebut, mengatakan kepada TechRadar bahwa dia yakin tidak mungkin politisi akan “mati dalam jurang” karena larangan VPN.
Menurut Lord Knight, banyak politisi yang lebih fokus untuk memberikan “sesuatu yang ikonik” seputar keselamatan anak daripada menavigasi hambatan teknis dalam mengatur VPN.
Namun, ia mencatat bahwa regulator Ofcom “perlu berbuat lebih baik” dalam menegakkan undang-undang keselamatan yang ada dan setuju dengan pemerintah bahwa diperlukan lebih banyak upaya untuk melindungi anak-anak di dunia maya, asalkan dilakukan dengan “hati-hati”.
Respon masyarakat sipil
Apakah proposal Lords menjadi undang-undang atau tidak, jelas bahwa VPN sekarang menghadapi pengawasan yang lebih ketat dibandingkan sebelumnya. Dan itu tidak terbatas pada Inggris saja.
Di Amerika Serikat, Anggota parlemen Wisconsin saat ini sedang mengajukan rancangan undang-undang yang mengharuskan situs web yang menghosting konten dewasa untuk memblokir akses ke pengguna mana pun yang terhubung melalui VPN. Demikian pula, Legislator Michigan telah mempertimbangkannya undang-undang yang menganjurkan pemblokiran alat pengelakan di tingkat ISP.
Evan Greer, Direktur yang berbasis di AS Berjuang untuk Masa Depanmengatakan kepada TechRadar bahwa kebijakan yang bertujuan untuk mencegah atau melarang penggunaan VPN akan “akan menempatkan aktivis hak asasi manusia, jurnalis, penyintas pelecehan, dan orang-orang rentan lainnya dalam bahaya.”
Fight for the Future saat ini mengadakan kampanye di DefendVPNs.com yang memungkinkan pengguna untuk menulis surat kepada anggota parlemen secara langsung. Surat terbuka kampanye tersebut menyatakan bahwa menggunakan internet secara aman dan pribadi adalah hak asasi manusia yang mendasar.
Sementara itu, di Inggris, sebuah petisi menyerukan kepada pemerintah untuk menolak proposal apa pun yang secara efektif akan melarang VPN untuk anak-anak.
Open Rights Group juga secara aktif meningkatkan kesadaran akan alat-alat tersebut dan berpendapat bahwa mendeteksi atau melarang VPN secara teknis tidak mungkin dilakukan tanpa “otoritarianisme digital tingkat ekstrim”.
