Tim kriket Bangladesh. Berkas | Kredit Foto: AP
Dewan Kriket Bangladesh yang putus asa telah menulis surat kepada Komite Penyelesaian Sengketa (DRC) ICC yang memintanya untuk membatalkan keputusan badan pengatur tersebut untuk mengadakan pertandingan Piala Dunia T20 tim putra nasional di India tetapi bandingnya tidak akan didengar karena hal tersebut berada di luar kewenangan sub-komite.
Bahkan sebagai ICC telah membuat Skotlandia tetap siagaBCB di bawah Aminul Islam Bulbul, setelah benar-benar terpojok, memutuskan untuk menggunakan upaya terakhirnya — mendekati DRC yang dipimpin oleh orang Inggris Michael Beloff (Kings Counsel).
“Ya, BCB telah mendekati DRC dan ICC karena mereka ingin menghabiskan semua pilihannya. Jika DRC memutuskan melawan BCB, maka satu-satunya badan yang dapat didekati adalah Pengadilan Arbitrase Olahraga (CAS) di Swiss,” kata sumber BCB. PTI dengan syarat anonimitas.
Pemerintahan sementara Bangladesh dan penasihat Kementerian Olahraga serta tokoh garis keras anti-India Asif Nazrul telah mengumumkan bahwa tim tidak akan melakukan perjalanan ke India karena “alasan keamanan” setelah perintis senior Mustafizur Rahaman dikeluarkan dari skuad Penunggang Ksatria Kolkata berdasarkan diktat BCCI.
Jika seseorang memeriksa Konstitusi ICC dan ‘Kerangka Acuan’ Komite Penyelesaian Sengketa (DRC), maka akan menjadi jelas bahwa mereka tidak mempunyai hak untuk mendengarkan banding terhadap keputusan yang diambil oleh Dewan Direksi badan global tersebut.
Sementara Dewan Direksi ICC dengan tegas memberikan suara 14-2 mendukung mempertahankan pertandingan Bangladesh di India setelah penilaian keamanan independen yang menyebutkan ancaman keamanan berada pada level “rendah hingga sedang”, Nazrul menegaskan bahwa bukan BCB melainkan pemerintah yang diberi mandat untuk mengambil keputusan.
Sesuai dengan klausul 1.3 Kerangka Acuan DRC: “Komite tidak boleh bertindak sebagai badan banding terhadap keputusan ICC atau badan pengambilan keputusan apa pun yang dibentuk berdasarkan Memorandum dan Anggaran Dasar ICC atau berdasarkan peraturan atau ketentuan ICC…”
Sumber dewan ICC mengatakan: “Bangladesh bisa mendekati Republik Demokratik Kongo tetapi jika kita melihat peraturannya, kasus tersebut bahkan tidak dapat disidangkan karena komite tidak memiliki kewenangan untuk mendengarkan banding yang bertentangan dengan keputusan yang dibuat oleh Dewan Direksi.”
Diketahui bahwa Ketua ICC Jay Shah, yang berada di Namibia untuk Piala Dunia U19, kini berada di Dubai dan keputusan resmi mengenai pengganti Bangladesh akan diumumkan pada Sabtu (24 Januari 2026).
“Anggota Dewan ICC sangat marah kepada Aminul Islam Bulbul dan mengapa konferensi pers diadakan sebelum memberi tahu badan global tersebut. Asif Nazrul adalah persona-non-grata untuk ICC tetapi Bulbul seharusnya tidak mengizinkan konferensi pers sebelum memberitahukan keputusan mereka kepada ICC,” kata sumber tersebut. PTI.
DRC ICC bertindak sesuai dengan hukum Inggris dan salah satu putusan terbarunya di bawah Beloff terjadi pada tahun 2018 ketika mereka dengan singkat menolak klaim kompensasi Dewan Kriket Pakistan sebesar $70 juta terhadap BCCI karena diduga tidak menghormati perjanjian untuk memainkan seri bilateral di Pakistan.
DRC dalam putusannya menyatakan bahwa apa yang saat itu disebut oleh PCB sebagai “Memorandum of Understanding” antara dua negara hanyalah sebuah “letter of Intent” yang tidak mengikat BCCI.
Kongo biasanya memeriksa apakah Dewan ICC telah mengikuti semua aturan sesuai hukumnya dan kemudian memberikan keputusannya. Ini bukan badan banding.
Selain Beloff, yang lainnya termasuk Mike Heron (Kings Counsel), Hakim Winston Anderson, keduanya merupakan perwakilan Komisi Kode Etik Independen. Pengacara independen tersebut adalah Deon van Zyl (Afrika Selatan), Gary Roberts (Amerika), Guo Cai (Asia), EAP Anabelle Bennett, Jean Paulsson (Eropa), Peter Nicholson (Petugas Etika). Vijay Malhotra (Ketua Komite Audit) dan Sally Clark (Dukungan Manajemen) juga merupakan bagian dari komite yang beranggotakan 11 orang.
Diterbitkan – 24 Januari 2026 01:00 WIB
