BARUAnda sekarang dapat mendengarkan artikel Fox News!
Jaksa Agung yang memimpin pembelaan hukum untuk “Menyelamatkan Olahraga Wanita” dalam pertarungan Mahkamah Agung yang sedang berlangsung mengenai atlet trans memiliki harapan yang optimis terhadap keputusan yang akan datang.
Argumen lisan pada hari Selasa membuat sebagian besar pakar percaya bahwa mayoritas hakim tampaknya siap untuk memenangkan Idaho dan Virginia Barathak untuk menegakkan hukum yang melarang laki-laki ikut serta dalam olahraga perempuan.
Idaho AG Raul Labrador dan West Virginia AG John McCuskey juga mengharapkan kemenangan, meski dengan persyaratan yang berbeda. McCuskey dengan berani menyatakan bahwa dia mengharapkan pengadilan untuk memberikan keputusan dengan suara bulat 9-0 yang menguntungkan negara bagiannya.
KLIK DI SINI UNTUK CAKUPAN OLAHRAGA LEBIH LANJUT DI FOXNEWS.COM
Atlet perempuan yang terlibat dalam kasus ini berbicara di luar Mahkamah Agung AS setelah para hakim mendengarkan argumen dalam gugatan terhadap larangan negara terhadap atlet transgender dalam olahraga perempuan pada 13 Januari 2026, di Washington, DC (Oliver Contreras/AFP)
“Kami sepenuhnya berharap bahwa ini akan menjadi keputusan 9-0. Kami benar berdasarkan fakta. Kami benar dalam konstitusi. Kami benar dalam opini publik, namun yang terpenting, kami benar dalam hal akal sehat. Dan ini adalah isu-isu yang bahkan dapat disetujui oleh kaum konservatif dan liberal,” kata McCuskey pada konferensi pers pada hari Senin.
“Saya tidak berargumen dengan asumsi bahwa saya akan kehilangan siapa pun. Jadi, misi dan tujuan kami adalah memastikan bahwa kasus ini diputuskan demi keuntungan kami. Dan kami sangat, sangat yakin dengan misi dan tujuan kami untuk memastikan bahwa kasus ini diputuskan demi keuntungan kami. Jadi kami mengharapkan keputusan 9-0 dan kami merasa sangat senang dengan hal itu.”
Namun Labrador tidak begitu optimis, ia menyatakan bahwa beberapa hakim liberal akan mengambil keputusan yang tidak mendukungnya, namun tetap memperkirakan kemenangan.
“Kami merasa sangat optimis dengan keputusan tersebut. Kadang-kadang saya bahkan merasa kami bisa mendapatkan keputusan 9-0 dan saya rasa itu tidak akan terjadi,” kata Labrador kepada Fox News Digital usai sidang pada hari Selasa. “Tetapi saya hanya berharap para hakim mempertimbangkan masalah-masalah yang masuk akal yang diajukan ke pengadilan hari ini dan memenangkan kita.”
Hakim Kentaji Brown-Jackson dan Sonia Sotomayor menyampaikan pertanyaan dan pernyataan selama persidangan yang mungkin memberi kesan bahwa mereka akan memenangkan penggugat atlet trans.
Dalam argumen pembuka sidang, Brown-Jackson menekan Idaho Jaksa Agung Alan Hurst tentang undang-undang negara bagian yang dimaksudkan untuk melindungi olahraga anak perempuan dan perempuan.
“Saya rasa saya kesulitan memahami bagaimana Anda bisa mengatakan bahwa undang-undang ini tidak mengklasifikasikan berdasarkan status transgender,” kata Jackson kepada Hurst. “Undang-undang tersebut secara tegas bertujuan untuk memastikan bahwa perempuan transgender tidak boleh bermain di tim olahraga perempuan. Jadi mengapa hal itu tidak dilakukan klasifikasi berdasarkan status transgender?”
Hakim Clarence Thomas terlihat membungkuk di kursinya dengan tangan menutupi wajahnya selama pertanyaan Brown-Jackson ini, seperti yang disaksikan oleh Fox News Digital di ruang sidang. Ada momen lain dalam persidangan dimana Thomas terlihat dengan pose yang sama.
Hurst membalas Jackson, dengan alasan bahwa Undang-Undang Keadilan dalam Olahraga Wanita Idaho bergantung pada jenis kelamin atlet pelajar, bukan status transgender.
Jackson terus menekan Hurst dan bertanya: “Tapi mereka memperlakukan perempuan transgender berbeda dengan perempuan, bukan?”
Dalam kasus terpisah, Jackson bertanya Jaksa Agung Virginia Barat Michael Williams mengajukan pertanyaan serupa tentang Save Women’s Sports Act di negara bagiannya.
“Anda mempunyai klasifikasi menyeluruh – setiap orang harus bermain dalam tim yang memiliki jenis kelamin yang sama saat lahir – namun kemudian Anda memiliki definisi identitas gender yang berlaku di dalamnya, yang berarti sebuah pembedaan, yang berarti bahwa bagi gadis cisgender, mereka dapat bermain sesuai dengan identitas gender mereka. Bagi gadis transgender, mereka tidak bisa,” kata Jackson.
Sementara itu, Sotomayor mengutip sekitar 2,8 juta orang di AS yang mengidentifikasi diri sebagai transgender, dan mengatakan hak-hak mereka harus dihormati meskipun mereka mewakili sebagian kecil dari populasi.
“Berapa persentasenya yang cukup?” Sotomayor bertanya. “Ada 2,8 juta orang transgender di Amerika Serikat. Itu angka yang sangat besar. … Apa yang membuat subkelas berarti bagi Anda? Apakah satu persen? Lima persen? Tiga puluh persen? Lima belas persen?
“Angka-angka tersebut tidak berbicara tentang manusia.”
REAKSI AKTIVIS ‘SELAMATKAN OLAHRAGA PEREMPUAN’ TERHADAP PENDENGARAN ATLET TRANS MAHKAMAH AGUNG
Sonia Sotomayor, Ketanji Brown Jackson. (Gambar Getty)
Labrador mengatakan kepada Fox News Digital setelah sidang bahwa dia terkejut dengan hakim liberal yang “berjuang” dengan pertanyaan-pertanyaan tertentu.
“Saya benar-benar terkejut bagaimana para hakim, yang saya asumsikan tidak akan bersikap ramah terhadap pihak kami, benar-benar kesulitan dengan pertanyaan-pertanyaan yang kami ajukan di pengadilan, dan mereka berusaha menemukan cara untuk mengartikulasikan posisi pihak lain, dan bahkan mereka kesulitan mengartikulasikan posisi pihak lain.”
Jika keputusan baru-baru ini terkait hak-hak trans bisa menjadi indikasi, maka keputusan 9-0 akan sulit dilakukan, namun peraturan yang menguntungkan bagi West Virginia dan Idaho masih mungkin terjadi.
Dalam Amerika Serikat v Skrmetti, Mahkamah Agung, dengan keputusan 6-3 pada 18 Juni 2025, menguatkan larangan Tennessee atas perawatan medis tertentu yang menegaskan gender untuk anak di bawah umur. Semua hakim menolak kebijakan partisan, dengan enam hakim konservatif memilih untuk mempertahankan larangan tersebut dan tiga hakim liberal memberikan suara menentangnya.
Namun dalam keputusan Agustus 2024 tentang apakah mantan Presiden Joe BidenJika pemerintahan AS harus dikabulkan permintaan darurat untuk menegakkan bagian dari aturan baru yang mencakup perlindungan dari diskriminasi bagi siswa transgender berdasarkan Judul IX, pengadilan hanya memberikan suara 5-4 untuk membatalkan permintaan tersebut.
Hakim Konservatif Neil Gorsuch, berbeda pendapat, setuju dengan tiga hakim liberal dan pemerintahan Biden bahwa keputusan pengadilan yang lebih rendah “berlebihan”.
Permintaan itu akan terjadi pria biologis yang diizinkan di kamar mandi wanita, ruang ganti dan asrama di 10 negara bagian di mana terdapat peraturan tingkat negara bagian dan lokal untuk mencegahnya.
KLIK DI SINI UNTUK MENGUNDUH APLIKASI FOX NEWS
Keputusan dalam kasus ini diharapkan paling lambat pada bulan Juni.
Ikuti Fox News Digital liputan olahraga di Xdan berlangganan buletin Fox News Sports Huddle.
