Semua klub Liga Super India (ISL), kecuali Benggala Timur, telah membalas Federasi Sepak Bola Seluruh India (AIFF) dengan menjelaskan bahwa pembicaraan tentang menjadi tuan rumah liga akan sia-sia jika kendala konstitusi tidak diselesaikan sedini mungkin.
Surat tersebut, yang dikirim pada hari Kamis, muncul sehari setelah Wakil Sekretaris Jenderal AIFF, M. Satyanarayan, menulis kepada klub-klub tersebut meminta panggilan untuk menjajaki kemungkinan menjadi tuan rumah bersama liga tersebut, yang jawabannya berbunyi ‘mengalihkan tanggung jawab ke Klub-klub sekaligus mengutip pembatasan konstitusional sebagai pembenaran atas kelambanan Federasi’.
Bagian yang ingin diubah oleh klub adalah Pasal 1.21, 1.54, dan 63 Konstitusi AIFF, sebagaimana disebutkan dalam surat mereka tertanggal 5 Desember.
Pasal 1.21 merinci tahun keuangan antara 1 April dan 31 Maret, namun karena ISL belum direncanakan sejauh ini, mitra komersial harus memiliki kebebasan untuk membuat kontrak yang berbeda dengan jangka waktu yang disarankan oleh AIFF.
Dua pasal lainnya berkaitan dengan kewenangan otorisasi kepemilikan liga dan entitasnya, keduanya sepenuhnya milik AIFF.
“Klub-klub tetap terbuka dan berkomitmen untuk bekerja sama dengan AIFF menuju model yang dipimpin oleh klub, konsisten dengan praktik terbaik global. Namun, agar model seperti itu layak secara finansial dan operasional, Klub harus memiliki fleksibilitas komersial—termasuk kemampuan untuk menarik sponsor, investor, dan mitra jangka panjang,” demikian isi surat yang ditulis oleh Vinay Chopra, direktur Mohun Bagan Super Giant, atas nama semua klub.
“Hal ini tidak mungkin terjadi sampai klausul yang membatasi secara komersial dalam Konstitusi AIFF diubah atau dihapus. Tanpa perubahan ini, tidak ada struktur liga yang berkelanjutan yang dapat dibangun, terlepas dari niat baiknya.”
Klub-klub telah memberikan dua pilihan kepada federasi: AIFF harus secara tegas mendukung penghapusan klausul yang membatasi secara komersial dalam Konstitusi, atau melakukan amandemen ini pada RUPST mendatang pada tanggal 20 Desember 2025. Setelah itu, federasi, bersama dengan dukungan dari Pemerintah dan klub, mulai secara transparan mengidentifikasi mitra komersial yang tepat.
Jika AIFF menganggapnya lebih baik secara institusional dan proses di atas gagal, AIFF (setelah menghilangkan hambatan konstitusional) dapat menyerahkan hak jangka panjang liga kepada klub, yang sepenuhnya siap—konsisten dengan praktik terbaik global—untuk mengoperasikan sendiri atau bersama-sama, mengkomersialkan, dan mengembangkan liga, termasuk melalui mendapatkan sponsor, lembaga penyiaran, mitra komersial, dan investor strategis.
“Kami siap untuk menghadiri pertemuan secepatnya, namun pertemuan tersebut harus memiliki agenda yang jelas dan telah disebarkan sebelumnya yang bertujuan untuk mengambil keputusan konstruktif dan terikat waktu—bukan mengulangi kendala yang telah diketahui selama berbulan-bulan,” tulis klub tersebut.
Dapat dipahami bahwa Federasi telah meneruskan surat klub sebelumnya (dikirim pada 5 Desember) ke Kementerian Olahraga, dan mengakui surat yang dikirim pada hari Kamis.
“Mohon diperhatikan bahwa AIFF sedang berkomunikasi secara aktif dengan seluruh pemangku kepentingan untuk mencapai solusi yang tepat,” tulis M. Satyanarayan dalam jawaban Federasi.
“Karena permasalahan ini sedang dalam tahap sub-yudisial di hadapan Mahkamah Agung, dan dengan laporan yang telah diserahkan oleh Hakim LN Rao ke Pengadilan, pilihan kami masih terbatas.”
Federasi menyarankan dua pendekatan yang mungkin:
1. Menunggu arahan akhir dari Yang Mulia Mahkamah Agung; atau
2. Secara kolektif mencari solusi alternatif yang bersahabat.
“Setiap proposal dari Anda harus diajukan sebelumnya, dan disetujui oleh, Komite Eksekutif AIFF dan Badan Umum, yang dijadwalkan bertemu pada 20 Desember 2025,” tambah Satyanarayan.
Diterbitkan – 11 Desember 2025 20:52 WIB
