- Pemerintah Swiss akan mempertimbangkan kembali amandemen undang-undang pengawasannya
- Hal ini terjadi setelah adanya reaksi keras dari industri teknologi dan politisi Swiss
- Rencana untuk memperluas persyaratan pengawasan masih tetap ada
Pemerintah Swiss terpaksa membatalkan keputusan kontroversial yang akan memperluas pengawasan di negara tersebut.
Masalah ini pertama kali menjadi berita utama pada bulan Maret menyusul laporan bahwa pemerintah sedang mempertimbangkan perubahan legislatif yang diperingatkan oleh para ahli membahayakan enkripsi aman dan anonimitas online. Namun, setelah mendapat reaksi keras, pemerintah kini memutuskan untuk kembali mengambil tindakan.
Proposal tersebut bertujuan untuk memperluas kewajiban pengawasan yang saat ini diperuntukkan bagi jaringan telekomunikasi dan penyedia layanan internet (ISP) untuk menargetkan apa yang disebut “penyedia layanan turunan.” Ini termasuk aplikasi perpesanan, platform media sosial, dan jaringan pribadi virtual (VPN).
Namun, anggota parlemen menghadapi perlawanan dari sektor teknologi privasi Swiss, yang menolak berkompromi mengenai keamanan pengguna. Proton, penyedia di balik salah satunya VPN terbaik aplikasi di pasar, bergabung dengan NymVPN dan aplikasi perpesanan yang aman Tiga untuk melawan proposal tersebut, mendapatkan dukungan yang signifikan dari seluruh spektrum politik.
Pembalikan tersebut diresmikan pada 10 Desember ketika Parlemen Federal Swiss menerima mosi tersebut disampaikan oleh anggota Dewan Negara Johanna Gapany, yang secara efektif membuat perubahan legislatif tidak berfungsi.
Meskipun perkembangan ini disambut baik, COO NymVPN Alexis Roussel memperingatkan bahwa perjuangan belum berakhir. “Ada perubahan kecil yang terjadi, dan ini cukup menjanjikan. Namun tetap saja, tidak ada perubahan dalam kesediaan pemerintah federal untuk menerapkan pengawasan,” kata Roussel kepada TechRadar.
Paradoks pengawasan
Meskipun hasilnya positif, perdebatan di parlemen menyoroti kesenjangan mendasar antara pemerintah dan pakar teknologi mengenai definisi pengawasan massal.
“Ada kesalahpahaman mendasar dalam pengawasan,” kata Roussel kepada TechRadar. “Bagi kami, pengawasan dimulai segera setelah kami mengumpulkan data. Bagi mereka, hanya ketika mengakses data barulah mereka melakukan pengawasan. Jadi pengumpulan data tidak menjadi masalah.”
Sentimen ini serupa dengan komentar yang dibuat oleh CEO Proton Andy Yen kepada surat kabar Swiss Waktu mengikuti keputusan tersebut. “Saya masih melihat adanya kesalahpahaman yang signifikan mengenai isu-isu yang dipertaruhkan dalam rancangan peraturan ini,” kata Yen. “Pihak berwenang mengatakan bahwa ini sama sekali bukan soal pengawasan massal. Namun ketika pihak berwenang mengharuskan perusahaan seperti kami untuk mengumpulkan informasi dalam jumlah besar tentang penggunanya, Anda menyebutnya apa?”
Kesenjangan filosofis ini membuat sektor teknologi Swiss tidak yakin sepenuhnya bahwa anggota parlemen benar-benar memahami mengapa proposal awal begitu bermasalah.
Namun demikian, pemungutan suara tersebut merupakan kekalahan politik yang signifikan bagi pemerintah. Dan setiap kompromi di masa depan perlu menemukan titik temu untuk memenangkan hati para politisi yang menentang rencana awal.
Apa selanjutnya?
Ketika Parlemen Federal Swiss menerima mosi untuk merevisi amandemen pengawasan, Parlemen Federal Swiss menegaskan bahwa mereka akan terlebih dahulu melakukan analisis dampak independen.
Temuan-temuan ini akan mempengaruhi bentuk proposal baru. Setelah versi baru disusun, proses konsultasi publik akan dimulai.
“Ini akan menambah penundaan setidaknya dua tahun, dan itu bagus,” kata Roussel.
Namun yang pasti adalah bahwa industri teknologi Swiss tampaknya menjadi lebih kuat dari perjuangan ini – dan mereka tidak mau menyerah.
Seperti Andy Yen tulis dalam sebuah postingan: “Kami tetap siap mengambil semua langkah yang diperlukan untuk melindungi privasi, termasuk berangkat dari Swiss jika diperlukan, meskipun kami berharap hal itu tidak terjadi.”
Kami menguji dan meninjau layanan VPN dalam konteks penggunaan rekreasional yang sah. Misalnya: 1. Mengakses layanan dari negara lain (sesuai dengan syarat dan ketentuan layanan tersebut). 2. Melindungi keamanan online Anda dan memperkuat privasi online Anda saat berada di luar negeri. Kami tidak mendukung atau membiarkan penggunaan layanan VPN untuk melanggar hukum atau melakukan aktivitas ilegal. Mengonsumsi konten bajakan yang berbayar tidak didukung atau disetujui oleh Future Publishing.
Ikuti TechRadar di Google Berita Dan tambahkan kami sebagai sumber pilihan untuk mendapatkan berita, ulasan, dan opini pakar kami di feed Anda. Pastikan untuk mengklik tombol Ikuti!
