Martin Keown membela klaim bias dalam komentarnya setelah mendapat kritik dari Paul Scholes… serta calon raja Pangeran William.
Legenda Arsenal adalah salah satu komentator di TNT Sports selama drama The Gunners Kekalahan 2-1 melawan Aston Villa pada hari Sabtu.
Keown, seorang ‘Invincible’ di The Gunners dan mantan bek Villa, mendapat dugaan bias dari Scholes di Instagram.
Scholes menyamakan Keown dengan Paddy Crerand, yang membuat 397 penampilan untuk Manchester United sebelum mengomentari MUTV in-house mereka.
Sementara itu, Yang Mulia Pangeran William mempertanyakan keputusan Keown yang menyebut Martin Odegaard sebagai Pemain Terbaik Pertandingan, mengklaim pemenang pertandingan Emi Buendia seharusnya menerimanya.
Muncul di Matterface dan Jordan pada hari Senin, Keown mendukung kemampuannya sendiri sebagai komentator di tengah dugaan bias.
Keown memulai: “Setiap kali saya mendengarkan mantan pemain, yang terkait erat dengan klub-klub tersebut, mungkin Gary Neville, saya bergumul dengan pemikiran bahwa, ‘ini terdengar sangat bias’. Saya rasa Anda tidak bisa mengubah persepsi itu.
“Begini, orang-orang akan mengatakan bahwa saya punya topi Arsenal, orang-orang mengenal saya, mengasosiasikan saya dengan kesuksesan di Arsenal, belum tentu dengan fans Villa.
“Paul Scholes mungkin bahkan belum lahir ketika saya bermain untuk Aston Villa, jadi dia tidak benar-benar tahu bahwa saya punya kaki di kedua kubu… Saya mencoba untuk menjadi seimbang, dan secara profesional, saya bekerja keras untuk melakukan itu.
“Dengar, akhir permainannya sangat huru-hara, Pangeran William ikut terlibat, menyarankan bahwa seharusnya Buendia yang melakukannya.
“Buendia bahkan tidak berada di lapangan ketika saya membuat pengumuman sebagai Pemain Terbaik Pertandingan.
“Dan omong-omong, pada tahap itu, secara statistik, Odegaard mungkin adalah pemain terbaik di lapangan, dan Arsenal tampak seolah-olah akan memenangkan pertandingan itu.”
Simon Yordania kemudian ditanya apakah dia merasa terganggu dengan Keown yang lebih dikaitkan dengan Arsenal daripada Villa yang bermain untuk kedua klub tersebut.
“Saya tidak tersinggung, saya lebih memilih objektivitas,” jawabnya. “Tetapi saya bersalah karena mungkin memberikan kompensasi yang berlebihan pada saat-saat tertentu ketika saya tahu ada ujian kesetiaan, apakah itu hubungan saya dengan Steve Parish atau pemikiran saya tentang Crystal Palace.
“Saya pikir ada preferensi untuk melihat objektivitas. Saya sudah mengkritiknya [Keown] sebelumnya ketika dia menulis artikel konyol ini bertahun-tahun yang lalu, berpura-pura tidak memihak apa pun dan memberi saran tidak ada satu pun pemain Tottenham yang akan masuk ke Arsenal XI-nya…
“Tetapi pandangan saya adalah, apakah saya tersinggung dengan hal itu? Apakah menurut saya dia bias? Ya. Apakah menurut saya banyak dari mereka yang memiliki kesetiaan, memiliki keberpihakan? Ya, saya yakin.
“Apakah hal itu sangat menyinggung perasaan saya? Tidak. Haruskah mereka mencoba dan menjadi sedikit lebih obyektif? Saya kira mereka mungkin harus melakukannya.”
Keown menjawab: “Anda mengenal audiens Anda, dan Anda tahu keseimbangan yang perlu Anda miliki, tetapi Anda harus mengatakannya sesuai keinginan Anda. Saya tidak mencoba…
“Ada kalanya komentator saya ada di samping saya [Darren Fletcher] menyarankan bahwa ini adalah tantangan kompetitif dari para pemain Villa…
“Padahal ketika saya bilang, ‘Oh, itu pelanggaran’, itu kemudian menjadi tantangan kompetitif dan ada nuansanya, ada perbedaannya, dan kata-kata yang Anda gunakan bisa memicu…
“Orang-orang di rumah yang mendengarkannya berkata, ‘Ya, saya tahu itu, saya tahu itu!’ Saya berkata kepada Anda, ketika saya mendengar Gary Neville berbicara tentang Manchester United… Saya tidak membelokkan…”
Jordan kemudian menjawab: “Martin, saya telah duduk di acara ini selama tiga tahun dan beberapa fanny lama yang Anda keluarkan sangat bias dan kurang objektivitas, jelas dan Anda telah mendapatkan reputasi itu.”
Jordan tentang Keown dan bias komentar
Keown mengenang perdebatan sebelumnya di talkSPORT, di mana dia membela bos Arsenal Mikel Arteta di tengah saran dari Jordan bahwa dia harus dipecat karena performa buruknya.
Namun, Jordan menanggapi klaimnya dan mengatakan bahwa dia perlu mendukung argumennya mengenai komentar tersebut agar tidak dianggap bias.
“Saya pikir Anda memiliki pengaturan default seperti yang dilakukan banyak orang, dan terkadang membela hal yang tidak dapat dipertahankan, dan terkadang hal itu mengarah pada percakapan di mana Anda berpikir bahwa, misalnya, tidak ada seorang pun yang memiliki agenda… Tidak ada yang berusaha untuk memecat Mikel Arteta.
“Ada pengamatan yang saya lakukan tiga atau empat tahun lalu, jika dia kesulitan dalam pertandingan melawan Norwich dan Burnley, menurut saya, dia mungkin akan kesulitan mempertahankan pekerjaannya.
“Dan saya khawatir dia benar-benar beralih dari seorang manajer yang memiliki banyak konsep dan banyak kenyataan, dan itu berubah menjadi teori… Saya pikir jika Anda mempertahankan argumen, Anda harus mampu membangunnya dan kemudian mampu bertahan melawan kritik.
“Sekarang, jika Anda menandai, misalnya, argumen tentang siapa yang seharusnya menjadi Man of the Match, saya pikir sulit untuk memastikan mengapa seorang pemain yang masuk selama 15 menit akan menjadi Man of the Match hanya karena dia mencetak gol kemenangan…
“Jika Anda dapat menjelaskan alasan mengapa Anda menjadikan Odegaard sebagai pemain terbaik di lapangan selama 95 atau 96 menit, maka Anda harus mampu menghadapi pengawasan dan kritik.
“Kalau tidak stand-up, nanti bias dan obyektivitasnya dipertanyakan. Jadi buat saya, tidak sulit. Orang pramuka dan latihan, saya tonton setiap hari.
“Saya katakan kepada Anda saat istirahat, alasan mengapa saya mungkin tidak menerima kritik ini adalah karena saya meremehkan semua orang, bukan hanya satu kelompok.
“Dan Danny Murphy mengerti, setiap kali dia membuka mulut tentang Chelsea, dia dihantam karena biasnya terhadap Liverpool.
“Setiap kali dia membuka mulut tentang Arsenal, dia dikecam karena biasnya terhadap Arsenal. Entah itu siarannya yang bagus, apakah itu siaran yang menarik, apakah itu hiburan…”
Keown kemudian memanfaatkan kesempatan itu untuk mengirimkan pesan kepada Pangeran William sebagai tanggapan atas ketidaksetujuannya atas Pemain Terbaik Pertandingan tersebut.
Melihat ke bawah ke kamera, dia berkata: “Pangeran William, saya minta maaf telah menyinggung perasaan Anda, tetapi saya tidak akan pergi bersama Buendia.
“Saya tahu itu adalah gol yang sangat penting, tapi menurut saya itu tidak memberinya kepercayaan yang cukup untuk menjadi Pemain Terbaik Pertandingan.
“Karena dia baru berada di lapangan selama tujuh menit, gol yang bagus.”
