Sebuah drone mensurvei lahan pertanian. Monitor jantung di rumah perawatan. Sebuah van penuh bahan makanan melintasi kode pos pedesaan. Tempat sampah umum yang mengirim pesan kepada dewan jika sudah penuh.
Kasus penggunaan ini mencakup berbagai sektor dan memiliki tujuan yang sangat berbeda, namun semuanya bergantung pada fondasi yang sama: konektivitas cerdas yang tidak terputus.
Ketika IoT semakin tertanam di seluruh industri, konektivitas sering kali dianggap sebagai hal yang lumrah. Tapi asumsi tentang jaringan cakupan, perutean data, dan SIM perilaku dapat menyebabkan masalah dalam skala besar. Saat Anda mengoperasikan ratusan atau ribuan titik akhir di berbagai wilayah geografis, kesenjangan mulai terlihat.
Direktur Pelaksana di Spitfire Network Services Ltd.
Dan di situlah pentingnya arsitektur.
Di balik setiap keberhasilan penerapan IoT terdapat serangkaian keputusan konektivitas yang memengaruhi segalanya, mulai dari kontinuitas layanan hingga postur keamanan siber. Dan atas semua perhatian yang diberikan titik akhir desain dan analisis data, jaringan ikat, lapisan jaringan, masih belum mendapatkan pertimbangan strategis yang layak.
Tidak semua SIM multijaringan sama
SIM multi-jaringan banyak digunakan untuk mengatasi tantangan jangkauan, terutama ketika satu penyedia tidak dapat menawarkan layanan yang andal di semua lokasi. Namun istilah itu sendiri menyesatkan. Banyak organisasi berpikir mereka mendapatkan SIM yang secara otomatis terhubung ke sinyal terbaik yang tersedia, namun dalam praktiknya, tidak selalu berjalan seperti itu.
SIM multi-jaringan yang tidak dikendalikan, khususnya, memiliki trade-off. SIM ini tidak menyukai satu jaringan dibandingkan jaringan lainnya, yang secara teori terdengar ideal. Namun kenyataannya, pemilihan jaringan diatur oleh standar 3GPP yang pada awalnya mengutamakan ketersediaan, bukan kualitas sinyal atau throughput.
Artinya, suatu perangkat dapat tersambung ke jaringan yang “tersedia” namun tidak optimal – atau, lebih buruk lagi, tetap tersambung ke layanan yang memburuk sementara opsi yang lebih baik diabaikan.
Perjanjian roaming (atau ketiadaan perjanjian roaming) menambah kerumitan lain, dimana SIM berisiko terputus atau dilarang dari jaringan tanpa pemberitahuan. Tambahkan latensi yang tidak dapat diprediksi, dan logika failover yang tidak jelas, dan jelas bahwa “multi-jaringan” pada dasarnya tidak berarti “dapat diandalkan.”
SIM IMSI ganda menawarkan lebih banyak kontrol dan prediktabilitas
Pendekatan yang lebih canggih tersedia dalam bentuk SIM IMSI ganda. SIM ini berisi dua profil: IMSI rumah utama dan cadangan sekunder menggunakan solusi multi jaringan yang memadai namun kurang optimal, serupa dengan SIM IMSI tunggal pesaing.
Berbeda dengan SIM yang tidak dikendalikan, teknologi dual IMSI menyediakan kerangka kerja untuk perilaku yang lebih konsisten dan didorong oleh kebijakan.
IMSI utama dapat dioptimalkan untuk biaya dan latensi, memastikan bahwa perangkat default menggunakan jaringan yang paling sesuai dalam kondisi tertentu. Jika sinyal turun atau tidak tersedia, IMSI sekunder akan aktif.
Beberapa penawaran Dual IMSI memperumit masalah dengan menggunakan yang berbeda alamat IP untuk setiap IMSI, namun setidaknya satu penyedia layanan menyediakan satu alamat IP tetap di kedua IMSI, sehingga calon pengguna hanya perlu berhati-hati untuk memastikan bahwa penawaran produk sesuai dengan kebutuhan mereka.
Yang terpenting, solusi alamat IP tunggal Dual IMSI memungkinkan alokasi IP yang konsisten dan aturan perutean yang telah ditentukan sebelumnya di kedua profil. Hal ini berarti lebih sedikit pekerjaan konfigurasi, lebih sedikit kejutan, dan serah terima yang lebih lancar di lapangan.
Perutean publik menciptakan paparan yang tidak perlu
Konektivitas bukan sekadar tentang tetap online: ini tentang ke mana data Anda berpindah setelah meninggalkan perangkat. Banyak solusi SIM komersial merutekan lalu lintas melalui internet publik, sehingga menimbulkan paparan yang tidak perlu. Beginilah cara perangkat dapat ditemukan dan data disadap.
Untuk sektor yang menangani informasi sensitif atau diatur; kesehatan, keuangan, hukum, logistik, paparan tersebut membawa risiko yang signifikan. Namun bahkan di luar industri yang diatur, visibilitas yang buruk mengenai bagaimana dan ke mana data dikirimkan dapat berdampak pada segala hal mulai dari kinerja hingga kepatuhan.
Merutekan lalu lintas melalui infrastruktur pribadi yang terkontrol secara signifikan mengurangi permukaan serangan. Baik itu integrasi MPLS, langsung awan interkoneksi, atau terowongan aman melalui jalur tetap, perutean pribadi memastikan bahwa lalu lintas perangkat tetap tidak terlihat oleh ancaman eksternal dan tetap dapat dikelola dari titik kendali pusat.
Mengelola dalam skala besar berarti mengelola secara terpusat
Seiring berkembangnya kawasan IoT, kesederhanaan operasional menjadi sama pentingnya dengan ketahanan teknis. Jika tim Anda mengganti APN secara manual, memecahkan masalah perilaku SIM yang tidak diinginkan, atau menggunakan dasbor yang berbeda untuk jaringan yang berbeda, ada yang tidak beres dalam tahap desain.
Maka tidak mengherankan jika terdapat peningkatan permintaan terhadap lingkungan jaringan pribadi yang mendukung penyediaan terpadu, pemantauandan penegakan kebijakan di semua perangkat, terlepas dari lokasi atau jaringan akses. Terutama jika armada titik akhir menjangkau wilayah geografis, kasus penggunaan, atau unit bisnis.
Dalam semua kasus, konsistensi itu penting. Jika sensor bin di Bristol dan kamera di Carlisle berperilaku berbeda bergantung pada profil SIM mana yang aktif, ketidakkonsistenan tersebut dapat dengan cepat menjadi beban tambahan.
Kemampuan untuk menjaga rentang IP tetap konsisten di seluruh IMSI, mengotomatiskan logika failover, dan memantau kinerja secara terpusat adalah hal yang membuat IoT dapat dijalankan dalam skala besar.
Lebih dari sekedar SIM
Masa-masa awal IoT berfokus pada perangkat itu sendiri: apa yang dapat diukur, dideteksi, atau dilaporkan. Namun kini, karena perangkat ini ada di mana-mana, kita perlu menganggap konektivitas sebagai keputusan desain, lebih dari sekadar fitur yang tersirat atau jelas.
Baik Anda mengelola kendaraan otonom, teknologi wearable, atau smart street infrastrukturnilai sebenarnya dari IoT terletak pada kontinuitas, kontrol, dan kerahasiaan. Dan hal ini tidak hanya bergantung pada apa yang ada di tepinya, namun juga pada segala sesuatu yang berada di antara perangkat dan tujuan.
Pada akhirnya, penerapan IoT Anda hanya akan secerdas infrastruktur yang mendukungnya.
Kami telah menampilkan perangkat lunak enkripsi terbaik.
Artikel ini dibuat sebagai bagian dari saluran Expert Insights TechRadarPro tempat kami menampilkan para pemikir terbaik dan tercemerlang di industri teknologi saat ini. Pandangan yang diungkapkan di sini adalah milik penulis dan belum tentu milik TechRadarPro atau Future plc. Jika Anda tertarik untuk berkontribusi, cari tahu lebih lanjut di sini: https://www.techradar.com/news/submit-your-story-to-techradar-pro
