- CEO Nvidia Jensen Huang bertemu dengan Donald Trump dan mengkritik usulan pembatasan ekspor chip GAIN AI Act
- Anggota parlemen kini telah membatalkan proposal ekspor chip dari RUU pertahanan tahunan
- Huang juga memperingatkan bahwa undang-undang AI di tingkat negara bagian akan merugikan inovasi AS dan keamanan nasional
Nvidia CEO Jensen Huang tidak dikenal suka ikut campur dalam pertikaian politik, namun minggu ini, dia membuat pengecualian dengan menghabiskan waktu berkualitas di Washington, DC. Dia bertemu dengan Presiden Trump untuk menentang Undang-Undang GAIN AI dan usulan aturan yang mengharuskan pembuat chip AS seperti Nvidia dan AMD untuk memprioritaskan pembeli dalam negeri sebelum menjual chip AI canggih ke luar negeri.
Tindakan ini dimaksudkan sebagai cara untuk menjaga Amerika tetap unggul dibandingkan Tiongkok dalam perlombaan AI, namun tidak lama setelah ia bertemu dengan presiden, anggota parlemen menghapusnya dari Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional. Huang segera menyatakan dukungannya terhadap pengendalian ekspor, namun bukan yang ini.
“Undang-Undang GAIN AI bahkan lebih merugikan Amerika Serikat dibandingkan Undang-Undang Difusi AI,” Huang dikatakan dalam konferensi pers setelah pertemuan. Dia menyebutnya “bijaksana” jika anggota parlemen mundur dari rencana tersebut.
Bagi Nvidia, yang merupakan pemimpin global dalam bidang perangkat keras AI, gangguan seperti itu seperti meminta Boeing terbang dengan setengah mesin. Chip mereka sudah mendominasi komputasi awan dan pengembangan AI generatif di seluruh dunia. Kehilangan kebebasan untuk menjual kepada pelanggan internasional yang telah diperiksa tanpa adanya antrean yang diberlakukan oleh pemerintah akan mengikis keunggulan mereka dalam bisnis yang dibangun berdasarkan kecepatan dan skala.
Meskipun Huang memberi kesan patriotik pada lobi perusahaannya, dia menunjukkan lebih dari sekedar keuntungan Nvidia sebagai alasan untuk menentang GAIN AI Act. Undang-undang tersebut akan memaksa perusahaan-perusahaan seperti Nvidia untuk menunda pesanan chip asing dan memastikan tidak ada permintaan yang luar biasa di AS. Namun memberikan kesempatan yang adil bagi institusi dan perusahaan-perusahaan Amerika untuk memproduksi chip AI kelas atas dibandingkan pasar luar negeri, menurutnya, juga akan memperlambat inovasi para pesaing, mempersulit logistik global, dan merusak kemampuan Amerika untuk tetap kompetitif dalam AI.
Bagi kebanyakan orang, dampak perdebatan legislatif ini tidak langsung, namun sangat nyata. Jika Huange benar, hambatan peraturan akan memperlambat laju peningkatan AI untuk semua orang. Meskipun jika dia salah, bisnis Amerika akan lebih sulit bersaing jika kelompok asing bisa mendapatkan semua chip yang paling kuat.
Aturan AI tambal sulam
Itu bukan satu-satunya musuh legislatif Huang minggu ini. Dia bertemu dengan anggota parlemen untuk mengkritik gagasan lain yang mendapat perhatian di negara-negara bagian Amerika: peraturan lokal tentang AI. “Peraturan AI di setiap negara bagian akan menghentikan industri ini,” Huang memperingatkan. “Ini akan menimbulkan kekhawatiran keamanan nasional.”
Jika undang-undang AI mulai sangat berbeda di California, Texas, New York, dan negara bagian lainnya, hal ini dapat menciptakan mimpi buruk kepatuhan bagi pengembang. Bayangkan perlu mengubah bot obrolanfitur-fiturnya bergantung pada kode pos tempat pengguna Anda tinggal. Tagihan beredar di setidaknya 30 negara bagian yang mengusulkan standar berbeda untuk pengungkapan, bias, transparansi, dan keamanan dalam sistem AI.
Trump dilaporkan menyuarakan keprihatinan Huang selama pertemuan mereka dan secara terbuka mendukung gagasan standar nasional yang akan mengesampingkan undang-undang negara bagian. Sejauh ini, NDAA belum memiliki aturan semacam itu, namun jika hal ini benar-benar menjadi masalah, hal tersebut mungkin akan dimasukkan ke dalam RUU tahun depan.
Bagi para pengkritik teknologi, hal ini merupakan hal yang lumrah: Perusahaan Teknologi Besar (Big Tech) mendorong satu peraturan federal untuk menghindari 50 masalah peraturan. Dan bukan berarti gesekan peraturan tidak akan mengganggu rata-rata pengguna AI. Ini akan menjadi seperti 50 versi GDPR yang berbeda, tetapi tanpa ada cara untuk sepenuhnya mematuhinya.
Bergantung pada sudut pandang Anda, penangguhan UU GAIN AI merupakan sebuah sinyal bahwa anggota parlemen belum siap untuk memotong sayap perusahaan chip paling penting di Amerika, atau bahwa mereka berada di bawah kendali kepentingan perusahaan yang kuat dan kaya. Atau keduanya. Meskipun masa depan regulasi AI di setiap tingkatan masih berubah-ubah, Huang telah menguraikan apa yang diharapkan oleh para pemain teknologi paling berpengaruh sebagai solusi ideal.
Jika Anda menggunakan alat AI, atau akan segera menggunakannya, ini penting. Ini bukan hanya tentang bentuk ekspor dan kerangka hukum. Ini tentang siapa yang bergerak cepat, siapa yang melambat, dan seberapa besar kepercayaan yang kita berikan kepada beberapa perusahaan untuk membentuk infrastruktur teknologi pada dekade berikutnya.
Ikuti TechRadar di Google Berita Dan tambahkan kami sebagai sumber pilihan untuk mendapatkan berita, ulasan, dan opini pakar kami di feed Anda. Pastikan untuk mengklik tombol Ikuti!
Dan tentu saja Anda juga bisa Ikuti TechRadar di TikTok untuk berita, review, unboxing dalam bentuk video, dan dapatkan update rutin dari kami Ada apa juga.
Laptop bisnis terbaik untuk semua anggaran
