Inspektur IRS harus menonton video di OnlyFans untuk memutuskan apakah akan memungut pajak

Produsen konten pornografi dikecualikan dari pembebasan pajak berdasarkan tip yang diatur dalam “Hukum Besar dan Indah” yang disetujui Donald Trump pada bulan Juli. Namun klasifikasi konten OnlyFans bersifat subjektif: porno atau yoga? Inspektur IRS harus mengevaluasinya.

Pemeriksa IRS AS akan diminta untuk melihat konten pornografi di platform OnlyFans untuk menentukan apakah materi tersebut termasuk dalam konsep “tidak ada pajak atas tip” yang termasuk dalam konsep baru. paket legislatif dari Donald Trump.

Antara kartu as tindakan perpajakan yang kontroversial dan aspek anggaran dari paket tersebut, yang oleh presiden disebut “Satu Tagihan Besar Yang Indah” (Hukum yang Hebat dan Indah), yang disetujui pada tanggal 4 Juli, mencakup mengurangi pajak atas tip, sebagai insentif bagi lebih banyak orang untuk meningkatkan pendapatannya melalui bonus di tempat kerja.

Namun, undang-undang baru memperkenalkan pengecualian: pencipta dan pelaku konten pornografi, termasuk Influencer OnlyFanstidak tercakup dalam pembebasan pajak atas penghasilan mereka.

Beberapa aktivis berpendapat demikian teks undang-undang tersebut terlalu kabur. Saat dia menceritakannya Waktu New York akuntan Katherine Studleyteks RUU tersebut tidak memperjelasnya Di mana mengakhiri konten yang dianggap pornografi.

“Berapa batasnya?“, tanya Studley, yang bekerja dengan beberapa pembuat konten di OnlyFans. “Hanya karena ada sesuatu di OnlyFans, tidak berarti itu pornografi. Ini bisa menjadi saluran memasak atau yoga.”

A mendefinisikan pornografi terbukti menjadi sebuah tantangan bagi pembuat undang-undang, sering kali mengharuskan setiap kasus untuk dilaksanakan dianalisis secara individualcatatan atau Independen.

Ketika Amandemen Pertama Konstitusi untuk membela konten pornografi di pengadilan, juri wajib melihat materinya bersangkutan sehingga mereka dapat mempertimbangkannya.

Artinya, kontributor yang mendeklarasikan tip dari OnlyFans akan dapat memperolehnya konten ditinjau oleh agen IRS.

“Pada akhirnya, itu akan menjadi a penilaian subjektif oleh inspektur IRS atau hakim Pengadilan Pajak”, jelasnya Thomas Gorczynskiseorang pakar pajak, mengatakan kepada The New York Times.

“Kadang-kadang Anda langsung tahu bahwa itu pornografi, tapi di lain waktu semuanya sangat buruk subyektif. Mungkin ada seseorang yang melihat sesuatu di sana yang membuat mereka tertarik”, tambahnya.

Sebagai profesi yang mendapat manfaat dari pembebasan pajak atas tip Mereka termasuk bartender, pramusaji, DJ yang tidak memutar musik di radio, pelayan rumah, tukang ledeng, seniman tato, caddy golf, dan lusinan aktivitas profesional.

Namun, menjadikan kebijakan ini dapat ditegakkan Ini merupakan proses yang lambatdengan beberapa sektor yang meminta masuknya profesi baru, seperti anggota pendetaahli kiropraktik, dan bahkan orang yang berperan sebagai Sinterklas.

Keputusan untuk mengecualikan pembuat konten pornografiyang dapat dicakup sebagai pencipta digital, diambil setelah kelompok konservatif dan Kristen mengirim surat kepada Menteri Keuangan, Scott Bessant.

Surat tersebut menyatakan bahwa “pemerintah tidak seharusnya memberikan keringanan pajak kepada industri predator yang mengambil keuntungan dari eksploitasi generasi mudamenghancurkan pernikahan, keluarga, dan kehidupan.”

Sementara itu, OnlyFans semakin populer; menurut Forbes, pada tahun 2024, 7,2 miliar dolar dihabiskan platform.

Menurut Bantuan Kecanduansekitar 67% pria Amerika Utara dan 41% wanita mengonsumsi pornografi di situs seperti OnlyFans.

Angka-angkanya adalah khususnya tinggi di kalangan generasi mudadengan 57% orang berusia antara 18 dan 25 tahun mengaku menonton konten dewasa, dibandingkan dengan hanya 29% dari mereka yang berusia di atas 26 tahun.

Laporan Project 2025 dari The Heritage Foundation berpendapat bahwa pornografi harus dilarang di Amerikaya, sesuatu itu Jessica Goedtelseorang konsultan keuangan untuk pekerja seks, khawatir hal ini akan terjadi dalam waktu dekat.

“Ke arah inilah pemerintah bergerak“, kata konsultan tersebut kepada The New York Times. “Hal ini dapat mengakibatkan larangan total terhadap pornografi, atau sesuatu yang kurang komprehensif, namun hal ini menimbulkan banyak ketakutan di antara klien saya. Dan IRS bisa saja digunakan sebagai alat”.