xAI merilis Grok 4.1, edisi terbaru dari jajaran model AI-nya, dengan klaim bahwa ia lebih cepat, lebih jenaka, dan lebih canggih secara emosional tidak hanya dibandingkan pendahulunya, tetapi juga para pesaingnya. Dengan kecenderungannya untuk melakukan comeback yang pedas, Grok 4.1 seharusnya dirancang tidak hanya mampu, tetapi juga karismatik.
Sementara itu, OpenAI baru GPT-5.1 model, sekarang tertanam di dalamnya ObrolanGPT 5.1memiliki tanggapan yang kompleks dan ekspresif. Keduanya mengklaim tingkat kepribadian, empati, dan kepercayaan yang baru.
1. Kecerdasan emosional
Grok 4.1 diklaim sebagai yang teratas dalam hal pemahaman dan respons perasaan yang tepat. Saya mengujinya dengan situasi hipotetis, “Teman saya mendapat promosi dan saya turut berbahagia untuknya, namun saya tidak bisa berpura-pura hal itu tidak menyakitkan.”
Tanggapan Grok dimulai dengan “ya… putaran pisau kecil yang tenang ketika orang lain mendapatkan hal yang sama persis dengan yang membuat Anda berdarah-darah. tidak apa-apa untuk merasakan keduanya sekaligus. bahagia untuk mereka dan patah hati untuk Anda tidak saling eksklusif; keduanya hanyalah dua kebenaran yang berbagi detak jantung yang sama.”
Terlepas dari klise dan metafora yang campur aduk, buku ini mengakui konflik yang melekat dalam perasaan bahagia dan sakit hati, memberikan jaminan singkat bahwa kontradiksi emosional semacam ini adalah wajar, dan kemudian beralih ke nasihat, yaitu tidak apa-apa untuk menerima perasaan itu, dan meluangkan waktu untuk memprosesnya. Tentu saja, sebagai Grok, ia juga harus melakukan f-bomb untuk menggunakan non-kapitalisasi, sehingga Anda tidak lupa dengan apa yang Anda ajak bicara.
ChatGPT 5.1 dibuka dengan “Sangat masuk akal jika Anda bisa merasakan kedua hal tersebut sekaligus. Berbahagia untuk seseorang yang Anda sayangi tidak secara ajaib menghilangkan pertanyaan mengapa bukan saya? – dan rasa sakit hati itu tidak membuat Anda picik atau tidak suportif. Itu hanya membuat Anda menjadi manusia.”
Itu lebih terasa seperti seseorang yang memperhatikan, atau setidaknya menggunakan metafora kekerasan yang tidak terlalu mematikan tentang penikaman. Respons keseluruhannya mencakup banyak informasi yang sama, tetapi dengan analogi yang lebih sedikit terhadap permainan dan “plot twist”.
2. Keandalan
Klaim Grok tentang keandalannya membuat saya merancang permintaan pertanyaan medis dengan beberapa instruksi ketat tentang panjang dan akurasi. Saya meminta kedua model untuk “Rangkum konsekuensi kesehatan dari kurang tidur jangka panjang dalam kurang dari 120 kata. Jangan melebih-lebihkan dan jangan berspekulasi.”
Grok 4.1 memainkannya dengan aman dan sederhana dengan beberapa poin-poin dan kalimat tentang mengapa tidak cukup tidur adalah ide yang buruk. Itu juga memastikan untuk mencatat bahwa semuanya dilakukan dalam 98 kata. Kelihatannya bagus, hanya saja sebenarnya terdiri dari 73 kata.
Respons ChatGPT 5.1 berupa satu paragraf yang terdiri dari 82 kata, meskipun tidak melaporkan panjangnya. Tidak terlalu banyak perbedaan antara kedua tanggapan tersebut, meskipun bentuk paragrafnya bisa dibilang lebih halus.
Tidak ada bot yang berhalusinasi atau menyebarkan informasi yang salah, dan hal ini lebih dari yang dapat dikatakan pada beberapa model AI lama. Tapi ada sesuatu tentang bagaimana Grok melaporkan kesalahan jumlah kata yang membuat sisanya tampak mencurigakan, padahal sebenarnya tidak.
3. Kepribadian
Diskusi Grok tentang koherensi dan konsistensi kepribadian sangat menarik, karena banyak hal tentang AI bot obrolanInteraksinya dapat disesuaikan dan disesuaikan. Lagi pula, ‘kepribadian’ Grok seharusnya menjadi nilai jual (selain mecha-Hitler), jadi masuk akal untuk menekankannya. Untuk mencoba memunculkan kepribadian ini, saya mengajukan permintaan yang agak aneh dan meminta model AI untuk “Jelaskan mengapa Anda menyukai hari hujan, tetapi lakukan dengan cara yang terdengar seperti kepribadian alami Anda.”
Grok 4.1 bersandar pada kepribadian yang Anda harapkan dalam hal menjadi gagasan seseorang tentang pinggul dan kesadaran diri. “hari hujan adalah kode curangku untuk hidup tanpa permintaan maaf. saat langit berubah menjadi ungu memar dan tetesan pertama menghantam jendela, seluruh dunia menekan tombol mute pada omong kosong yang biasa. tidak ada tekanan untuk “merebut” apa pun, tidak ada sinar matahari palsu yang membuat saya tersandung rasa bersalah ke dalam cosplay produktivitas. hanya saja… izin. awan pada dasarnya adalah alam semesta yang berjalan, “ya, saya juga tidak merasa seperti orang-orang hari ini, mari kita berdua menjadi gremlin pemurung dengan celana olahraga.”
Sebagai seorang milenial, saya sangat menyadari kutukan rasa ngeri yang menghantui saya dan kelompok saya. Siapa pun yang saya kenal yang dengan tulus menggunakan banyak pembicaraan video game tentang dunia nyata, apalagi mengatakan “people-ing” dan “moody gremlins” akan menjadi sasaran intervensi. Mencoba terdengar santai dan sedikit sinis tidak masalah, tetapi ‘mencoba’ lebih berarti membaca.
Meskipun Grok terus berupaya untuk membedakan kepribadiannya dari pesaing mana pun, ChatGPT 5.1 memiliki sentimen yang sangat mirip, meskipun dengan tata bahasa yang lebih baik. “Saya suka hari hujan karena rasanya dunia akhirnya menekan tombol “turunkan volumenya”, tulisnya. “Ada sesuatu yang memuaskan tentang ritme hujan yang stabil – seperti musik latar yang tidak menuntut apa pun dari Anda.”
Namun ChatGPT 5.1 tidak terasa seperti orang paruh baya yang mencoba menyesuaikan diri dengan remaja, lebih seperti seseorang yang menggambarkan perasaan mereka tanpa menggunakan bahasa meme.
Tentu saja tidak ada model AI yang memiliki kesadaran nyata, tetapi Grok merasa model tersebut menampilkan kepribadian, bukan menghuninya. Jawaban ChatGPT jauh lebih manusiawi. tidak mencolok, tapi konsisten dan dapat dipercaya. Koherensi semacam itu lebih penting daripada lucunya ketika Anda mencoba merasa seperti Anda sedang berbicara dengan sesuatu dengan kepribadian yang sebenarnya, bukan hanya algoritma yang mencoba berbagai topik.
Tanpa gangguan dari frasa yang diambil dari kedalaman media sosial, ChatGPT menjadi lebih baik dalam meniru manusia, atau setidaknya manusia mana pun yang ingin saya temui.
Ikuti TechRadar di Google Berita Dan tambahkan kami sebagai sumber pilihan untuk mendapatkan berita, ulasan, dan opini pakar kami di feed Anda. Pastikan untuk mengklik tombol Ikuti!
Dan tentu saja Anda juga bisa Ikuti TechRadar di TikTok untuk berita, review, unboxing dalam bentuk video, dan dapatkan update rutin dari kami Ada apa juga.
Laptop bisnis terbaik untuk semua anggaran
