Data adalah jantung dari setiap perusahaan modern, yang membentuk fondasi kedaulatan digital, skalabilitas, dan kepercayaan pelanggan.
Dunia usaha di seluruh dunia mengetahui hal ini – yang tidak mereka ketahui adalah bahwa data ini dapat lepas kendali kapan saja.
Ketika sebuah perusahaan menandatangani syarat dan ketentuannya penyedia awanmereka sering kali tanpa sadar melepaskan otonomi sebenarnya atas data mereka. Dunia usaha mungkin dapat mengaksesnya, namun mereka tidak dapat mengendalikan ekosistem di mana ekosistem tersebut berada atau mengelola bagaimana ekosistem tersebut berkembang.
Keputusan penting yang diambil oleh Otoritas Persaingan dan Pasar (CMA) Inggris menganggap hal tersebut sebagai hal yang buruk bagi masyarakat awan pasar tidak lagi kompetitif. Di Eropa saja, 70% pasar didominasi oleh tiga pemain, yang semuanya memberikan hambatan mahal yang menghalangi pelanggan untuk berbelanja.
Synergy Research Group menemukan bahwa kurang dari 1% bisnis beralih penyedia cloud setiap tahunnya. Hal ini bukan karena mereka senang dengan status quo – perjalanan untuk berpindah dari satu penyedia cloud ke penyedia cloud lainnya sangatlah mahal dan secara teknis menyakitkan.
Janji-janji kosong dari multi-cloud
Imobilitas telah menyebabkan organisasi mengadopsi strategi multi-cloud dengan harapan lebih banyak pemasok akan memberikan fleksibilitas, pengurangan biaya, dan portabilitas yang mereka butuhkan.
Ada janji yang dipasarkan tentang itu bisnis dapat memigrasikan semua beban kerja dari pusat data sebagaimana adanya, dan kemudian merancang ulang beban kerja tersebut sehingga efisiensi cloud dapat dicapai. Kenyataannya, hal ini tidak pernah terjadi.
Perusahaan-perusahaan saat ini dibebani dengan tugas untuk mengalihkan beban kerja on-premise ke cloud, sekaligus menavigasi pertumbuhan cloud-first aplikasi dirancang oleh pengembang generasi baru. Hal ini menciptakan data yang terfragmentasi, dengan cluster data yang luas dan informasi yang dikunci oleh vendor.
Permasalahan mendasarnya bukan sekedar daya saing pasar, namun juga mengenai pilihan atau ketiadaan pilihan pelanggan. Hal ini disebabkan oleh terkikisnya kedaulatan cloud dan terhambatnya inovasi. Startup dihukum karena eksplorasi.
Penelitian universitas terikat pada keterbatasan komersial dari penyedia tunggal. Pengembang tidak dapat mengakses data dan komputasi yang diperlukan untuk membangun AI yang bertanggung jawab.
Industri ini mulai menyerupai masa lalu yang kita coba hindari secara kolektif, di mana monopoli mendikte seluruh ekosistem dengan logika yang tidak jelas dan biaya yang tidak perlu. Kesimpulan CMA mungkin telah menyoroti kenyataan ini, namun ini adalah kebenaran yang dirasakan banyak orang selama bertahun-tahun.
Kurangnya pilihan ini jauh melebihi permasalahan yang ada infrastruktur dan tim TI.
Ini menjadi masalah keamanan nasional. Regulator dan organisasi di seluruh Eropa mulai menyadari risiko kedaulatan data karena mengandalkan hyperscaler global untuk pelatihan dan penerapan model AI.
Jika arah geopolitik berubah, akses pemerintah terhadap data warganya bisa terhambat karena kewajiban hukum negara lain.
Hal ini juga penting bagi etika, karena Anda tidak dapat mengaudit apa yang tidak dapat Anda lihat. Kesalahan besar dalam tata kelola AI adalah gagasan bahwa etika dapat ditempatkan di atas sistem tertutup.
Kenyataannya sangat sulit bagi organisasi untuk mengatur bias model, keadilan algoritmik, dan penjelasan, jika mereka menerapkan model paling sensitif melalui API pihak ketiga yang berjalan di lingkungan black box.
Melampaui ketergantungan terhadap keberagaman
Meskipun tidak ada obat mujarab, itu benar AI tata kelola dimulai dengan tata kelola infrastruktur. Ini berarti visibilitas ke tempat setiap model dihosting. Ini berarti melakukan audit dan pencatatan yang memastikan aturan data dan peraturan asing tidak dilanggar.
Evolusi berikutnya adalah platform yang tidak hanya menjanjikan portabilitas, namun juga menjaminnya. Dimana beban kerja dapat dipindahkan dengan lancar, baik dari wilayah cloud ke rak lokal, atau dari satu penyedia ke penyedia lainnya. Tempat mesin komputasi berjalan bersama data, dan tempat AI yang aman, privat, dan transparan dapat dijalankan dari mana saja.
Ini bukan tentang meninggalkan cloud. Skalabilitas dan elastisitas cloud masih tetap revolusioner, namun harus diimbangi dengan otonomi.
Organisasi dapat terus berada pada jalur ketergantungan yang lebih dalam, dengan meningkatnya biaya dan berkurangnya kendali, atau menerapkan model yang infrastrukturnya lancar, kedaulatan AI dipertahankan, dan cloud dimiliki, bukan disewa.
Dari penguncian hingga pembebasan
Meskipun keputusan CMA telah menunjukkan bahwa struktur pasar cloud saat ini tidak sesuai untuk masa depan AI, jelas bahwa peraturan saja tidak akan memperbaikinya.
Kita membutuhkan arsitektur. Kami membutuhkan kode. Kita memerlukan sistem yang memberdayakan inovasi dan tidak menghukum eksplorasi.
Arsitektur ini ada, dan untuk pertama kalinya dalam beberapa tahun, ada momentum nyata untuk mewujudkannya – memisahkan sebuah kerajaan dan menghadirkan kesederhanaan cloud bagi setiap orang. CPU dan GPU di bumi.
Pada akhirnya, hak komputasi harus tetap berada di tangan pemilik data.
Kami telah menampilkan perangkat lunak database terbaik.
Artikel ini dibuat sebagai bagian dari saluran Expert Insights TechRadarPro tempat kami menampilkan para pemikir terbaik dan tercemerlang di industri teknologi saat ini. Pandangan yang diungkapkan di sini adalah milik penulis dan belum tentu milik TechRadarPro atau Future plc. Jika Anda tertarik untuk berkontribusi, cari tahu lebih lanjut di sini: https://www.techradar.com/news/submit-your-story-to-techradar-pro
