Berikut adalah kesimpulan utama darinya Kemenangan pertandingan Uji Afrika Selatan melawan India di Eden Gardens.
Harmer kembali merugikan India
Simon Harmer menjalani tiga Tes saat pertama kali datang ke India, pada 2015/16. Dia mendapatkan 10 gawang pada 25,40 – mengesankan menurut sebagian besar standar tetapi tidak cukup untuk memainkan lebih dari dua Tes saat Anda menghadapi R Ashwin dan Ravindra Jadeja.
Selama dekade berikutnya, Harmer menyerah pada karir internasionalnya dengan menandatangani kesepakatan Kolpak. Dia memperoleh status legendaris di Essex, tugas yang berlanjut bahkan setelah Brexit mengakhiri status Kolpaknya dan membuatnya memenuhi syarat untuk Tes lagi. Pada saat dia kembali ke India, dia memiliki lebih dari seribu gawang kelas satu.
Harmer tidak menganggap Kolpak adalah alasan dia dicoret: “Saya tidak cukup baik saat itu dan saya tidak memaksa para penyeleksi untuk memilih saya,” akunya pada konferensi pers setelah hari kedua. “Ketika saya dikeluarkan dari tim nasional, saat itulah saya menyadari bahwa saya tidak cukup baik.”
Jadi apa yang berubah? Harmer menemukan belokan dan pantulan di Kolkata, terkadang dalam jumlah yang mencengangkan – namun hal ini biasa terjadi pada permukaan seperti ini. Melawan pemain Indian XI yang bertangan kiri yang luar biasa, Harmer jarang melakukan kesalahan dalam barisan, dan melakukan pukulan keras hingga mencapai nada penuh. Dia memastikan para pemukul (yang tumbuh dalam kondisi seperti ini) harus berkomitmen untuk memimpin. Setelah ia memastikan hal tersebut, ia menggunakan variasi – putaran besar dengan bantuan lemparan dan pantulan yang diselingi oleh arm-ball.
Bavuma menunjukkan nilai pertahanan
Kebijaksanaan konvensional menyarankan Anda harus agresif dalam Tes dengan skor rendah. Anda dapat melihat manfaat dari argumen tersebut: cameo yang cepat dapat mengubah corak permainan (bahkan di akhir Tes terakhir, Axar Patel melakukan tiga tembakan untuk mencetak gol untuk menghapus lebih dari seperdelapan target awal India).
Afrika Selatan tidak menghindari kekalahan pada babak tersebut Temba Bavuma keluar untuk memukul di babak kedua. Di sisi lain, Corbin Bosch (25) adalah satu-satunya pemukul yang melewati angka 15. Saat bola meludah dari permukaan dan berputar tak terduga (seringkali dalam proporsi yang sangat besar), Bavuma nyaris sempurna dalam pertahanannya saat ia menunggu lari yang jarang terjadi dan bahkan batas yang lebih jarang.
Penggunaan batting crease yang bijaksana dan teknik sempurna dari Bavuma memaksa para pemintal India untuk berjuang dengan jarak mereka. Hal ini tidak pernah lebih nyata daripada over ke-41 pada babak kedua Afrika Selatan: setelah melakukan pukulan indah pada malam kedua, Ravindra Jadeja terpaksa beralih melewati gawang ke Bavuma. Ini bukanlah pemandangan biasa bagi fans India di permukaan seperti ini.
Tak lama kemudian, para penyiar memperlihatkan sebuah grafik: Bavuma berhasil melakukan pukulan tengah sebesar 76 persen dan menyisakan tiga persen lagi dari 113 bola yang ia hadapi hingga saat itu di lapangan yang menuai banyak kritik.
Pace selalu menemukan jalan
Pemintal memang memenangkan pertandingan Uji coba di permukaan yang dirancang untuk membantu kecepatan, tetapi mereka kalah jumlah dengan pemain bowling cepat yang membuat kerusuhan di peringkat turner.
India membekali tim mereka dengan empat pemintal (walaupun termasuk tiga pemain serba bisa). Namun, pahlawan di hari pertama adalah Jasprit Bumrah, yang sedang dalam performa terbaiknya, sementara Mohammed Siraj mencetak dua serangan. Mereka berbagi tiga gawang lagi di babak kedua untuk menyamai kontribusi sepuluh gawang pemintal.
Yang tak kalah mengancam adalah Marco Jansen, yang mencetak gol pada momen-momen penting di babak pertama dan dua pukulannya membuka keunggulan di babak kedua. Bosch juga ikut serta. Di antara keduanya, kedua belah pihak menunjukkan betapa pentingnya mendukung spinner kelas dunia dengan fast bowler berkualitas, bahkan di trek yang berbelok.
Washington menemukan rumah pada pukul tiga
Karena pemintal mampu melakukan mantra bowling yang lebih lama, memilih empat di antaranya dalam XI mungkin berlebihan (tidak seperti memilih empat pemain bowling cepat). Agar adil, India tidak akan mengambil tindakan ekstrem seperti itu jika tiga di antaranya tidak melakukan tindakan yang serba bisa. Untuk mengakomodasi keempatnya (dan Rishabh Pant dan Dhruv Jurel), India harus keluar seseorang: kapak jatuh pada Sai Sudharsan, pemain No.3 India.
Seseorang harus memukul dengan sekali jatuh. Karena Shubman Gill telah melepaskan posisi one-drop, salah satu pemain serba bisa harus dipromosikan. Tanggung jawab pun jatuh Washington Sundaryang termuda dari ketiganya, dan dia melakukannya dengan baik. Skor 29 dan 31 tidaklah besar, namun signifikan dalam konteks permainan. Perbandingan yang dilakukan oleh R Ashwin, senior Washington di Tamil Nadu dan India, tidak berlebihan: seperti Bavuma, dia memercayai pembelaannya dan melakukan tindakan bebas risiko kapan pun dia bisa.
Akankah Washington terus memukul pada angka tiga? Sulit untuk mengatakannya. Namun, pukulannya pada tiga pukulan mungkin memungkinkan India untuk menggunakan spinner ekstra, baik di Asia maupun di “SENA”.
Masalah India terletak pada taktik dan eksekusi
Bahkan setelah sesi pertama, India mendominasi sebagian besar sesi berikutnya dan unggul jauh dari Afrika Selatan pada hari kedua. Perbedaannya, pada akhirnya, menjadi 30 run – tidak signifikan jika kita mempertimbangkan fakta bahwa cedera Gill telah mengurangi pertandingan menjadi 10 lawan 11. Kedua tim tampil dengan perbandingan yang sama.
Namun, mungkinkah Ujian ini berlangsung secara berbeda? India datang dengan kedalaman spin-bowling yang lebih dalam, kecepatan serangan yang lebih baik daripada Afrika Selatan saat Kagiso Rabada tidak hadir, dan serangkaian pemukul yang tumbuh dengan segala jenis turner. Pertandingan uji coba di India, seperti halnya di negara lain, kemungkinan besar akan menguntungkan tim tuan rumah. Seperti seri Selandia Baru tahun lalu, seri kali ini tidak.
Dalam jumpa pers pascalaga, Gautam Gambhir menginformasikan bahwa dirinya tidak ada masalah dengan kurator. “Ketika Anda tidak bermain bagus, inilah yang terjadi,” tambahnya. Penilaian Gambhir bukannya tidak berdasar: pukulan India memiliki menyerah pada belokan ekstrim. Namun, pertandingan Uji Coba juga menimbulkan pertanyaan.
Mengapa mempersiapkan lemparan ekstrem dan membiarkan para pemintal tur – yang tidak diragukan lagi terampil tetapi kurang berpengalaman dalam kondisi tersebut – yang mengambil keputusan? Mengapa tidak menunda Ujian hingga hari kelima atau setidaknya hari keempat dan menguji kegigihan para spinners touring sambil tetap berada di zona nyaman para home spinners? Benar bahwa WTC telah mengubah banyak hal, namun juga benar adanya antara awal tahun 2015 dan dimulainya WTC, India telah memenangkan 17 Tes di kandang sendiri dan kalah satu kalikebanyakan pada turner “normal”. Satu-satunya kekalahan terjadi di Pune pada musim 2016/17 – sekali lagi, sebuah kemunduran yang ekstrim.
Putaran masih mendominasi, begitu pula kecepatan, begitu pula para pemukulnya. Itu adalah era ketika orang-orang India mencetak banyak gol di India tetapi para pemain tur sering kali tidak mencetak gol. Mungkin bahan untuk dipikirkan.
