Terlambat perangkat lunak pengiriman kini menjadi risiko besar, mengikis pendapatan, merusak reputasi, dan melemahkan daya saing. Agar organisasi dapat melindungi pertumbuhan dan kredibilitas, mereka harus memodernisasi jaringan pipa yang terfragmentasi, mengintegrasikan kepatuhan dengan lancar, dan mempercepat penyampaian.
Kecepatan penyampaian perangkat lunak telah menjadi faktor penentu daya saing perusahaan. Organisasi yang tidak dapat melakukan pengiriman tepat waktu tidak hanya gagal mendapatkan peluang pendapatan dalam jangka pendek, namun juga menandakan kelemahan bagi pelanggan, mitra, dan investor. Di pasar dimana ekspektasi meningkat, penundaan menjadi semakin sulit dibedakan dengan kegagalan.
Presiden dan CEO CloudBees.
Pengembangan perangkat lunak yang tidak efisien, penyebab lama sakit kepala pengembangkini juga memberikan tanda peringatan bagi para eksekutif.
Khususnya bagi perusahaan yang mencoba memodernisasi dan mempersiapkan sistem lama yang rumit dan lamban di masa depan, jawabannya adalah membekali tim pengembang dengan solusi yang dapat menyatukan tumpukan teknologi yang berbeda, merampingkan hambatan yang ada, tanpa mengorbankan kreativitas atau keamanan.
Masalah pada saluran pipa
Salah satu penyebab paling signifikan dari hambatan pembangunan adalah fragmentasi alat. Terpecahnya rantai alat menjadi beberapa alat, yang seringkali tidak terintegrasi, untuk berbagai tugas dalam siklus hidup pengiriman perangkat lunak (SDLC) adalah risiko yang harus dipantau oleh para eksekutif dengan cermat.
Penyebaran alat yang menyebabkan lambannya pengiriman bukanlah fenomena baru. Besar perusahaan selalu mengelola kompleksitas – mulai dari merger dan akuisisi, adopsi cloud hybrid, hingga otonomi tim – menjalankan berbagai sistem hanyalah biaya dalam menjalankan bisnis. Sampai saat ini, banyak organisasi yang mampu menghadapinya. Namun keseimbangannya telah terbalik.
Rata-rata organisasi menggunakan lebih dari tujuh alat berbeda untuk DevOps otomatisasi saja. Ketika tim menjalankan beberapa aplikasi di seluruh pipeline dengan login, dasbor, dan cara kerja yang berbeda, hal ini akan menghentikan proses pengembangan dan menghilangkan visibilitas dan kontrol. Hal ini berarti pengembang dan pelanggan merasa frustrasi, karena kesalahan dan penundaan berdampak pada kepercayaan dan kepatuhan.
Kendala keamanan juga bisa menjadi titik hambatan. Lebih dari seperempat (27%) tim pengembangan menghindari keamanan kolaborasi karena takut akan penundaan, dan 63% organisasi mengirimkan perubahan kode tanpa mengujinya sepenuhnya. Setiap kesalahan yang tidak dicentang menunjukkan potensi dampak buruk terhadap reputasi dan peraturan.
Bahkan langkah-langkah persetujuan yang paling penting pun harus dinilai untuk menghindari gesekan. Langkah-langkah persetujuan, seperti akses terbatas, aturan jaringan, pemeriksaan kepatuhan, pemindaian kerentanan, dan enkripsi harus dilakukan dengan lancar, karena proses manual, atau peringatan tanpa filter hanya akan memperlambat pengiriman.
Selain itu, anggaran dan tenaga kerja menyusut. Pasar kerja TI telah menyusut selama dua tahun berturut-turut, dengan hampir 71.000 peran khusus TI dihilangkan sejak tahun 2023. Menekan tim yang kekurangan sumber daya untuk bekerja lebih cepat tanpa membekali mereka dengan sistem yang lebih baik hanya akan memicu kelelahan pengembang dan meningkatkan kesalahan – sehingga menyebabkan siklus penundaan lebih lanjut dan peningkatan risiko.
Penerapan yang tertunda merusak pendapatan dan reputasi
Penerapan perangkat lunak di Inggris rata-rata terlambat empat bulan dari jadwal, dan proyek 26% lebih mungkin tertunda dibandingkan diselesaikan lebih awal. Hal ini merugikan bisnis individu sekitar £107.000 per tahun.
Saat memilih mitra untuk proyek perangkat lunak, perusahaan memprioritaskan faktor-faktor utama seperti jangka waktu yang diantisipasi, pengalaman yang relevan, biaya, visibilitas, dan struktur kolaborasi. Menjanjikan untuk menyelesaikan proyek dalam jangka waktu yang lebih singkat adalah pembeda kompetitif yang kuat.
Sebaliknya, kegagalan dalam memenuhi komitmen kontrak akan mempertanyakan pengalaman tim, kemampuan untuk mendukung dan berkomunikasi dengan pelanggan, mengalokasikan anggaran, dan menyusun struktur pelaksanaan proyek.
Bagi perusahaan besar dengan proyek yang kompleks, potensi kerusakan terhadap kredibilitas dan daya saing bisa jauh lebih besar dibandingkan kerugian finansial yang timbul.
Solusi perangkat lunak untuk mempercepat pengiriman
Tim pengembangan membutuhkan solusi yang mempercepat penyampaian tanpa mengorbankan kreativitas. Membangun infrastruktur secara internal merupakan hal yang rumit dan memakan waktu, sementara solusi pengembangan terintegrasi menawarkan jalur yang lebih cepat menuju nilai dengan menempatkan semua yang dibutuhkan pengembang di satu tempat.
Mungkin masuk akal untuk berpendapat bahwa terlalu banyak alat akan menyebabkan kemacetan dan menunda proyek. Namun, masalahnya bukan pada kuantitasnya, namun pada kualitas alat-alat tersebut dan seberapa efektif alat-alat tersebut bekerja bersama-sama. Tim bekerja paling baik ketika mereka dapat menggunakan alat yang tepat untuk pekerjaan secara bersamaan, yang diatur dalam satu alur terpadu.
Namun bukan berarti memiliki terlalu banyak alat tidak pernah menjadi masalah. Tumpukan teknologi berbeda yang tidak memiliki bidang kontrol terpadu menciptakan data yang terisolasi dan alur kerja yang tidak terhubung. Dampak dari hal ini lebih dari sekadar kerumitan pengembang. Hal ini membuat waktu terbuang karena tugas yang berulang-ulang dan pemeriksaan keamanan, kualitas, dan tata kelola menjadi lebih sulit, sehingga menciptakan kerentanan.
Pendekatan yang mengutamakan API dan dapat dioperasikan, dengan pemindaian keamanan berkelanjutan yang diterapkan secara konsisten di seluruh tim dan aplikasi memastikan keamanan dan kepatuhan tertanam di semua tahapan SDLC. Hal ini membuat kepatuhan menjadi lancar, pengiriman lebih cepat, dan risiko lebih mudah dikelola.
Modernisasi yang penuh perhatian
Memodernisasi sistem lama sangatlah penting, namun keberhasilannya bergantung pada pendekatan strategis dan bertahap yang menargetkan perbaikan pada area yang berdampak besar, dibandingkan memaksakan migrasi besar-besaran.
Perusahaan yang paling tangguh melihat siklus pengembangan perangkat lunak mereka sebagai sebuah ekosistem, merangkul beragam teknologi dan berfokus pada hasil yang terukur – bukan pada jumlah alat.
Dengan pola pikir ini, organisasi dapat mengubah kompleksitas menjadi keuntungan, menghadirkan perangkat lunak yang aman dan inovatif secara efisien sambil mempertahankan keterlibatan pengembang dan melindungi reputasi mereka.
Kami telah menampilkan perangkat lunak manajemen proyek terbaik.
Artikel ini dibuat sebagai bagian dari saluran Expert Insights TechRadarPro tempat kami menampilkan para pemikir terbaik dan tercemerlang di industri teknologi saat ini. Pandangan yang diungkapkan di sini adalah milik penulis dan belum tentu milik TechRadarPro atau Future plc. Jika Anda tertarik untuk berkontribusi, cari tahu lebih lanjut di sini: https://www.techradar.com/news/submit-your-story-to-techradar-pro
