Sam Altman tidak membutuhkan tuntutan hukum lagi
OpenAI telah menghabiskan sebagian besar waktunya dalam setahun terlibat dalam tuntutan hukum demi tuntutan hukum, termasuk salah satu tuntutan hukum yang diajukan oleh orang terkaya di dunia. Namun Jumat lalu, perusahaan tersebut terkena salah satu tindakan hukum paling terkenal – dari Apple. Pertaruhan perangkat keras OpenAI yang mahal adalah yang dipertaruhkan. Gugatan Apple terhadap OpenAI, yang diajukan di pengadilan federal California Utara, menuduh mantan karyawan Apple “mencuri rahasia dagang Apple untuk kepentingan OpenAI.” Keluhan setebal 41 halaman menyatakan bahwa Apple merahasiakan “pengembangan produk, manufaktur, rantai pasokan, penelitian teknologi, dan inovasi lainnya” dan bahwa “rahasia dagang yang mencakup operasi perangkat keras Apple secara kolektif merupakan salah satu aset intelektual paling berharga di seluruh bisnis Amerika.” Tuduhan tersebut merujuk pada tiga mantan karyawan Apple: Tang Tan, mantan Wakil Presiden Apple Watch, yang menghabiskan 24 tahun di Apple sebelum menjadi chief hardware officer OpenAI (setelah OpenAI membeli perusahaan perangkat keras Jony Ive, io); Chang Liu, mantan insinyur sistem kelistrikan untuk iPhone, yang menghabiskan delapan tahun di Apple sebelum berangkat ke OpenAI; dan Yu-Ting “Alyssa” Peng, mantan karyawan Apple lainnya yang juga berangkat ke OpenAI. (Sedikit yang diketahui mengenai masa jabatan Peng di Apple.) Gugatan tersebut menimbulkan banyak klaim liar, termasuk Tan yang diduga meminta calon karyawan untuk membawa perangkat keras Apple ke luar kantor untuk “ditunjukkan dan diceritakan” selama wawancara OpenAI dan melatih karyawan Apple tentang cara menghindari prosedur keamanan saat keluar dari perusahaan. (Tidak jelas, jika ada, rahasia dagang terkait perangkat keras Apple yang mana yang mungkin telah dimasukkan ke dalam perangkat OpenAI, karena produk tersebut belum ditampilkan secara publik.) Avery Williams, salah satu ketua area praktik rahasia dagang di McKool Smith dan penulis AI Litigation Tracker perusahaan, mengatakan kepada The Verge bahwa menurutnya masalah hukum OpenAI masih jauh dari selesai. “Mereka telah banyak dituntut. (Tetapi) OpenAI tidak akan selesai sampai kita mendapatkan keputusan dari pengadilan yang lebih tinggi mengenai pertanyaan penggunaan wajar untuk pelatihan AI. Ini adalah pertanyaan yang bernilai triliunan dolar.” Antropik tentang laboratorium perbatasan mana yang akan menjadi yang pertama melakukan IPO — belum lagi daftar tuntutan hukum, beberapa di antaranya datang dari Musk sendiri. Gugatan lain yang masih berlangsung diajukan oleh keluarga Adam Raine, seorang remaja berusia 16 tahun yang meninggal karena bunuh diri setelah curhat di ChatGPT. Dan kemudian ada gugatan jangka panjang yang diajukan oleh The New York Times dan penerbit lain terhadap OpenAI, dengan tuduhan pelanggaran hak cipta. Waktu gugatan Apple juga jauh dari ideal untuk OpenAI: Perusahaan bersiap untuk go public, setelah secara rahasia menyerahkan Formulir S-1 bulan lalu ke SEC; perusahaan ini menghadapi tekanan investor untuk menghasilkan keuntungan; dan menghilangkan banyak “pencarian sampingan” untuk fokus pada pendorong pendapatan utama seperti perusahaan dan coding. Namun, mungkin yang paling signifikan adalah mereka bersiap untuk merilis perangkat keras yang banyak digemari pada tahun 2027, setelah membayar hampir $6,5 miliar untuk membeli startup perangkat keras terkenal milik desainer Apple Jony Ive, io (dan menangani tuntutan hukum lainnya dari sebuah perusahaan bernama Iyo). Apple mungkin memiliki reputasi tertinggal dalam hal AI, namun Apple selalu unggul dalam hal perangkat keras, dan OpenAI memiliki reputasi sebaliknya. Pernyataan umum di industri menyatakan bahwa “perangkat keras itu sulit”; sebagai bukti, lihat saja kuburan perangkat-perangkat AI yang dulunya terlalu dilebih-lebihkan, seperti pin Humane AI. “Perbatasan berikutnya adalah perangkat keras AI, lebih dari sekedar chip … Robotika dan jenis AI fisik lainnya adalah bidang berikutnya yang siap menghadapi gangguan,” kata Charlyn Ho, CEO dan pendiri Rikka Law Group, sebuah firma hukum yang berfokus pada hukum teknologi, privasi, dan keamanan siber. “Sangat menarik melihat OpenAI… ikut serta dalam permainan tersebut, karena mungkin mereka melihat (bahwa) permainan perangkat lunak murni saja tidak menguntungkan.” Dia menambahkan, “Mereka adalah laboratorium terdepan. Mereka menghabiskan lebih banyak uang daripada yang mereka hasilkan saat ini.” Masuk akal jika OpenAI ingin merekrut karyawan untuk mengisi kesenjangan perangkat keras tersebut dan mempercepat kemajuan perangkat kerasnya. Namun kini, hal ini mengarah pada pertarungan hukum yang mungkin memakan banyak biaya. “Tidaklah luar biasa jika Anda dituntut oleh Apple saat Anda mencoba melakukan IPO,” kata Williams dari McKool Smith. OpenAI tidak menanggapi permintaan komentar. Selama akhir pekan, salah satu pengguna X menulis, “Sam Altman tidak takut pada Elon tetapi dia takut pada Apple. Anda dapat mengetahuinya dari semua postingannya hari ini.” Altman menjawab, “Saya tidak takut pada Apple, namun saya sangat menghormati perusahaan tingkat s mereka.” Apple dan OpenAI di masa lalu memiliki hubungan publik yang relatif positif; keduanya pada tahun 2024 menandatangani perjanjian untuk mengintegrasikan ChatGPT ke perangkat Apple. Gugatan ini menunjukkan perubahan yang signifikan. “Apple dan OpenAI berada di pihak yang sama… Ketika industri ini menjadi semakin kompetitif, Anda mulai melihat aliansi ini retak,” kata Ho dari Rikka Law Group. Dalam industri AI yang sangat kompetitif saat ini, tuduhan atau tuntutan hukum publik atas rahasia dagang, spionase perusahaan, dan pengumpulan informasi terlarang adalah hal yang sangat umum. Jika Anda menunjuk pemimpin AI mana pun, kemungkinan besar mereka memiliki setidaknya satu tuntutan hukum atau tuduhan atas nama mereka. Mengenai rahasia dagang, ada Scale AI yang menuduh seorang karyawan yang berangkat ke Mercor, xAI yang menuduh karyawan yang berangkat ke OpenAI, dan Tesla yang menuduh seorang karyawan yang diduga mentransfer data tentang superkomputer AI ke laptop pribadinya (dan karyawan lain yang terkait dengan rahasia dagang terkait robotika). Mengenai penyulingan dan pengumpulan informasi yang tidak tepat, ada tuduhan Anthropic terhadap perusahaan AI Tiongkok dan dugaan penyulingan model OpenAI oleh xAI. Dan meskipun gugatan Apple terhadap OpenAI menjadi berita utama, sebagian besar pakar yang diajak bicara oleh The Verge mengatakan bahwa tidak satu pun dari tuduhan tersebut yang sangat luar biasa – yang lebih menarik adalah bahwa semua tuduhan tersebut terjadi dalam kasus yang sama dan bahwa mereka adalah dua pemain besar. Tuntutan hukum rahasia dagang juga sulit dibuktikan di pengadilan, karena tidak seperti tuntutan hukum hak cipta atau merek dagang, Anda biasanya tidak membandingkan satu hal dengan yang lain secara langsung. Haibing Lu, profesor sistem informasi dan analitik di Leavey School of Business Universitas Santa Clara, mengatakan tuduhan Apple “tidak unik” dan “hal ini cukup umum di Silicon Valley.” Williams dari McKool Smith mengatakan bahwa kasus ini terlihat seperti “klaim penyelewengan rahasia dagang yang biasa-biasa saja.” “Ini sebenarnya bukan kasus AI, melainkan kasus terhadap perusahaan AI,” lanjut Williams. Bagi Michael Barnhart, peneliti ancaman negara di perusahaan keamanan siber DTEX, “pendekatan berlapis” terhadap tuduhan tersebut membuat gugatan Apple menarik: ekstraksi tahap perekrutan, ajakan berbasis wawancara, dan kolusi internal. Ini “sangat biasa dalam hal ancaman dari dalam dan begitulah cara mereka bertindak,” katanya. Namun pada saat yang sama, dia berkata, “Kita bisa duduk di sana dan saya akan menarik perusahaan yang melakukan salah satu dari hal-hal ini dengan buruk … Anda akan memiliki satu, Anda akan memiliki dua, Anda akan memiliki tiga — perusahaan ini memiliki semuanya. Perusahaan ini memiliki begitu banyak. Dan juga, pada tingkat tertinggi.” sah ketika orang lain mengambil informasi itu di tempat lain. Bagaimanapun juga, industri AI adalah dunia yang kecil, dan terkenal karena sifatnya yang klik-klik. Anthropic didirikan oleh mantan eksekutif OpenAI, xAI didirikan oleh mantan salah satu pendiri OpenAI, dan banyak sekali startup yang diakuisisi (atau talenta inti mereka dipekerjakan) baik oleh tempat kerja tempat mereka dilahirkan atau pesaing utama perusahaan tersebut. Banyak dari orang-orang paling berpengaruh di setiap perusahaan AI terkemuka pernah bekerja sangat erat dengan pesaing mereka di perusahaan lain, dan di masa depan, banyak dari mereka mungkin akan melakukannya lagi. Namun menyebutkan ironi semacam itu tentang industri AI berarti Anda harus menegaskan hal yang sama dalam beberapa dekade terakhir. Ya, Anthropic diduga memindai jutaan buku berhak cipta untuk melatih model AI-nya, namun industri teknologi AI pra-generatif menghabiskan waktu puluhan tahun terjebak dalam kontroversi serupa: Google memindai jutaan buku untuk membuat database yang dapat dicari, misalnya, atau banyaknya pembajakan yang dilakukan YouTube secara tidak langsung pada awal tahun 2000-an. Apple menyiratkan dalam pengajuan hukumnya bahwa ada jauh lebih banyak mantan karyawan yang berangkat ke OpenAI dengan membawa informasi penting daripada yang disebutkan dalam gugatan. Perusahaan tersebut mengatakan bahwa pihaknya telah “menemukan pola pencurian rahasia dagang Apple oleh karyawan OpenAI yang pernah bekerja di Apple” dan bahwa “ini adalah puncak gunung es… Di setiap tingkatan, mulai dari anggota Staf Teknis hingga Chief Hardware Officer, dan berkoordinasi dengan mitra bisnis, OpenAI telah mencuri rahasia dagang dan informasi rahasia Apple.” bertahun-tahun. “Apple dan OpenAI akan melakukan hal ini dalam jangka panjang,” katanya. “Apa yang dilakukan Apple di sini sejujurnya jauh lebih dari cukup untuk bertahan dari mosi penolakan. Kemudian Anda akan masuk ke dalam penemuan, yang dalam kasus seperti ini bisa sangat terlibat.” Namun karena perangkat AI belum benar-benar diuji dalam skala luas, perlu waktu untuk melihat seperti apa kesuksesan di bidang tersebut — terutama dengan potensi pertarungan hukum selama bertahun-tahun antara Apple dan OpenAI di masa depan. Ikuti topik dan penulis dari cerita ini untuk melihat lebih banyak hal seperti ini di umpan beranda pribadi Anda dan untuk menerima pembaruan email.Hayden FieldTutupPostingan Hayden Field dari penulis ini akan ditambahkan ke intisari email harian dan umpan beranda Anda.IkutiIkutiLihat Semua oleh Hayden BidangAICloseAIPostingan dari topik ini akan ditambahkan ke intisari email harian dan umpan beranda Anda.IkutiIkutiLihat Semua AIAppleCloseApplePostingan dari topik ini akan ditambahkan ke intisari email harian dan umpan beranda Anda.IkutiIkutiLihat Semua AppleOpenAICloseOpenAIPostingan dari topik ini akan ditambahkan ke intisari email harian dan umpan beranda Anda.IkutiIkutiLihat Semua OpenAIReportCloseReportPostingan dari topik ini akan ditambahkan ke intisari email harian dan umpan beranda Anda. ditambahkan ke intisari email harian dan umpan beranda Anda.IkutiIkutiLihat Semua LaporanTechCloseTechPostingan dari topik ini akan ditambahkan ke intisari email harian dan umpan beranda Anda.IkutiIkutiLihat Semua Teknologi
Diterbitkan : 2026-07-14 14:01:00
sumber : www.theverge.com
