Mahkamah Agung tetap mempertahankan perintah Pengadilan Tinggi Madras yang melarang penyembelihan sapi di Tamil Nadu
Mahkamah Agung pada hari Senin (13 Juli 2026) menunda perintah Pengadilan Tinggi Madras tanggal 27 Mei yang mengarahkan pemerintah Tamil Nadu untuk menegakkan larangan penyembelihan sapi dan anak sapi di seluruh negara bagian. Negara bagian manakah yang melarang penyembelihan sapi di India? Majelis hakim yang terdiri dari Hakim Vikram Nath dan Sandeep Mehta sedang mendengarkan petisi cuti khusus yang diajukan oleh pemerintah Tamilaga Vettri Kazhagam (TVK) yang menentang perintah Pengadilan Tinggi atas dengan alasan bahwa arahan tersebut bertentangan dengan ketentuan Undang-Undang Pengawetan Hewan Tamil Nadu, 1958, yang mengizinkan penyembelihan sapi yang berusia di atas 10 tahun jika otoritas yang berwenang menyatakan mereka tidak layak untuk bekerja dan berkembang biak. Pemerintah negara bagian juga menunjukkan bahwa undang-undang seperti Undang-undang Pencegahan Kekejaman terhadap Hewan, 1960, Peraturan Pencegahan Kekejaman terhadap Hewan (Rumah Potong Hewan, 2001, Undang-Undang Badan Lokal Perkotaan Tamil Nadu, tahun 1998, dan Peraturan Badan Daerah Perkotaan Tamil Nadu, tahun 2023, tidak menerapkan larangan menyeluruh terhadap penyembelihan, namun justru mengatur cara dan kondisi pelaksanaannya. Mengingat bahwa perintah yang dilanggar tersebut memerlukan “koreksi” prima facie, Majelis Hakim mengeluarkan pemberitahuan atas permohonan banding yang diajukan oleh pemerintah Tamil Nadu dan menghentikan pelaksanaan perintah Pengadilan Tinggi sepanjang perintah tersebut mengarahkan Negara untuk menerapkan larangan total terhadap penyembelihan sapi. Petisi tersebut, yang diajukan oleh Pemerintah Tamil Nadu Sekretaris Pemerintah Negara Bagian, yang didakwa sebagai responden K. Surya, alias K. Surya Prasanth, sekretaris sayap pemuda Indu Makkal Katchi, yang telah mengajukan petisi tertulis asli ke Pengadilan Tinggi, bersama dengan Direktur Jenderal Kepolisian dan pejabat Negara lainnya.’Pembuatan undang-undang yudisial’Pemerintah Tamil Nadu memberi tahu pengadilan tinggi bahwa perintah Pengadilan Tinggi merupakan “pembuatan undang-undang yudisial” dan tidak konsisten secara internal. Disebutkan bahwa meskipun Pengadilan Tinggi dengan tepat menyatakan bahwa penyembelihan hanya boleh dilakukan di rumah potong hewan yang ditunjuk atau tempat-tempat yang diberitahukan berdasarkan undang-undang, Pengadilan Tinggi juga secara bersamaan mengarahkan larangan penuh terhadap penyembelihan sapi dan anak sapi. Negara lebih lanjut menyatakan bahwa mereka telah mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk mencegah penyembelihan hewan di tempat umum dan secara konsisten menyatakan bahwa pengorbanan hewan hanya diperbolehkan di ruang tertutup dan jauh dari pandangan publik. Perintah yang tidak disetujui tersebut disahkan oleh Majelis Hakim Divisi GR Swaminathan dan V. Lakshminarayanan, yang telah mengarahkan Sekretaris Utama dan Direktur Jenderal Polisi/Kapolri untuk memastikan bahwa tidak ada sapi atau anak sapi yang disembelih di mana pun di Tamil Nadu baik pada malam Bakrid pada tanggal 28 Mei 2026, atau pada hari berikutnya. Pengadilan Tinggi telah mengamati bahwa penyembelihan hewan hanya dapat dilakukan di rumah jagal yang memiliki izin atau tempat yang secara khusus ditunjuk oleh otoritas yang berwenang berdasarkan undang-undang. “Penyembelihan tidak dapat dilakukan di sembarang tempat yang Anda inginkan… Soal pelaksanaannya penyembelihan di tempat yang tidak ditentukan tidak akan dilakukan sama sekali,” demikian pengamatan Pengadilan Tinggi, sambil menambahkan bahwa otoritas Negara tetap “berkewajiban untuk menegakkan ketentuan undang-undang yang berlaku”. Bangku Divisi juga mencatat bahwa perintah pemerintah Tamil Nadu pada tahun 1976 melarang penyembelihan sapi di negara bagian tersebut, dengan maksud untuk meningkatkan produksi susu dan meningkatkan perekonomian pedesaan. ditegakkan, karena mempunyai kekuatan hukum,” kata Pengadilan Tinggi. Perintah tersebut dikeluarkan atas permohonan yang diajukan oleh K. Surya, seorang warga Coimbatore, yang menuduh bahwa pemerintah setempat telah mengizinkan penyembelihan sapi dan anak sapi di tempat-tempat yang belum diberitahukan atau ditetapkan sebagai rumah potong hewan menjelang Hari Raya Bakrid (Id-ul-Azha).’Ruang sementara’Menurut pemohon, pemerintah daerah telah mengizinkan pembuatan “kandang sementara” untuk penyembelihan. Dia mengaku telah mengajukan pernyataan pada tanggal 18 Mei kepada polisi dan pemerintah distrik untuk meminta langkah segera guna mencegah penyembelihan sapi di tempat umum dan menyelamatkan sapi yang diduga dibawa untuk penyembelihan ilegal, namun tidak mendapat tanggapan. Ketika mempertanyakan bagaimana kandang sementara dapat memenuhi syarat sebagai tempat penyembelihan yang sah ketika Peraturan Badan Daerah Perkotaan Tamil Nadu mengharuskan penyembelihan dilakukan hanya di lokasi yang ditentukan, Pengadilan Tinggi mengamati bahwa polisi tidak dapat secara sepihak menentukan tempat mana yang dapat berfungsi sebagai rumah jagal. Saat menulis putusan, Hakim Swaminathan telah menyoroti bahwa Pasal 48 Konstitusi mengharuskan Negara untuk mengambil langkah-langkah untuk melarang penyembelihan sapi, anak sapi dan susu lainnya serta sapi potong. “Dalam perdebatan di Majelis Konstituante, disebutkan bahwa sapi adalah hewan yang dihormati dan telah dikaitkan dengan peradaban kita sejak zaman Sri Krishna. Pada masa pemerintahan banyak raja Muslim, penyembelihan sapi dihapuskan,” kata Pengadilan Tinggi. Diterbitkan – 13 Juli 2026 12:42 IST
Diterbitkan : 2026-07-13 13:58:00
sumber : www.thehindu.com
