Kelemahan Terbesar Apple Watch Menjadi Kasus Terbaik untuk Apple Ring
Apple Watch mengalami masalah yang tidak dapat diperbaiki oleh pembaruan perangkat lunak. Ini masih merupakan perangkat wearable paling akurat yang pernah saya uji, namun perlu diisi ulang setiap hari berarti perangkat sering kali tersangkut di pengisi daya semalaman, saat itulah beberapa metrik kesehatan paling berharga dikumpulkan. Karena perangkat wearable semakin bersaing dalam wawasan kesehatan jangka panjang dibandingkan statistik olahraga saja, masa pakai baterai adalah kelemahan terbesar Apple. Cincin pintar seperti Oura Ring dan tali jam tanpa layar seperti Whoop dan Fitbit Air telah menciptakan ceruk pasar dengan melakukan kebalikan dari Apple Watch: menghilang. Mereka tetap berada di tubuh Anda selama seminggu atau lebih, mengumpulkan tren kesehatan yang terlewatkan oleh jam tangan pintar saat sedang dipasangi pengisi daya. Saya telah menguji lusinan perangkat yang dapat dikenakan, dan merekomendasikan Apple Watch dibandingkan jam tangan pintar lainnya karena selalu menjadi yang teratas dalam pengujian detak jantung saya. Namun meski sudah bertahun-tahun mencoba, saya tidak pernah berhasil memakainya saat tidur secara konsisten. Jam tangan pintar Apple hanya membutuhkan waktu sekitar satu jam untuk mengisi dayanya, namun di antara tenggat waktu larut malam, anak-anak, dan jadwal yang tidak dapat diprediksi, saya tidak pernah mengembangkan rutinitas pengisian daya yang dapat diandalkan sebelum dipakai semalaman. Cepat atau lambat, saya lupa mengisi dayanya atau lupa memasangnya kembali sebelum tidur. Saya tidak sendirian. Saya telah berbicara dengan para peneliti, atlet, dan teman-teman yang memilih perangkat wearable lain hanya karena mereka dapat memakainya sepanjang waktu. Apple memberikan peluang. Bukan karena Apple Watch tidak cukup bagus, tapi karena meminta terlalu banyak dari mereka yang memakainya. Perangkat wearable dengan perawatan rendah seperti cincin pintar yang melengkapi Apple Watch mungkin merupakan bagian yang hilang. Vanessa Hand Orellana/CNETMasa pakai baterai sulit diatasi. Akurasi bukan hanya tentang memiliki sensor yang lebih baik. Ini adalah tindakan penyeimbangan antara kualitas sensor, algoritma perangkat lunak, dan frekuensi pengambilan sampel (seberapa sering perangkat mengukur tanda-tanda vital Anda). Apple Watch unggul dalam ketiganya. Sensor optik, algoritme, dan pengambilan sampel detak jantung yang hampir terus menerus selama berolahraga secara konsisten mengungguli perangkat wearable lainnya dalam pengujian saya. Itu juga yang menyebabkan baterai cepat habis. Sebaliknya, cincin pintar memiliki desain yang sangat berbeda dan memiliki kompromi tersendiri. Baterainya yang lebih kecil berarti mereka mengambil sampel lebih jarang, yang baik-baik saja dalam semalam ketika organ vital Anda tidak banyak berubah, namun kurang ideal untuk menangkap lonjakan mendadak selama latihan interval. Dalam pengujian saya terhadap Oura Ring 5, pengukuran detak jantung puncak saya selama lari 3 mil adalah 8 detak per menit lebih rendah daripada tali dada (standar emas), meskipun detak jantung rata-rata hampir sama. Sebagai perbandingan, Apple Watch melacak hampir sama dengan tali dada bahkan pada saat puncak tersebut. Apple berjuang untuk menjaga perangkat keras di pergelangan tangan Anda Sensor dan perangkat lunak Apple sudah dapat memunculkan banyak wawasan kesehatan jangka panjang yang sama seperti cincin pintar. Aplikasi Vitals menandai tanda-tanda penyakit ketika satu atau lebih sinyal kesehatan berada di luar jangkauan, dan melacak siklus menstruasi dan metrik pemulihan. Masalahnya adalah wawasan tersebut bergantung pada pemakaian semalaman yang konsisten. Artinya, Anda harus ingat untuk mengisi dayanya sebelum tidur, dan tidak lupa mengisi dayanya secara tidak sengaja (ini saya!). Perkiraan ovulasi retrospektif Apple, misalnya, memerlukan pelacakan tidur setidaknya lima malam berturut-turut untuk menetapkan garis dasar suhu, dan kira-kira dua siklus menstruasi penuh pemakaian malam hari untuk mengetahui perkiraan ovulasi. Dan meningkatkan ke model yang lebih baru atau mengatur ulang jam tangan Anda berarti memulai seluruh proses dari awal. Bandingkan dengan Oura Ring 5, yang bertahan seminggu atau lebih di jari Anda tanpa gangguan sebelum perlu diisi daya. Bahkan jika saya lupa memakainya pada malam saat sedang mengisi daya, saya tidak perlu mengatur ulang garis dasar saya. Itu hanya melanjutkan dari bagian terakhir yang saya tinggalkan. Artinya, saya dapat melihat data ovulasi saya sebagaimana yang terjadi dan tidak secara surut seperti Apple Watch. Sebagai seorang wanita yang mencoba untuk lebih memahami siklus saya, kesinambungan itu mempermudah menghubungkan titik-titik antara hormon, tidur, pemulihan, dan olahraga. Oura Ring dapat melacak tren kesehatan jangka panjang dengan lebih konsisten dibandingkan kebanyakan jam tangan pintar. Vanessa Hand Orellana/CNETBisakah Apple Watch menikmati kuenya dan memakannya juga? Ada kemajuan baterai yang mulai mengalir. Teknologi baterai berbasis silikon-karbon — yang memungkinkan kapasitas baterai lebih besar tanpa menambah ukurannya — pada akhirnya dapat beralih dari ponsel ke perangkat wearable seperti Apple Watch. Prosesor yang lebih efisien seperti Snapdragon Wear Elite dari Qualcomm juga menjanjikan peningkatan baterai tambahan untuk perangkat wearable tahun ini. Apple menggunakan chipsetnya sendiri, tetapi kemungkinan besar mereka akan mencatatnya. Bahkan peningkatan tersebut tidak akan mendorong Apple Watch mendekati masa pakai baterai selama seminggu seperti yang dimiliki oleh jam tangan, cincin pintar, dan gelang kebugaran tanpa layar Garmin. Setidaknya tidak dalam waktu dekat. Jika Apple menginginkan masa pakai baterai selama seminggu tanpa mengorbankan keakuratan Apple Watch, Apple mungkin perlu mengembangkan perangkat wearable yang benar-benar baru. Sebuah cincin mungkin memerlukan pengurangan presisi pelacakan olahraga dibandingkan dengan Apple Watch atau tali jam berbasis sensor yang lebih tebal, tetapi bagi saya, itu akan menjadi pengorbanan yang berharga. Percayalah, saya tidak membutuhkan gelang lain di pergelangan tangan saya. Formula pemenangnya, berdasarkan pengalaman saya menguji keduanya secara berdampingan, adalah kombinasi cincin jam: jam tangan untuk notifikasi, latihan, dan data latihan langsung serta cincin untuk segala hal yang terjadi saat Anda tidak beraktivitas. Meskipun ini berarti membeli banyak perangkat, Samsung sudah mendukung penggabungan data kesehatan saat memakai Galaxy Ring dan Galaxy Watch. Google juga melakukan hal serupa dengan Fitbit Air, yang dapat dipakai bersama dengan Pixel Watch. Tingkatkan, tetapi terlambat dalam permainan, Apple tidak akan memulai dari awal dengan cincin pintar. Negara ini sudah memiliki banyak infrastruktur kesehatan melalui aplikasi Kesehatan, algoritma biometrik selama bertahun-tahun, dan pengembangan Apple Watch selama lebih dari satu dekade. Perusahaan bahkan telah membuktikan bahwa mereka dapat mengecilkan sensor detak jantung menjadi earbud kecil tanpa mengorbankan akurasi. Dalam pengujian saya, AirPods Pro 3 secara mengejutkan berada dekat dengan tali dada Polar selama berolahraga, nomor dua setelah Apple Watch. Tantangannya bukanlah apakah Apple dapat membuat cincin; yang penting adalah apakah ia bisa mengejar ketinggalan. Oura dan Whoop telah menghabiskan hampir satu dekade menyempurnakan tidak hanya perangkat kerasnya, namun juga cara masyarakat memahami kesehatan mereka. Mereka telah mengubah biometrik kompleks, seperti kesehatan kardiovaskular, menjadi konsep seperti “usia kardiovaskular” yang lebih mudah dipahami dan ditindaklanjuti. Siapa yang tidak ingin kehilangan hati mereka selama beberapa tahun?Oura juga memiliki pangsa pasar cincin pintar yang signifikan dan tidak ragu untuk mengejar siapa pun yang terlalu dekat. Perusahaan ini telah melakukan litigasi paten terhadap kompetitor Samsung dan Ultrahuman, memperjelas kepada setiap pendatang baru bahwa sudah ada taruhan besar dalam game ini. Tidak dapat mengalahkan mereka, belilah Jika mereka ingin melewati drama hukum, melewatkan pengembangan perangkat keras selama bertahun-tahun dan langsung mendapatkan platform cincin yang matang dengan membelinya, Oura akan menjadi target yang jelas. Ini adalah pedoman yang sama yang digunakan Google ketika mengakuisisi Fitbit pada tahun 2019. Kedua perusahaan tersebut sudah memiliki lebih banyak DNA yang sama daripada yang Anda duga. Oura telah menjadi tempat pendaratan bagi para talenta Apple, termasuk mantan eksekutif perangkat keras Apple Brian Lynch, mantan pimpinan kesehatan Apple Ricky Bloomfield, dan desainer Miklu Silvanto, yang sebelumnya bekerja di bawah Jony Ive. Tapi itu bukan gaya Apple. Perusahaan ini secara historis lebih suka membangun produknya dari awal dibandingkan membelinya secara langsung. Akankah kita mendapatkan Apple Ring? Apple telah mencoba ide cincin cerdasnya sendiri selama bertahun-tahun, mengajukan paten sejak tahun 2015 untuk perangkat yang dapat digunakan dengan jari yang mencakup segala hal mulai dari sensor biometrik dan NFC hingga kontrol gerakan untuk headset AR. Namun paten bukanlah produk, dan banyak desain yang diajukan Apple tidak pernah terungkap. Argumen terbesar yang menentang Apple Ring adalah kanibalisasi. Pada bulan Oktober 2024, Mark Gurman dari Bloomberg melaporkan bahwa Apple tidak memiliki rencana aktif untuk membuatnya karena para eksekutif khawatir hal itu akan mengganggu penjualan Apple Watch. Dan tentu saja, meminta orang untuk membelanjakan tambahan $300 (atau lebih) untuk sebuah cincin selain Apple Watch yang bernilai sekitar $400 adalah permintaan yang berat. Namun setelah menguji keduanya, menurut saya keduanya tidak menyelesaikan masalah yang sama. Seseorang menang dalam olahraga, notifikasi, dan metrik langsung. Yang lainnya mengumpulkan data kesehatan jangka panjang di latar belakang. Dan dengan pasar cincin pintar global yang diproyeksikan tumbuh dari $519 juta pada tahun 2026 menjadi $3,77 miliar pada tahun 2034, menurut Fortune Business Insights, ini adalah kategori yang semakin sulit untuk diabaikan. Apple telah berhasil memperluas kategori produk dengan kanibalisasi penjualan minimal: iPod. Pada satu titik, ada iPod Classic, iPod Shuffle dan iPod Nano. Bahkan Gurman telah melunakkan pendiriannya. Dalam buletin Power On pada pertengahan tahun 2025, dia berpendapat bahwa Apple harus secara serius mempertimbangkan cincin pintar. Dan dengan masuknya CEO Apple John Ternus, seorang insinyur perangkat keras lama yang membantu mengawasi Apple Watch, AirPods, dan Vision Pro, perusahaan tersebut mungkin memasuki babak lain yang berfokus pada perangkat keras. Jika saya harus bertaruh, saya tetap akan mengatakan bahwa Apple menggandakan Apple Watch dalam waktu dekat daripada memperkenalkan kategori yang benar-benar baru. Baterai yang lebih baik, chip yang lebih efisien, dan fitur kesehatan baru. Namun dalam jangka panjang, sebuah cincin tampaknya tidak terlalu dibuat-buat lagi. Dan jika Infinite Loop saya — nama saya untuk Apple Ring hipotetis — menjadi kenyataan, saya akan menjadi yang pertama dalam antrean.
Diterbitkan : 2026-07-12 11:01:00
sumber : www.cnet.com
