Secercah harapan – dan dua pertanyaan krusial bagi KSCA

Jadi, tidak akan ada pertandingan T20 Dunia tahun depan di Bengaluru, salah satu pusat kriket utama di India. Sebelumnya, pertandingan perdana Piala Dunia Wanita (yang dimenangkan India) ditiadakan. Stadion Chinnaswamy belum pernah menjadi tuan rumah pertandingan sejak penyerbuan pada bulan Juni yang menewaskan 11 penggemar selama perayaan RCB setelah kemenangan IPL.

Kemana perginya rumah Erapalli Prasanna, Bhagwat Chandrasekhar, Gundappa Vishwanath, Shanta Rangaswamy, Anil Kumble, Rahul Dravid dari sini?

Berbicara dengan sejumlah pemain dan ofisial sungguh memberikan pencerahan. Kata yang paling sering digunakan adalah ‘berantakan’. Untuk beberapa waktu sekarang, Asosiasi Kriket Negara Bagian Karnataka tidak memiliki Presiden (setelah Raghuram Bhat terpilih sebagai Bendahara Dewan Pengawas Kriket di India), dan tidak ada Sekretaris atau Bendahara (setelah A. Shankar dan ES Jairam masing-masing mengundurkan diri setelah penyerbuan). Konstitusi KSCA menyatakan bahwa lowongan harus diisi dalam waktu 45 hari.

Kini ada secercah harapan — pemilu yang seharusnya diadakan pada tanggal 30 September akhirnya diadakan pada tanggal 30 November. Di satu sudut terdapat bintang Tes Venkatesh Prasad dan timnya dan di sudut lainnya, raja media Shanth Kumar dan timnya. Keduanya adalah pria dengan catatan bersih dan citra publik yang tak bercacat.

Yang mengejutkan, tim Shanth Kumar disebut ‘Tim Brijesh’. Ini adalah Brijesh Patel, yang berusia 73 tahun dan tidak dapat ikut serta karena usianya di atas batas 70 tahun. “Ini hanya untuk mengatakan bahwa saya mendukung mereka,” kata Patel, “Hanya sebuah pesan.”

Siapa pun yang terpilih harus menghadapi dua masalah penting: satu, praktis, fokus pada permainan itu sendiri, dan yang lainnya adalah kontrol proksi yang tampaknya menimpa banyak asosiasi kriket di India. Hal terakhir ini adalah hal yang tidak bisa dielakkan dalam upaya untuk menghindari beberapa amandemen Mahkamah Agung terhadap rekomendasi Komisi Lodha. Mirip seperti dalam politik di mana istri seorang ketua menteri bertugas menjaga kursi tetap hangat (seperti ketika istri Lalu Prasad Yadav menggantikannya sebagai Ketua Menteri di Bihar). Pejabat kriket belajar dari yang terbaik!

Putra Niranjan Shah, Jaydev Shah, memperluas kepemilikan keluarganya atas kriket Saurashtra seperti yang dilakukan putri N. Srinivasan, Rupa di Tamil Nadu. Niranjan telah menjadi sekretaris Asosiasi Kriket Saurashtra selama 43 tahun, cukup lama sehingga banyak orang bertanya-tanya apakah namanya harus diubah menjadi ‘Shahrashtra’. Berdasarkan perhitungan, hampir sepertiga dari asosiasi nasional dijalankan oleh anak laki-laki, kerabat, atau mereka yang terikat pada mantan pejabat atau politisi.

Menjajakan pengaruh untuk alasan politik, pribadi, dan bisnis adalah spesialisasi kriket; Anda hanya perlu mengikuti karier beberapa pejabat untuk memahami hal ini. Loyalitas terhadap kriket bahkan mengalahkan loyalitas terhadap partai, dan bukan dalam cara yang baik. Mengatasi konstitusi telah menjadi olahraga nasional, dan asosiasi olahraga adalah ahlinya. Ada lebih banyak politik dalam kriket dibandingkan sebaliknya, yang sangat disayangkan.

Beberapa dekade yang lalu, Brijesh Patel mengakhiri sebuah wilayah kekuasaan dan membawa angin segar ke KSCA ketika dia memimpin sekelompok pemain kriket untuk menggulingkan C. Nagaraj yang telah menjabat dalam berbagai kapasitas selama bertahun-tahun. Sekarang dia berkata, “Anda tahu, pemain kriket tidak selalu menjadi administrator terbaik. Ada banyak contoh di India.”

ES Jairam, yang mengundurkan diri setelah terinjak-injak, adalah sekretaris kelompok Shanth Kumar. Sekretaris di tim Prasad adalah mantan pemain kriket Sujith Somasunder.

“Fokus kami adalah pada permainan,” kata Prasad, “Stadion yang dibangun oleh raksasa seperti Chinnaswamy berantakan. Struktur kriket perlu diperkuat. Liga YSR dan Grup II yang tidak diadakan dalam beberapa tahun terakhir perlu dihidupkan kembali. Begitu pula dengan liga kriket wanita.”

Siapa pun yang berkuasa juga harus berurusan dengan pemerintah, terutama terkait kembalinya kriket papan atas ke Stadion Chinnaswamy. Pengalaman masa lalu menunjukkan bahwa pihak berwenang, baik di tingkat sipil maupun pemerintahan, tidak segan-segan menuntut apa yang mereka lihat sebagai bantuan yang diberikan kepada badan kriket.

Para penggemar – yang merupakan pemangku kepentingan terbesar dalam olahraga ini meskipun mereka jarang diperlakukan seperti itu – harus menunggu waktu sebelum sebagian dari kemilaunya kembali ke KSCA. Pemilu ini merupakan sebuah permulaan, namun kemajuannya akan bergantung pada bagaimana kedua permasalahan penting tersebut ditangani.