Hampir tidak ada hasil dari upaya Selandia Baru melawan India Final Piala Dunia T20 Putra 2026.
Selandia Baru memilih Neesham daripada McConchie
Final Piala Dunia T20 di Ahmedabad diberikan lapangan tengah. Campuran tanah merah dan hitam, gawang ini memiliki reputasi menghasilkan pantulan namun tidak memberikan banyak bantuan kepada pemintal. Meskipun turnamennya biasa-biasa saja, Selandia Baru mungkin tepat memilih Jacob Duffy.
Namun tidak jelas mengapa mereka memilih Jimmy Neesham (yang sampai saat itu tampil luar biasa di Piala Dunia) atas Cole McConchieyang satu-satunya kegagalan mereka menghentikan laju Afrika Selatan di semifinal, sesuatu yang tidak pernah mereka pulihkan.
Tiga kali di Piala Dunia ini pernah Abhishek Sharma gagal bertahan pada overs pertama yang dilempar oleh off-spinner. Kali ini, yang perlu dia lakukan hanyalah memberikan penawaran ramah dari Glenn Phillips. Begitu dia berganti gigi, Selandia Baru tidak dapat mengingat kembali Phillips (meskipun begitu Mitchell Santner mengakui pada konferensi pers pasca pertandingan bahwa dia adalah pilihan ketika Tilak Varma dan Shivam Dube berkumpul), dan tidak memiliki off-spinner lagi.
Melepas Matt Henry setelah satu kali selesai
India memulai dengan hati-hati, hanya mengambil 12 dari dua over pertama. Pada titik ini, Santner menggantikannya Matt Henry dengan Duffy, yang menggunakan skor 6-0-80-1 dalam dua pertandingannya melawan negara Anggota Penuh dan belum pernah bermain sejak babak pertama. Dia adalah pemain bowling hebat yang menjalani tahun 2025 dengan luar biasa, tetapi dia belum menjalani turnamen yang bagus.
Santner mungkin memilih untuk mengambil alih dari Duffy sebelum orang India itu menginjak pedal gas. Atau mungkin dia ingin mencampuradukkan segalanya (dia membuat lima perubahan bowling dalam powerplay). Ini menjadi bumerang: over terjadi pada angka 15, namun yang lebih penting, Abhishek menemukan run yang telah lama ditunggu-tunggu. Henry kembali untuk over kelima, tetapi saat itu sudah terlambat: India sudah unggul 51-0 dalam empat over.
Berapa lebar yang terlalu lebar?
Dapat dikatakan bahwa bowling melebar dari off-stump adalah taktik yang logis (dan seringkali efektif), terutama ketika pihak yang memukul terus mengamuk di dalam powerplay atau pada saat kematian. Bagaimanapun, tiga lebar dan satu titik bola lebih ekonomis daripada batas.
Namun apakah Selandia Baru berlebihan? Duffy melempar satu pukulan pada over ketiga, Lockie Ferguson tiga pukulan pada pukulan keempat, dan Henry empat pukulan pada pukulan kelima. Tiga dari delapan tendangan lebar ini berada di sisi kaki, namun lima lainnya jelas merupakan bagian dari sebuah rencana.
Meskipun itu tidak masalah, namun pukulan melebar tidak memberikan banyak manfaat: India mencapai skor 92-0 setelah powerplay, dan Selandia Baru menghabiskan sisa malam itu untuk mencoba mengejar ketertinggalan mereka. Mereka tidak melakukan pukulan melebar lagi di seluruh babak.
Melebihi bola yang lebih lambat
Bola melebar bukanlah satu-satunya taktik yang dilakukan Selandia Baru secara berlebihan di awal overs. Duffy melemparkan bola yang lebih lambat pada over ketiga. Ferguson melemparkan dua gol pada kuarter keempat. Henry, dua lagi di kuarter kelima.
Sayangnya, dua di antaranya melebar, sementara pemain pembuka India memilih tiga lainnya dengan mudah dan mengirimkannya empat atau enam. Pada saat over kelima berakhir, bola yang lebih lambat tidak lagi menjadi kejutan: para pemain fast bowling Selandia Baru tidak mencoba melakukan encore sampai death over.
Neesham untuk yang terakhir
Pada 203-1 dalam 15 overs, India mengincar target yang sangat besar. Hal itu tidak terjadi (yah, menurut standar India) sebagian besar karena over ke-16, di mana Neesham mengeluarkan tiga gawang.
Duffy membalas dengan over yang luar biasa, dan India tiba-tiba menjadi 211-4 dalam 17 over. Neesham juga melakukan pukulan ke-18, dan mempertahankannya menjadi 220-4. Santner memainkan kartu Henry-nya, dan India mencapai 231-4.
Kita dapat memahami godaan Santner untuk meminta Neesham yang menang di final, bukannya spesialis, Ferguson atau Duffy: dia memilih performa pada hari pertandingan daripada reputasi. Seperti kebanyakan hal yang terjadi di Selandia Baru pada malam itu, hal ini menjadi bumerang.
“Promosi” Axar Patel dan kekakuan Selandia Baru
Dua game lalu, Suryakumar Yadav membawa Axar Patel di awal inning melawan Shai Hope dan Roston Chase dan memberinya tiga over saat berlari. Dihadapkan dengan dua pembuka tangan kanan lagi, dia melakukan hal yang sama pada over ketiga – dan mengalahkan Finn Allen dan Glenn Phillips.
Meskipun demikian dan kinerja Varun Chakravarthy di bawah yang terbaik, Selandia Baru tidak pernah mencoba untuk mematahkan monotonnya pemain tangan kanan mereka setelah Rachin Ravindra terjatuh. Pada saat Santner dan Neesham, pemain kidal, muncul, pertandingan sudah hampir berakhir.
Menggunakan setengah kode cheat Anda
Tentu saja, memiliki pemain bowler terbaik dunia tidak menjamin kemenangan: penting bagi sebuah tim untuk menggunakan empat overnya secara optimal.
India biasanya menggunakan Bumrah dalam dua mantra masing-masing satu sebelum memanggilnya kembali untuk dua over pada saat kematian. Di sini, setelah India mendapat tiga gawang dalam lima over (Bumrah jelas memukul dengan bola pertama), kamera menyorot ke Gautam Gambhir yang memberi isyarat kepada Surya untuk memberi Bumrah over kedua.
Niatnya sudah jelas. Tim Seifert, dengan 31 dari 15 bola, tampak berbahaya, dan mungkin merupakan pilihan terbaik bagi Selandia Baru untuk mengejar target tersebut: India ingin dia menangkapnya dan “menutup” pertandingan. Bumrah tidak memecat Seifert, tapi dia hanya kebobolan lima kali, angka permintaan naik menjadi 14,57, dan tekanan di papan skor semakin meningkat.
