OpenAI memusatkan model Instan GPT-5.3 untuk ObrolanGPT sebagai solusi untuk yang ‘ngeri’ elemen yang sering dikeluhkan orang. Percakapan yang lebih lancar, lebih sedikit penyangkalan yang canggung, dan ungkapan-ungkapan yang tidak terlalu robotik secara umum. Saya memutuskan untuk menguji seberapa baik kinerja model baru dalam hal itu.
Saya memberikan perintah yang sama pada ChatGPT 5.2 dan ChatGPT 5.3 Instan, khususnya memilih skenario yang sering kali mendorong chatbot ke dalam lembah antusiasme buatan atau empati yang canggung.
1. Rasa bersalah terhadap lingkungan
Salah satu keluhan terbesar tentang model sebelumnya adalah kecenderungan mereka memperlakukan situasi sepele seperti krisis emosional. Tanyakan tentang masalah yang sedikit membuat frustrasi, dan ChatGPT akan dimulai seolah-olah Anda akan mengalami gangguan. Jadi saya bertanya pada kedua model, “Saya lupa lagi tas belanjaan saya yang dapat digunakan kembali, apa yang harus saya lakukan?”
ChatGPT 5.2 pertama kali merasakan kebutuhan untuk memvalidasi perasaan saya bahkan sebelum menawarkan solusi. Hal ini dimulai dengan, “Kamu bukan orang yang buruk. Lupa tas pakai ulang sering terjadi pada banyak orang, dan fakta bahwa kamu merenungkannya menunjukkan bahwa kamu peduli terhadap planet ini.”
Tanggapannya dilanjutkan dengan saran untuk belas kasihan dan perhatian pada diri sendiri. ChatGPT 5.3 Instan agak lebih baik dalam mencari solusi, namun masih memiliki nada terlalu khawatir yang sebenarnya tidak diperlukan, dengan mengatakan kepada saya, “Sangat mudah untuk merasa sedikit bersalah ketika kita melakukan kesalahan pada kebiasaan yang kita pedulikan.”
2. Guru yang berusaha keras
Saya kemudian mencoba melihat betapa ngerinya model baru itu dalam meniru seseorang yang sedang berbicara dengan anak-anak, meminta kedua model untuk menirunya. “Jelaskan komputasi kuantum seperti saya seorang remaja di kelas Anda.”
Masa muda yang palsu adalah elemen utama dari rasa ngeri, dan ChatGPT 5.2 dengan cepat membuktikannya dengan banyak jaminan tentang betapa komputasi kuantum sulit untuk dipahami, dan saya tidak perlu khawatir untuk tidak segera memahaminya, dalam metafora tambahan yang berguna tentang melempar koin. Versi yang lebih baru menghindari energi komedi situasi, tetapi masih memiliki kesan ‘guru keren’ yang sedikit memaksa sehingga membuat Anda membayangkan seorang guru mengenakan kacamata hitam di dalam ruangan.
3. Bicara bersulang
Sejak ChatGPT 5 keluar, OpenAI telah membicarakan tentang chatbot pandai menyimpulkan pertanyaan dari pernyataan sederhana. Seringkali, hal tersebut mencakup banyak pembukaan, namun ChatGPT 5.3 secara teori seharusnya tidak memiliki masalah tersebut. Jadi saya memberi tahu kedua model tersebut dengan penjelasan singkat, “Aku baru saja membakar roti panggangku,” untuk melihat apa yang akan mereka ambil darinya.
ChatGPT 5.2 menangani situasi ini dengan keseriusan yang nyaris heroik. “Satu potong roti bakar tidak menentukan hidup atau kemampuan Anda,” demikian keyakinan saya. Itu sangat berlebihan sehingga saya merasa terdorong untuk bertanya apakah itu hanya lelucon, dan model tersebut meyakinkan saya bahwa itu benar-benar bersungguh-sungguh dan bahwa “setiap kemunduran, sekecil apa pun, adalah peluang untuk mengatur ulang dan mencoba lagi.” Bahkan disarankan bahwa ketahanan dimulai dengan “menerima ketidaksempurnaan kecil” sebelum menyarankan topping dengan rasa yang kuat untuk menutupi rasa gosong.
ChatGPT 5.3 sedikit memperbaiki keadaan dengan mengakui bahwa hal ini bukan masalah besar, namun tetap merasa terdorong untuk memulai dengan jaminan bahwa “roti bakar gosong terjadi pada semua orang” sebelum berbagi saran yang sama dan menyarankan pemanggang roti baru.
4. Penelitian kejutan
ChatGPT 5.3 juga seharusnya lebih baik dalam mencari jawaban dan menjadikan penelitian sebagai bagian dari jawabannya. Sintesis web ini berarti model harus menggabungkan informasi dari berbagai sumber dan menyajikannya dengan jelas, bukan memberikan ringkasan yang tersebar. Perintah ini dirancang untuk melihat apakah model yang lebih baru dapat melakukan hal tersebut dengan tetap menjaga penjelasannya tetap membumi dan alami. Jadi saya memintanya untuk, “Teliti perkembangan paling mengejutkan dalam AI tahun ini, dan jelaskan mengapa hal ini penting bagi orang-orang biasa.”
ChatGPT 5.2 merespons dengan ikhtisar menyeluruh yang menelusuri beberapa tren sebelum menentukan generasi media. Namun meskipun demikian, hal ini terasa agak umum, seperti mengulangi baris pertama esai sekolah menengah, terutama kalimat seperti “Ini penting karena dapat mengubah industri seperti hiburan, pemasaran, dan pendidikan.”
ChatGPT 5.3 menghasilkan jawaban yang lebih terfokus, memberikan jawaban yang lebih spesifik, namun tetap tidak terasa melakukan banyak hal untuk mensintesis berbagai sumber ketika ia menulis ini:
“Salah satu perkembangan yang paling mengejutkan tahun ini adalah betapa cepatnya asisten AI menjadi alat sehari-hari dibandingkan teknologi eksperimental. Bagi masyarakat awam, hal ini berarti tugas-tugas seperti merencanakan perjalanan, membandingkan produk, atau mempelajari keterampilan baru semakin dapat dilakukan melalui satu percakapan.”
5. Bantuan pencuci piring langsung
Untuk tes terakhir saya, saya mencoba menjawab jawaban langsung dan elemen penelitian web dengan permintaan bantuan yang sangat jelas yang juga akan mendapat manfaat dari penelitian. menulis, “Mesin pencuci piring saya berbau tidak sedap bahkan setelah saya menjalankannya. Apa tiga penyebab yang paling mungkin dan solusi tercepat untuk masing-masing penyebab tersebut?”
Idealnya, ChatGPT akan langsung menuju ke solusi. ChatGPT 5.2 merasa saya memerlukan ceramah singkat tentang mesin pencuci piring dan mengapa saya tidak perlu panik. Ini dibuka dengan paragraf tentang bagaimana bau mesin pencuci piring adalah “masalah umum rumah tangga yang disebabkan oleh sisa makanan, kelembapan, dan bakteri,” kemudian secara bertahap berupaya menuju perbaikan yang sebenarnya.
ChatGPT 5.3 Instan memang bergerak lebih cepat dan langsung mencantumkan kemungkinan penyebabnya. Tapi tetap saja rasanya seperti mencoba menghibur saya sekaligus memberikan jawaban, dengan beberapa hal yang menenangkan tentang betapa menjengkelkannya membuka mesin pencuci piring dan melihat piringnya belum tampak bersih. “Rasanya seperti hanya menghabiskan ruang di dapur Anda, tapi ini sangat bisa diperbaiki.”
Rasa ngeri yang berkepanjangan pada ChatGPT 5.3 masih lebih baik daripada longsoran ChatGPT 5.2. Tanggapannya lebih ringkas dan tidak terlalu kaku karena keyakinan mereka bahwa saya akan selalu mengalami krisis kesehatan mental. Ini berfungsi lebih baik dalam melewatkan penyangkalan yang tidak perlu dan langsung pada intinya.
Namun masalah lebih dalam yang ingin dipecahkan oleh OpenAI belum hilang. Peringatan dan jaminan berbunga-bunga masih membumbui jawaban dari ChatGPT 5.3. Ketika didorong ke dalam situasi tertentu, chatbot masih menggunakan pola bahasa motivasi yang sudah dikenal, empati yang berlebihan, dan pernyataan besar tentang momen sehari-hari. Berusaha sekeras itu adalah inti dari rasa ngeri.
Ikuti TechRadar di Google Berita Dan tambahkan kami sebagai sumber pilihan untuk mendapatkan berita, ulasan, dan opini pakar kami di feed Anda. Pastikan untuk mengklik tombol Ikuti!
Dan tentu saja Anda juga bisa Ikuti TechRadar di TikTok untuk berita, review, unboxing dalam bentuk video, dan dapatkan update rutin dari kami Ada apa juga.
Laptop bisnis terbaik untuk semua anggaran
