Marcelo Rebelo de Sousa pada malam pemilihan presiden 2016
Vítor Matos mengingat 10 tahun masa jabatannya, fokus pada bagian akhir dan tidak mampu mengantisipasi masa depan.
Ini adalah minggu terakhir Marcelo Rebelo de Souza ketika Presiden Republik.
Kepala negara yang masih menjabat akan meninggalkan jabatannya Senin depan, ketika presiden terpilih, Antonio Jose Seguroambil alih.
Di belakang kita ada 10 tahun Presiden Republik yang berbeda dengan tahun-tahun sebelumnya. Dibandingkan dengan Cavaco Silva atau bahkan Jorge Sampaio, dia adalah presiden yang lebih dekat dengan rakyat.
Pada tahun 2016, ketika ia memenangkan pemilihan presiden, terdapat konteksnya: Cavaco, troika – yang menyingkirkan orang dari kekuasaan politik – dan alat tersebut.
Marcelo saat tampil di Belém membawa sesuatu yang baru: kedekatan dengan orang-orang. “Seperti Mário Soares, dia adalah seorang elitis borjuis tetapi dia berhasil menciptakan hubungan dengan masyarakat”, mulai menggambarkan Vítor Matos.
Vítor adalah jurnalis yang pada tahun 2012 menulis biografi tentang Marcelo Rebelo de Sousa.
Kedekatan ini tidak mengherankan: “Marcelo selalu bersikap seperti ini menjadi dirinya sendiri. Sebenarnya, tidak pernah menipu siapa pundalam arti mengatakan bahwa hal itu akan menjadi hal yang selalu terjadi.”
Orang-orang tahu apa yang diharapkan, mereka seharusnya tidak mempunyai ekspektasi – Marcelo tidak akan menciptakan “karakter yang lebih institusional”lanjut Vítor, masuk Antena 1.
Tapi ada perbedaan besar di tahap akhir dari istilah kedua: “The penyederhanaan dan desakralisasi kekuasaan yang berlebihan”.
Marcelo tidak pernah berhenti bersikap institusional, sebagaimana seharusnya. “Tapi ada paparan berlebihan, disengajayang merupakan karakteristik yang menandai kepresidenannya.”
Presiden Republik yang masih menjabat sudah melakukannya terjamin itu akan tetap masuk “reservasi” pada tingkat politik. Dia tidak akan muncul, dia tidak akan berbicara. Sebab, ketika Anda meninggalkan politik, “Anda benar-benar harus pergi”.
Vítor Matos tidak benar-benar tahu bagaimana dia akan melakukan hal ini: “Itu bertentangan dengan sifatnya. Di kantor dia tidak menentang sifatnya, mengomentari segala hal dan apa pun. Jika dia tetap diam, itu seperti memasuki biara. Saya tidak dapat mengantisipasi apa yang akan terjadi.”
