Nicole Combeau / EPA
Meskipun Trump memberikan jaminan bahwa konflik tidak akan berlanjut, ada analis yang meragukan janji Trump mengenai resolusi cepat konflik dengan Iran.
Senin ini, Trump mencoba menenangkan kekhawatiran bahwa konflik dengan Iran akan berubah menjadi salah satu dari beberapa “perang abadi” Amerika Serikat, seperti di Afghanistan atau Irak – perang yang selalu Trump janjikan untuk diakhiri dalam kampanye pemilunya.
Berbicara kepada wartawan di Gedung Putih, kepala negara memperkirakan operasi tersebut akan bertahan lama hanya sekitar lima mingguterutama setelah kematian mendadak Pemimpin Tertinggi Iran Ayatollah Ali Khamenei.
“Kami sudah jauh melampaui perkiraan waktu kami, tapi apa pun waktunya, tidak apa-apa, apa pun yang diperlukan, kami akan selalu melakukan ini dan kami selalu melakukan ini sejak awal. Kami memproyeksikan empat hingga lima minggunamun kami mempunyai kapasitas untuk melangkah lebih jauh dari itu. Kami akan mewujudkannya,” ujarnya.
Namun, jaminan Gedung Putih tidak meyakinkan para ahli. “Apa yang kami lihat adalah itu itu akan menjadi lebih rumit dari yang diperkirakan Gedung Putih,” kata Suzanne Maloney, wakil presiden dan direktur kebijakan luar negeri di Brookings Institution, kepada CNBC.
Meskipun tahap awal nampaknya “sangat berhasil,” “Saya tidak optimis bahwa kita akan melihat akhir yang cepat dari konflik ini karena Iran sudah berupaya untuk mengakhiri konflik ini. mengintensifkan permusuhan di seluruh wilayahdan ini adalah rencana jangka panjangnya”, antisipasi sang pakar.
Pertanyaan utama yang belum terjawab adalah apakah AS pada akhirnya mengupayakan perubahan rezim di Teheran, karena tujuan ini hampir pasti memerlukan pengiriman pasukan ke Iran. Dengan jajak pendapat terbaru yang menunjukkan hal itu hanya satu dari empat orang Amerika yang menyetujuinya serangan terhadap Iran dan Pangkalan MAGA mengkritik Trump karena melanggar janji anti-perangnya, pengiriman tentara tampaknya, untuk saat ini, tidak mungkin dilakukan.
Menteri Pertahanan Pete Hegseth juga membantah niat tersebut, namun kematian Khamenei dan sekutu terdekatnya menimbulkan ketidakpastian besar mengenai masa depan politik Iran dan siapa yang akan menggantikannya.
“Tidak ada kemungkinan pasukan AS digunakan untuk menyerang negara sebesar Iran. Ini bukan negara kecil, ini negara yang luas. Ini akan menjadi situasi seperti Irak lagidan hal itu tidak akan terjadi,” kata Malcolm Rifkind, mantan Menteri Luar Negeri dan Pertahanan Inggris.
Torbjorn Soltvedt, analis utama Timur Tengah di Verisk Maplecroft, yakin AS menginginkan “penyelesaian yang sangat, sangat cepat terhadap konflik ini” namun yakin bahwa skenario tersebut tidak mungkin terjadi.
“Kami harus bersiap potensi konflik yang berkepanjangan. Kita mendengar Presiden Trump berbicara tentang operasi yang akan berlangsung selama empat hingga lima minggu, namun Iran adalah negara yang sangat besar, dengan populasi yang besar dan aparat keamanan yang sangat ekstensif. Oleh karena itu, mencoba mengungkap situasi ini dan mencapai solusi sementara akan sangat sulit”, analisanya.
Dalam sebuah opini untuk PercakapanAmin Saikal, Profesor Emeritus Studi Timur Tengah, tidak percaya dengan janji Hegseth bahwa AS tidak menginginkan perubahan dalam pemerintahan. “Amerika Serikat dan Israel menginginkan perubahan rezimdan rezim bertekad untuk bertahan”, tulisnya.
Pakar juga mengemukakan beberapa faktor yang dapat menyebabkan berkepanjangannya konflik. “Meskipun kematian Khamenei merupakan pukulan besar bagi rezim Islam, Hal ini bukannya tidak dapat diatasi. Banyak pemimpin Iran telah terbunuh di masa lalu, termasuk Qassem Soleimani, arsitek keamanan regional Teheran, yang dibunuh oleh AS pada Januari 2020. Namun mereka digantikan dengan relatif lancar, dan rezim Islam tetap berkuasa”, kenangnya.
Amin Saikal juga menekankan bahwa Khamenei juga dipandang sebagai pemimpin spiritual oleh banyak umat Islam di seluruh wilayah dan risiko pembunuhannya “melancarkan gelombang aksi kekerasan ekstremis” untuk membalas dendam.
Ada juga isu Garda Revolusi dan kelompok paramiliternya Basij secara brutal menindas oposisi internal. “Nasib mereka terkait erat dengan rezim. Hal yang sama juga terjadi pada beberapa administrator dan birokrat pemerintah Iran, serta simpatisan rezim di kalangan rakyat Iran. Mereka termotivasi oleh campuran Syiah dan nasionalisme yang kuat untuk tetap setia kepada rezim,” jelasnya.
“Kami turut berduka cita bagi rakyat Iran, kawasan ini, dan dunia yang harus menanggung akibat dari perang lain di Timur Tengah, demi mendapatkan keuntungan geopolitik di dunia yang sudah sangat bermasalah ini”, ia menyimpulkan.
