Aguiar-Branco mengizinkan “kejahatan” di Parlemen

Strategi Presiden Majelis Republik dalam menghadapi kedatangan jelas sejak awal. Itu tidak dihasilkan, dan dapat dikonfirmasi.

José Pedro Aguiar-putih Dia terpilih Presiden Majelis Republik, untuk pertama kalinya, pada bulan Maret tahun lalu.

Mengatakan sejak awal bahwa dia ingin diberi label sebagai “generator konsensus”, tetapi labelnya adalah yang lain: “pengecut”, Tuhan yang tidak meninggalkan “Kamu atau kamu”; atau banyak dikritik saat saya mengatakan itu Komentar rasis diperbolehkan di Majelis Republik.

HAI episode Itu menjadi terkenal dan terjadi pada Mei tahun lalu. André Ventura mengatakan bahwa “orang Turki tidak dikenal sebagai orang yang paling keras di dunia.” Alexandra Leitão bertanya kepada Aguiar-Branco: “Jika bangku mengatakan bahwa ras atau etnis tertentu lebih bodoh, lebih malas, atau kurang layak, bukan?” Presiden menjawab dengan cepat: “Dalam pandangan saya, itu bisa.”

Tepuk tangan dari kedatangan kedatangan Dan dari sana, Aguiar-Branco telah bertepuk tangan beberapa kali di sebelah kanannya. Itu semua masalah Kebebasan berekspresimengeklaim.

Di satu sisi, presiden Majelis Republik telah menarik perhatian (sering) Para wakil kedatangan dan, tahun lalu, menunjukkan bahwa itu sudah mulai tinggal kebisingan Tidak ada parlemen.

Tapi, di sisi lain, juga telah berkontribusi pada kebisinganuntuk pesan dan reaksi terhadap “mulut” yang berasal dari kedatangan – semua karena ada kebebasan berekspresi di istana St. Bento.

Aguiar-White selalu mengatakan itu bertentangan dengan “teori pembatalan.” Itu sebabnya, Biarkan itu berbicara.

Karena, dia mengklaim pada awal masa jabatan pertamanya, pemilih itu akan pergi untuk menilai postur deputi. Artinya, itu meninggalkan para deputi (dari kedatangan, pada dasarnya) menunjukkan apa mereka, untuk mengatakan apa yang mereka inginkan – dan kemudian “dihukum” di jajak pendapat.

Dia strategi Itu adalah ini, jika ingin melihat penurunan yang signifikan dalam tiba dalam pemilihan legislatif berikut … Tidak terjadi. Partai naik 20% dalam jumlah deputi dalam pemilihan Mei tahun ini.

“Kejahatan”

Kiri, terutama PS dan Free, telah terus -menerus mengeluh tentang kriteria berbeda yang digunakan oleh Presiden Majelis Republik, sehubungan dengan intervensi para deputi.

Masih beberapa hari yang lalu, pada saat “Cinta” dan “Cabang”Pedro Delgado Alves (PS) berbicara langsung kepada Aguiar-Branco: “Ada batasan yang dapat ditoleransi. Dan keunggulan Anda ada saat-saat, sebelum intervensi Mr André Ventura-Who menunjuk pemimpin PS dengan hukuman penjara yang jauh lebih buruk-Anda diam! Cowardly! “

Dan skala meningkat. Sudah tahun ini, pada bulan Februari, kontroversi muncul di sekitar Ana Sofia Antunes: “Anda terlihat seperti kematian,” atau “penyimpangan,” atau “pecandu narkoba” adalah ekspresi yang didengar dalam debat ini.

Jumat lalu Nuno Gabriel, Wakil Kedatangan, dikatakan kepada Filipa Pinto, wakil gratis: “Hal ini selalu berjalan dalam jenis kelamin dan anak -anak ini … o wanita, dengan segala hormat, mungkin tidak baik: Atur kamar di sana Dan lakukan apa yang Anda inginkan! ”Ketika Anda berbicara tentang disiplin kewarganegaraan.

Ini, dan contoh-contoh lain, yang memimpin Eurico Bright Days untuk memperingatkan: “Siapa yang ingin menyebarkan kebencian dapat mengatakan semua yang mereka inginkan. Dan Aguiar-White telah menjadi bek yang, di dalam parlemen, Mungkin ada pidato kebencian. Yaitu Memberi wewenang kepada para deputi, di dalam parlemen, untuk melakukan sesuatu yang kami, di luar gerbang parlemen, ketahuilah bahwa itu adalah kejahatan“Pemimpin Parlemen PS dianalisis dalam sebuah wawancara dengan LUSA Agency.

Apa itu pidato kebencian?

Menurut Diary of the RepublicKejahatan hasutan terhadap kebencian dan kekerasan, “ucapan kebencian” yang begitu -terjadi ketika “seseorang yang, melalui sarana Penyebaran publik, memprovokasi atau menghasut praktik tindakan kekerasan, pencemaran nama baik, cedera, atau ancaman kepada orang atau kelompok orang, yaitu Karena etnisitasnya, kebangsaan, agama, jenis kelamin, orientasi seksual atau kecacatan“.

Untuk dianggap sebagai kejahatan, perilaku yang dapat dihukum Itu harus dilakukan “Di ruang publik Dan melibatkan segala cara yang dimaksudkan untuk pengungkapan, yang mengandaikan penggunaan ucapan verbal, pamflet, grafiti, poster poster, penggunaan pers dan situs web, serta penempatan pesan di internet di luar grup tertutup. “

Penggunaan publik dari cara pengungkapan ini berfungsi untuk “permintaan maaf yang kasar, negasi atau sepele genosida, perang atau melawan perdamaian dan kejahatan kemanusiaan”.

Pada titik terakhir, dibaca: “Diperlukan bahwa penggunaan cara penyebaran yang dirancang untuk membuat permintaan maaf atau penolakan kejahatan terhadap perdamaian dan kemanusiaan memiliki a efek atau hasil diskriminatif konkretditerjemahkan ke dalam provokasi tindakan kekerasan, dalam praktik kejahatan cedera atau pencemaran nama baik, ancaman dan hasutan terhadap kekerasan atau kebencian terhadap “orang atau kelompok orang karena ras, warna, etnis atau asal nasional, keturunan, agama, seks, orientasi seksual, jenis kelamin atau disabilitas fisik atau fisik”.

Kejahatan hasutan terhadap kebencian dan kekerasan dihukum Hukuman penjara dari 6 bulan menjadi 5 tahun.

Menariknya, pada bulan Mei tahun lalu dan beberapa hari setelah “kasus Turki”, Aguiar-Branco diajukan Penciptaan “suara penolakan” terhadap pidato kebencian.