Analisis genom menunjukkan bahwa perkawinan silang antara Neanderthal betina dan manusia modern jantan lebih jarang terjadi dibandingkan kombinasi sebaliknya.
Preferensi seksual prasejarah membantu membentuk genom manusia, menurut salah satu penelitian belajar dilakukan dengan menggunakan materi genetik dari tiga spesimen Neanderthal betina, yang diterbitkan Kamis ini di jurnal Sains.
Analisis menunjukkan bahwa perempuan Orang yang bijaksana kawin dengan Neanderthal (Homo neanderthalensis) com frekuensi yang lebih tinggi daripada laki-laki H.sapiens dengan wanita Neanderthal.
Kesimpulannya menunjukkan bagaimana perilaku dapat mempengaruhi evolusi manusia, katanya Alexander Platt, rekan penulis studi dan ahli genetika evolusioner di University of Pennsylvania di Philadelphia.
“Para ahli genetika manusia sering kali mengadopsi a anehnya klinis saat menganalisis genom kuno. Tapi ini semua adalah manusia, dan kami tahu itu orang mempunyai prasangka dan preferensi“, soroti peneliti.
Tentukan cbagaimana orang berperilaku di masa lalu itu adalah tugas yang sulit. Dalam beberapa tahun terakhir, beberapa penelitian beralih ke genetika untuk memahami caranya peristiwa sejarah, seperti penjajahan dan perbudakanmembentuk genom populasi saat ini. Namun, pendekatan ini jarang melampaui sejarah modern.
Sejak genom Neanderthal 15 tahun yang lalu, beberapa penelitian ilmiah dilakukan untuk menjelaskan aspek-aspek yang sampai sekarang tidak diketahui tentang nenek moyang manusia ini — yaitu, bahwa mereka kawin dengan Homo sapienskepada siapa mereka memberikan potongan kecil DNA yang masih ada dalam genom kita saat ini.
Manusia modern mungkin punya hingga 4% DNA Neanderthal. Namun, materi genetik ini tidak terdistribusi secara merata.
Beberapa wilayah dari genom H.sapiens, termasuk sebagian besar kromosom X, jangan tunjukkan keturunan apa pun Neanderthal. Daerah ini dikenal sebagai “gurun Neanderthal”.
Mereka ada dua teori utama untuk menjelaskan keberadaan gurun ini. Yang pertama berpendapat bahwa Varian genetik Neanderthal tidak menguntungkan baik bagi manusia modern secara anatomis maupun bagi Neanderthal sendiri, yang dengan cepat tersingkir dari populasi manusia.
Pandangan kedua menyatakan bahwa ada versi gen tertentu dari Neanderthal berbahaya bagi manusia moderntapi mereka bekerja dengan sempurna untuk Neanderthal — dan sebaliknya. Dalam hal ini, kita memperkirakan Neanderthal yang mempunyai keturunan manusia juga memilikinya gurun DNA mereka sendiritanpa keturunan manusia.
Sebagian besar penelitian tentang gurun DNA Neanderthal menganalisis genom manusia modern. Namun, Platt ingin melihat sisi lain dari permasalahan ini dan memahami bagaimana hal tersebut terjadi DNA manusia diintegrasikan ke dalam genom Neanderthal.
Untuk itu, timnya menganalisis genom tiga Neanderthal betina yang hidup masing-masing 122.000, 80.000 dan 52.000 tahun yang lalu. Mereka semua mempresentasikannya nenek moyang manusia yang terpencil.
Platt dan timnya mengidentifikasi gurun DNA manusia di sebagian besar genom – dengan satu pengecualian. ITU Kromosom X Neanderthal rata-rata berisi, 62% lebih banyak DNA manusia dibandingkan kromosom non-seks.
DNA ini tampaknya tidak memberikan keuntungan apa punkarena sebagian besar ditemukan di wilayah genom yang tidak mengkode protein.
Pasangan yang tidak acak
Model populasi yang dikembangkan oleh Platt dan rekan-rekannya menunjukkan bahwa ini adalah kelebihan DNA dapat dijelaskan oleh bias terkait seks.
Surplus akan muncul jika, selama beberapa generasi, perempuan H.sapiens jika mereka punya lebih sering disilangkan dengan Neanderthal dibandingkan wanita Neanderthal dengan pria H.sapiens.
A alasan untuk pasangan istimewa ini tidak jelas. Hal ini mungkin disebabkan olehpilihan perempuan, ketersediaan pasanganpenerimaan budaya terhadap kombinasi tertentu atau faktor lain, jelasnya Sohini Ramachandranseorang ahli genetika populasi di Brown University yang tidak terlibat dalam penelitian ini, mengatakan kepada jurnal tersebut Alam.
Temuan ini “sangat menarik,” kata Ramachandran. Perilaku seringkali merupakan komponen evolusi manusia yang kurang dihargai, katanya, namun penelitian menunjukkan bahwa bias seksual adalah “sesuatu yang memainkan peran penting dalam interaksi antara manusia dan Neanderthal.”
Peneliti lain lebih berhati-hati. “Menurut saya ini adalah ide yang menarik dan sepertinya cocok dengan polanya”, katanya Leonardo Iasiahli genetika evolusioner di Institut Max Planck untuk Antropologi Evolusioner, di Leipzig, Jerman. “Tapi memang begitu sangat sulit untuk ditunjukkan secara meyakinkan bahwa inilah yang sebenarnya terjadi.”
Namun, para ahli genetika manusia sering kali memperlakukan populasi historis seolah-olah manusia “mereka hanya berpapasan secara acak dan bereproduksi”, pengamatannya. “Jelas bukan itu yang terjadi“.
