António Amin / Wikimedia Commons
Gereja dan Menara Clérigos, di Porto
Klasifikasi Pusat Bersejarah Porto oleh UNESCO sebagai Situs Warisan Dunia pada tahun 1996 mengubah kota ini menjadi lebih baik, namun juga membawa ‘ancaman’ terhadap kota tersebut, mulai dari pariwisata hingga penggurunan, para ahli memperingatkan pada hari Sabtu ini.
Di Casa da Música, panel “Porto, Warisan Dunia: Apa yang tersisa, 30 tahun kemudian?” tercermin pada tiga dekade sejak klasifikasi, dengan Rui Loza, koordinator persiapan proses pencalonan, mengingat bahwa turismodi sini dan di tempat lain, “benar kejahatan yang diperlukansuatu kebaikan yang harus dikelola, dan suatu kenyataan yang benar-benar ada”.
Daripada melihat 30 tahun terakhir, sebuah sejarah yang “ditulis, dicatat, diterbitkan dalam sebuah buku”, ia lebih memilih memikirkan masa depan dan apa yang dibutuhkannya dalam kaitannya dengan “usaha perencanaan, pengelolaan dan pengorganisasian”, mengingat terdapat “defisit manajemen di pusat bersejarah”, untuk “keadaan tertentu”. pengenceran rehabilitasi perkotaan”, kini tersebar di lebih banyak wilayah kota, dari Cedofeita hingga Massarelos, Ramalde atau Campanhã.
“Adalah satu hal yang penting, namun memiliki tim yang fokus dan berdedikasi, dengan sepatu bot di lapangan, dalam setiap operasi ini adalah hal lain. Apakah tim yang sama mengelola Campanhã dan Pusat Sejarah?
“Bangkai” bukan manusia
Arsitek João Rapagão, yang merupakan administrator Yayasan Pengembangan Zona Bersejarah Porto, berbicara tentang pekerjaan lembaga ini pada tahun 1990-an dan dampak yang ditimbulkannya dalam menggabungkan intervensi sosial dengan pertahanan warisan budaya, pembangunan dan rehabilitasi rumah, pemilahan tempat tinggal untuk memisahkan unit keluarga, dan tindakan lainnya.
Rapagão menyesali apa yang dia katakan, menurut catatannya, a hilangnya penduduk di paroki lama Sé, Miragaia, São Nicolau dan Vitóriayang merupakan pusat kesehatan rahasia, yang mencakup sekitar sepertiga populasi, antara tahun 2001 dan 2011, jumlah yang dikhawatirkan akan semakin memburuk selama bertahun-tahun.
“Saya jarang pergi ke Pusat Sejarah sekarang. Gambaran yang terlintas di benak saya beberapa hari yang lalu, ketika saya pergi ke sana, adalah tentang bangkai. Saya melihat semuanya diambil alih dengan cara yang sangat sembrono oleh restoran, turis… Saya tidak punya tempat untuk menginjakkan kaki di ruang publik, (…) dan saya tidak lagi bertemu dengan warga”, keluhnya.
Bagi arsitek dan profesor universitas, pusat bersejarah ini memiliki “warisan” sosial masyarakat yang berisiko. “Kami berisiko memiliki bangkai di sana dan tidak ada orang. Warisan itu manusia, bukan bangkai, bukan batu”, ujarnya.
“Porto lebih baik dengan cara ini”
Laura Castro, direktur kebudayaan regional di wilayah utara antara tahun 2021 dan 2023, memiliki visi yang sama, yang mengatakan bahwa ada kebutuhan mendesak untuk “pekerjaan penyadaran yang harus berkelanjutan” untuk pemulihan dan konservasi warisan budaya, dengan “upaya transmisi” dan berbagi ingatan yang semakin lemah seiring dengan penggurunan di wilayah tersebut.
Meski begitu, ia memberikan “penilaian positif”, karena “Porto lebih baik dibandingkan jika tidak diklasifikasikan”, dan tidak menganggap kota tersebut berisiko kehilangan status Warisan Dunia, bahkan membandingkannya dengan klasifikasi lain di seluruh dunia.
Sebuah “hubungan yang tidak ada dalam beberapa tahun terakhir”
Presiden Institut Warisan Budaya, João Soalheiro, melihat klasifikasi tersebut sebagai “peluang yang sangat luar biasa”, menyoroti “perkawinan unik yang diberikan Douro kepada orang-orang yang tinggal” di kota tersebut.
“Saat saya melihat dua tepi sungai Douro hari ini dan satu-satunya hal yang saya lihat, dengan penuh semangat, adalah… Saya menghitung 38 cranedari Jembatan Luiz I ke Afurada [em Vila Nova de Gaia]. (…) Klasifikasi ini penting bagi Porto, hal ini menarik perhatian dunia terhadap cara unik menjadi orang-orang di tempat yang benar-benar luar biasa, hal ini membawa tanggung jawab publik dan swasta, memang benar, beberapa berhasil dengan sukses besar, yang lain masih akan datang”, ungkapnya.
Ke depan, ia bertanya, “masa depan yang cerah, penuh dengan kehidupan dan tekad” bagi Porto memerlukan “refleksi, oleh semua orang, terutama oleh mereka yang menentukan nasib kolektif”, untuk mempertahankan “hubungan yang tidak ada dalam beberapa tahun terakhir”: menjaga keseimbangan perkotaan antara sepertiga untuk perumahan, sepertiga untuk jasa, dan sepertiga lainnya untuk perdagangan, di jalan-jalan, dan dengan ini “menjaga tatanan sosial tetap sehat”.
“Tentu saja, dukungan UNESCO membawa minat baru, dan memadat jumlah wisatawan di kota ini. Itu benar. Tapi tidak bisakah kita menciptakan rezim campuran dari sudut pandang hotel dan memiliki taman hotel di sekelilingnya yang bisa menampung banyak wisatawan di pusat bersejarah? (…) Apakah kita benar-benar perlu mengubah semua nomor polisi di pusat bersejarah menjadi hotel atau akomodasi lokal? Saya yakin tidak, tapi seseorang harus berani memutuskan untuk melakukan hal yang berbeda”, tambahnya.
“Wabah” yang disebut AL
Jika Soalheiro melihat Porto sebagai kota yang “hidup”, dengan lebih dari 800 permintaan opini mengenai pusat bersejarah tersebut diterima oleh administrasi kebudayaan pada tahun 2025, Rapagão tidak menyesal bahwa sebagian besar intervensi ini ditujukan untuk akomodasi lokal, “a Praha” yang sejalan dengan penggurunan yang dilakukan masyarakat Porto Alegre di wilayah tersebut, serta institusi dan asosiasi kota.
Dalam hal ini, Rui Loza mengingatkan kembali aturan ‘AL’ yang berlaku saat ini, karena dianggap “relatif drastis”, padahal sebelumnya mungkin telah muncul “situasi yang berlebihan”.
Perbincangan tersebut terjadi dalam forum tentang 30 tahun klasifikasi UNESCO dan 25 tahun sejak Porto 2001 – Ibukota Kebudayaan Eropa, di Casa da Música.
