Perang regulasi terhadap platform seperti Polymarket dan Kalshi semakin intensif di AS.
Perselisihan politik dan peraturan seputarnya pasar prediksi di Amerika Serikat memasuki fase baru perang terbuka. Pertanyaan utamanya: apakah situs web Polymarket dan situs serupa merupakan instrumen keuangan yang sah, tunduk pada pengawasan federal, atau apakah, dalam praktiknya, setara dengan taruhan olahraga dan perjudian, dan oleh karena itu harus mematuhi undang-undang perjudian negara bagian?
Perang tersebut sudah bersifat politis, tetapi kali ini tidak menentang Partai Republik dan Demokrat, catat The Kabel. Ada tokoh-tokoh konservatif yang sejalan dengan negara-negara bagian yang mendukung peraturan yang lebih ketat, sementara elemen-elemen yang terkait dengan pemerintahan Donald Trump dan Partai Demokrat yang terkait dengan sektor keuangan tampak mendukung pendekatan yang lebih permisif.
Pasar prediksi memungkinkan pengguna untuk memperdagangkan “kontrak peristiwa”, yaitu posisi yang terkait dengan hasil peristiwa masa depan. Tentang topik apa? Semuanya dan lebih banyak lagi: bahkan tentang hasil pemilihan presiden Portugal bulan lalu, seperti PERTENGKARAN diwujudkan. Dan ada seorang Perancis yang memenangkan 80 juta bertaruh pada Trump.
Pengguna membeli dan menjual kontrak berdasarkan kemungkinan terjadinya hasil tertentu, dalam model di mana peserta berdagang satu sama lain.
A Kalsiyang saat ini merupakan platform utama di pasar Amerika Utara, beroperasi di seluruh 50 negara bagian. Sudah Polimarketsaingan langsungnya, dilarang di AS pada tahun 2022 karena beroperasi sebagai pasar derivatif yang tidak terdaftar, meskipun kembali beroperasi tahun lalu, secara terbatas.
Menurut Kalshi sendiri, yang terakhir Mangkuk Super lebih dari US$800 juta transaksi dicatat dalam satu hari dalam kontrak yang terkait dengan game saja. Secara total, kontrak yang terkait dengan acara tersebut melebihi R$1,3 miliar yang dinegosiasikan. Apa yang dimulai sebagai eksperimen keuangan khusus, hanya dalam beberapa tahun, menjadi fenomena massal dan bisnis bernilai jutaan dolar.
Pasar keuangan atau kasino?
Para pendukung sektor ini mengatakan bahwa pasar-pasar ini mendemokratisasi akses terhadap instrumen keuangan yang sebelumnya hanya diperuntukkan bagi investor yang lebih canggih dan berfungsi sebagai alat peramalan yang berguna. Mereka mengatakan ada perbedaan struktural dibandingkan dengan kasino: platform tidak bertaruh melawan pelanggan.
Menurut Kalshi, model ini memungkinkan harga yang lebih adil, kemungkinan penutupan posisi sebelum hasil akhir dan tidak adanya praktik umum yang kurang populer di kalangan bandar taruhan, seperti membatasi atau memblokir pelanggan yang menang.
Namun para kritikus mengatakan bahwa, dalam praktiknya, produk tersebut setara dengan taruhan dan bahwa bentuk hukum yang dipilih menutupi aktivitas yang harus tunduk pada aturan yang sama seperti perjudian yang dilegalkan: mekanisme perizinan, pengawasan, perpajakan, dan perlindungan konsumen oleh negara. Kita sedang menghadapi kenyataan zona abu-abu.
Saat ini, pengawasan federal berada di tangan DPR Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi (CFTC)lembaga yang bertanggung jawab atas derivatif keuangan di AS, yang telah memiliki sejarah dalam pasar prediksi.
Mereka yang menentang pasar ini menganggap bahwa CFTC tidak dapat memiliki otoritas eksklusif atas kontrak yang, dalam pandangannya, berfungsi sebagai taruhan olahraga – menurut mereka, platform tersebut harus mematuhi undang-undang negara bagian.
Kalshi saat ini menghadapi 19 tuntutan hukum di berbagai negara bagian dan nyaris lolos dari penangguhan sementara di Massachusetts. Pada saat yang sama, masalah ini mulai mendapat perhatian di Washington: Baru-baru ini, 23 senator Demokrat menyatakan dukungannya terhadap gagasan memaksa pasar prediksi untuk mematuhi undang-undang perjudian negara bagian.
CFTC telah memperkuat pendiriannya dalam beberapa waktu terakhir dan menegaskan pihaknya memiliki yurisdiksi eksklusif atas produk-produk ini. Agensi tersebut mengajukan opini untuk mendukung Crypto.com, yang berselisih dengan regulator Nevada karena juga menawarkan kontrak prediksi olahraga. Dan siapa pun yang melanggar otoritasnya, CFTC akan membawanya ke pengadilan.
