- Electronic Frontier Foundation mendesak anggota parlemen Wisconsin untuk menentang RUU verifikasi usia
- Proposal tersebut akan memaksa semua situs dewasa untuk memblokir koneksi VPN
- Anggota parlemen sedang memberikan suara pada RUU AB 105/SB 130 hari ini
Para anggota parlemen di Wisconsin akan melakukan pemungutan suara untuk rancangan undang-undang verifikasi usia yang kontroversial hari ini, sementara para pendukung hak-hak digital mendesak para politisi untuk menolak usulan tersebut.
Dalam sebuah surat terbuka diterbitkan Selasa, Electronic Frontier Foundation (EFF) menggambarkan undang-undang tersebut sebagai “ide yang sangat buruk”. RUU tersebut — secara resmi Wisconsin AB 105/SB 130 — telah memicu reaksi balik, terutama karena ketentuan seputar penggunaan layanan VPN.
Berdasarkan peraturan yang diusulkan, setiap penyedia layanan yang beroperasi di Wisconsin yang “secara sadar dan sengaja” mendistribusikan materi yang dianggap berbahaya bagi anak di bawah umur akan diminta untuk memblokir semua pengguna VPN.
RUU verifikasi usia Wisconsin: Apa yang dikatakan para pakar hak digital
EFF mencatat bahwa aturan yang diusulkan mengenai jaringan pribadi virtual dan perangkat lunak pengelakan serupa — khususnya dalam pasal 100.76 (2)(c) — “sangat memprihatinkan”.
Para ahli menunjukkan bahwa VPN tidak hanya digunakan untuk melewati filter, tetapi juga merupakan alat penting sehari-hari bagi pelajar, pekerja jarak jauh, bisnis, dan penegak hukum yang mencari keamanan digital dasar.
Masih belum jelas bagaimana anggota parlemen berniat menegakkan persyaratan pemblokiran tersebut. Menurut EFF, memblokir pengguna VPN yang berlokasi di Wisconsin “tidak bisa dijalankan” dari sudut pandang teknis karena situs web tidak dapat menentukan asal mula sebenarnya dari koneksi VPN.
“Akibatnya, situs web yang dilindungi akan menghadapi pilihan yang mustahil: memblokir semua pengguna VPN di mana pun, mengganggu akses jutaan orang di seluruh negeri, atau berhenti menawarkan layanan di Wisconsin sama sekali,” tulis EFF.
Kelompok ini juga berargumentasi bahwa persyaratan-persyaratan ini pada akhirnya tidak memiliki ompong. Para ahli percaya bahwa pengguna yang ingin melewati pembatasan hanya akan beralih ke VPN non-komersial, proxy terbuka, atau server virtual berbiaya rendah, sehingga menjadikan undang-undang tersebut tidak efektif terhadap VPN yang ingin dibatasi.
Senat Wisconsin sedang memberikan suara pada SB 130/AB 105, sebuah undang-undang verifikasi usia bermasalah yang secara efektif melarang akses VPN ke situs web tertentu. Jika Anda tinggal di Wisconsin, sekaranglah waktunya bagi Anda untuk menghubungi Senator Negara Bagian Anda dan mendesak mereka untuk menolak RUU ini.…18 Februari 2026
Risiko terhadap penggunaan VPN hanyalah salah satu aspek hukum yang menjadi perhatian para pakar hak digital. Menurut EFF, RUU tersebut “menimbulkan risiko privasi dan keamanan data yang parah” dengan mengharuskan layanan online mengumpulkan data pengguna yang sangat sensitif.
Seperti serupa undang-undang verifikasi usiahal ini akan memaksa platform untuk meminta pemindaian tanda pengenal pemerintah, rincian keuangan, atau data biometrik dari penggunanya.
EFF mencatat bahwa meskipun undang-undang tersebut melarang bisnis untuk “dengan sengaja menyimpan” informasi ini, namun undang-undang tersebut gagal mencegah penyimpanan data yang tidak diperlukan sama sekali. Para ahli memperingatkan bahwa hal ini dapat menyebabkan penyalahgunaan dan pembobolan data secara luas jika database sensitif menjadi sasaran peretas.
Yang terakhir, para kritikus berpendapat bahwa definisi RUU tentang “berbahaya bagi anak di bawah umur” sangatlah luas. Seperti yang tertulis saat ini, semua konten seksual eksplisit harus diberi batasan usia jika dianggap kurang memiliki nilai sastra, seni, politik, atau ilmiah yang serius bagi anak di bawah umur.
Para ahli percaya bahwa kriteria yang tidak jelas ini “menimbulkan sensor yang berlebihan, melemahkan ujaran yang sah, dan membuat dunia usaha menghadapi penegakan hukum yang tidak dapat diprediksi.”
Wisconsin bukan satu-satunya negara yang memandang VPN sebagai hambatan dalam menerapkan verifikasi usia dan bukan sebagai alat keamanan yang penting.
September lalu, anggota parlemen Michigan memperkenalkan RUU serupa itu akan melangkah lebih jauh. Jika disahkan, undang-undang Michigan akan memaksa Penyedia Layanan Internet (ISP) untuk secara aktif memantau dan memblokir koneksi VPN, sekaligus melarang promosi atau penjualan alat apa pun yang digunakan untuk melewati pembatasan konten – sebuah langkah dijelaskan Proton sebagai “bahaya bagi wacana politik”.
Di seberang Atlantik, pemerintah Inggris juga menjajaki pembatasan penggunaan VPN oleh anak-anak. Perdana Menteri Keir Starmer baru-baru ini mengumumkan rencana untuk “menutup celah” yang melemahkan perlindungan keamanan online, termasuk layanan VPN yang membatasi usia diri.
Para pendukung hak-hak digital memperingatkan bahwa langkah-langkah ini mewakili perubahan signifikan dalam cara negara-negara demokratis memperlakukan enkripsi. Meskipun pembatasan tersebut secara historis dikaitkan dengan rezim otoriter, kesibukan aktivitas legislatif saat ini menunjukkan bahwa usulan yang berhasil di suatu wilayah dapat memberikan cetak biru bagi pembatasan serupa di seluruh dunia.
Kami telah menghubungi EFF untuk mendapatkan komentar tambahan dan akan memperbarui halaman ini ketika informasi lebih lanjut tersedia.
Kami menguji dan meninjau layanan VPN dalam konteks penggunaan rekreasional yang sah. Misalnya: 1. Mengakses layanan dari negara lain (sesuai dengan syarat dan ketentuan layanan tersebut). 2. Melindungi keamanan online Anda dan memperkuat privasi online Anda saat berada di luar negeri. Kami tidak mendukung atau membiarkan penggunaan layanan VPN untuk melanggar hukum atau melakukan aktivitas ilegal. Mengonsumsi konten bajakan yang berbayar tidak didukung atau disetujui oleh Future Publishing.
Ikuti TechRadar di Google Berita Dan tambahkan kami sebagai sumber pilihan untuk mendapatkan berita, ulasan, dan opini pakar kami di feed Anda. Pastikan untuk mengklik tombol Ikuti!
