Hentikan saya jika Anda pernah mendengar ini sebelumnya: para musisi mendesak masyarakat untuk tidak menggunakan teknologi baru karena itu bukan musik sungguhan dan akan membuat musisi sungguhan kehilangan pekerjaan. Saat ini tahun 2026 dan teknologinya adalah AI, tapi itu adalah lagu yang pernah kita dengar sebelumnya. Saya ingat pernah mendengarnya pada tahun 1982, ketika anggota Persatuan Musisi Inggris ingin melarang synthesizer dan mesin drum untuk melindungi pekerjaan musisi yang bekerja.
Ada tradisi panjang musisi yang mengucapkan “tidaaaaaak!” tentang teknologi baru dalam musik. Pada tahun 1960-an ada seruan untuk melarang Mellotron, karena khawatir akan menggantikan pemain string sesi. Pada tahun 1970-an dan 1980-an penggunaan synth dan mesin drum dalam musik disko dan dance dicemooh. Pada akhir 1990-an dan awal 2000-an, Autotune adalah musuhnya. Dan sekarang banyak orang yang menentang penggunaan AI generatif.
Bicara tentang generasi AI
Baik itu synth, sampler, Autotune, atau Ableton Live, teknologi dapat melakukan banyak hal hebat dalam musik. Dan Anda bisa mengatakan hal yang sama tentang AI. Banyak artis menggunakan alat mastering berbasis AI untuk membuat lagu mereka terdengar lebih baik, dan alat seperti pemisahan batang AI dan deteksi akord sangat luar biasa. Tapi mereka adalah penolong musik, bukan pencipta musik.
Penggemar AI generatif mengatakan bahwa para seniman akan menggunakan teknologi ini seperti yang mereka lakukan pada mesin drum dan stasiun kerja audio digital, menggunakan alat-alat baru untuk mencapai tingkat kreatif baru. Dan saya yakin banyak artis akan: platform seperti Mozart.ai, yang menyebut diri mereka sebagai co-produser musik dan bukan generator musik, yang membuat bagian-bagian lagu daripada lagu lengkap dan yang berjanji bahwa sistem mereka tidak dilatih pada suara yang dicuri, terlihat sangat menjanjikan. Namun yang membuat saya khawatir adalah musik yang dibuat oleh para musisi tersebut tidak akan didengar, dan tidak akan menghasilkan uang bagi mereka.
Itu karena saat ini AI generatif tidak digunakan untuk membantu musisi. Itu digunakan untuk menenggelamkan mereka.
Musik jorok, jorok, jorok
Layanan streaming sedang mengalami a wabah AI slop: gelombang lagu yang dihasilkan AI yang dirancang agar terdengar seperti artis populer dan dalam beberapa kasus, sebenarnya berpura-pura seniman sejati. Lagu-lagu tersebut bukanlah lagu spam, dan lagu-lagu tersebut dapat dihasilkan dalam jumlah besar tanpa perlu usaha apa pun. Slop dapat dibuat dan diunggah jauh lebih cepat daripada yang dapat dideteksi dan dihapus oleh sistem mana pun, yang mengarah ke AI abu-abu goo skenario di mana volume konten yang dihasilkan AI melebihi segalanya.
Hal ini menjadi masalah bagi artis karena setiap ruang di playlist atau halaman yang digunakan oleh AI adalah ruang yang tidak dapat diisi oleh artis manusia. Jadi, semakin banyak AI, semakin sulit bagi manusia untuk menonjol, dan semakin sulit bagi mereka untuk menghasilkan uang dari musiknya. Jika mereka tidak dimainkan dalam jumlah yang cukup besar, mereka tidak akan dibayar.
Musisi rekaman menghasilkan uang dari hak cipta: mereka (atau perusahaan rekamannya) memiliki hak atas musiknya, dan jika Anda ingin memutar, menyiarkan, atau mengalirkannya, Anda harus membayar pemilik hak cipta untuk mendapatkan hak tersebut. Spotify sendiri membayar lebih dari $11 miliar kepada pemilik hak pada tahun 2025.
AI generatif mengancam pendapatan artis melalui dua cara. Pertama-tama, ini sebagian besar didasarkan pada pencurian musik dari artis: Suno, platform musik AI generatif terkemuka, mengakui bahwa mereka dilatih pada “pada dasarnya semua file musik di internet” dan seperti perusahaan AI lainnya, mereka berpendapat bahwa mengambil semua musik tersebut untuk data pelatihan tidak memerlukan izin atau pembayaran.
Kedua, karena undang-undang yang berlaku saat ini di AS dan di negara lain, Anda tidak dapat sepenuhnya memberikan hak cipta pada musik yang dihasilkan oleh AI karena musik tersebut tidak dibuat oleh manusia mana pun; menulis petunjuk saat ini tidak dianggap sama dengan menulis melodi atau lirik.
Jika Anda menggabungkan kedua hal tersebut (dan jika argumen perusahaan AI tidak diajukan ke pengadilan), Anda akan mengalami mimpi buruk bagi para musisi: AI generatif dapat mengambil musik Anda tanpa membayarnya, membuat musik berdasarkan musik tersebut, dan kemudian menagih orang untuk menggunakan atau mendengarkan musik tersebut tanpa memberi Anda sepeser pun. Semua uang yang biasanya disalurkan ke bisnis musik dan artis akan diberikan kepada pemilik platform.
AI Generatif menawarkan platform pohon uang musik ajaib. Katakanlah Anda seorang streamer yang menghasilkan pendapatan sekitar $16 miliar per tahun dan menghabiskan $11 miliar untuk membayar pemilik hak cipta atas hak streaming lagu mereka. Seberapa merdu suara musik yang sepenuhnya dihasilkan AI saat ini?
Dan itu bukan hanya streamer. Soundtrack musik segala macam hal mulai dari film blockbuster hingga YouTube iklan. Ini dimainkan di toko-toko, di ruang tunggu, di resepsi dan di kantor-kantor dan di lantai pabrik. Semua hal ini membayar musisi manusia. Tapi untuk berapa lama lagi?
Lagunya tetap sama
Hal ini berpotensi berdampak pada kita semua, baik musisi maupun penggemar musik. Jika layanan streaming favorit Anda dipenuhi dengan AI dan mengemas playlistnya dengan performa AI, hal ini akan semakin mempersulit Anda menemukan musik bagus dari artis manusia.
Apakah itu penting? Saya pikir itu benar.
Saya bukanlah seorang reaksioner yang “menjaga musik tetap nyata” yang berpikir bahwa musik hanya boleh dimainkan di atas potongan kayu oleh orang-orang berjanggut; Saya baru saja menerbitkan a buku merayakan musik termasuk Hi-NRG, Chicago house, electronic pop dan hyperpop. Sebagai seorang musisi, menurut saya simulasi seperti Breaking Rust dan Xania Monet, serta musik yang dapat dibuat oleh Suno dalam hitungan detik, secara teknologi sangat mengesankan. Tapi sebagai penggemar musik, musik mereka membuat saya sangat dingin.
Teknologinya mungkin baru, tapi yang mereka lakukan sudah sangat kuno: setiap kali ada seniman yang benar-benar bagus, pasti ada peniru yang mencoba menirunya. Sangat sedikit peniru yang ternyata sama baiknya dengan orang yang mereka tiru.
Dan itulah yang terjadi pada artis-artis AI sepenuhnya yang pernah saya dengar sejauh ini. Itu adalah musik yang dibuat agar terdengar seperti musik orang lain, dan itu berarti dibuat tanpa semangat, jiwa, dan kepribadian yang membuat musik yang bagus begitu hebat dan membuat musik sangat berarti bagi banyak dari kita.
Saya punya kekhawatiran lain, yaitu manusia akan mulai meniru musik AI — karena jika itu yang diprioritaskan oleh platform, jika itu yang dihargai media sosial, maka banyak musisi akan mencoba ikut-ikutan karena algoritme akan mengubur hal lain.
Itu adalah masa depan yang tidak ingin saya dengar, masa depan dimana musik menjadi muzak dan pop menjadi kumuh.
Ikuti TechRadar di Google Berita Dan tambahkan kami sebagai sumber pilihan untuk mendapatkan berita, ulasan, dan opini pakar kami di feed Anda. Pastikan untuk mengklik tombol Ikuti!
Dan tentu saja Anda juga bisa Ikuti TechRadar di TikTok untuk berita, review, unboxing dalam bentuk video, dan dapatkan update rutin dari kami Ada apa juga.
Laptop bisnis terbaik untuk semua anggaran
