- David Baldacci mengatakan bahwa menggugat OpenAI atas pelatihan AI dalam bukunya adalah “bukit yang akan membuat saya mati”
- Dia berpendapat bahwa penggunaan novel berhak cipta untuk melatih AI tanpa izin mengancam masa depan karya kreatif
- Gugatan tersebut dapat mengubah cara perusahaan AI mengumpulkan data dan cara pembuat konten diberi kompensasi
Film thriller karya penulis terlaris David Baldacci telah menghabiskan waktu bertahun-tahun di puncak tangga lagu sastra, namun ia mendefinisikan hidupnya dalam pertarungan nyata mengenai bagaimana model AI berlatih pada materi berhak cipta. Dia memperjelas pendiriannya dalam a 60 Menit Australia wawancara tentang perang hukumnya melawan OpenAI dan perusahaan AI lainnya atas pelanggaran hak cipta.
“Dalam kehidupan profesional Anda, dalam kehidupan pribadi Anda, dalam kehidupan Anda membesarkan anak-anak Anda, Anda harus memilih perjuangan Anda,” kata Baldacci. “Kamu harus memilih garis yang tidak akan kamu lewati. Kamu harus memilih bukit tempat kamu akan mati. Di bukit inilah aku akan mati.”
Baldacci melihat hal ini sebagai upaya mempertahankan jiwa karya kreatif di era digital.
Persoalan ini muncul di benaknya, katanya, ketika pertarungan Baldacci dimulai, jelasnya, ketika putranya menunjukkan betapa mudahnya seorang bot obrolan AI bisa menghasilkan plot dengan gayanya. Dia merasa sangat terkejut.
“Rasanya seperti seseorang memundurkan truk ke lemari besi saya dan mencuri semua yang pernah saya buat dan kemudian membawanya pergi di tengah malam,” katanya. “Saya merasa dilanggar karena ini adalah karya seumur hidup saya dan tiba-tiba karya ini ada di sana untuk diambil dan digunakan oleh siapa saja.
Gugatan yang diajukan Baldacci dan koalisi penulis terkemuka, yang diwakili oleh Authors Guild, terhadap OpenAI dan perusahaan AI lainnya menuduh bahwa perusahaan-perusahaan ini menyalin novel berhak cipta dan karya lain tanpa izin untuk melatih model bahasa besar seperti ObrolanGPT.
Penggugat mengklaim bahwa model yang dilatih berdasarkan teks berhak cipta ini kini menghasilkan keluaran yang dapat meniru karya penulis yang masih hidup dengan cara yang mengurangi nilai ciptaan asli mereka.
Kemarahan Baldacci terhadap situasi ini berakar pada keyakinan bahwa jika perusahaan AI dapat menggunakan materi berhak cipta tanpa lisensi atau kompensasi, maka konsep perlindungan hak cipta bagi pencipta akan terancam.
“Saya pikir apa yang sebenarnya telah dicuri dari saya adalah siapa saya. Orang-orang bertanya kepada saya mengapa Anda menulis, dan saya katakan kepada mereka bahwa saya menulis karena saya tidak bisa tidak menulis. Itulah yang saya identifikasi,” kata Baldacci. “Ini bukan pekerjaan, bukan passion, bukan hobi, itulah alasan saya bangun setiap hari. Jadi yang mereka curi dari saya adalah seluruh tujuan hidup saya sebagai orang kreatif.”
Baldacci dan penulis lain berpendapat bahwa sistem AI yang dilatih tentang konten berhak cipta tanpa izin dapat menekan penjualan buku, membanjiri pasar dengan karya turunan, dan mengurangi insentif bagi penulis dan pencipta lain untuk memproduksi konten asli.
Jika sebuah bot obrolan dapat meniru gaya dan struktur novel dengan sedikit usaha dari penggunanya, terdapat kekhawatiran bahwa pembaca akan memilih alternatif yang lebih murah atau “gratis” yang dihasilkan oleh AI dibandingkan buku yang membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk dibuat. Skenario tersebut, para kritikus memperingatkan, dapat mengikis kelayakan finansial dari menulis sebagai sebuah profesi di saat banyak penulis sudah berjuang dengan pendapatan yang pas-pasan.
Penentang posisi penulis, termasuk beberapa komunitas teknologi dan industri AI, berpendapat bahwa pelatihan tentang teks yang ditemukan secara online memenuhi syarat sebagai penggunaan wajar berdasarkan undang-undang hak cipta saat ini. Beberapa pendukung AI berpendapat bahwa membatasi akses terhadap materi berhak cipta akan menghambat inovasi dan memperlambat kemajuan di bidang yang mereka anggap penting secara strategis untuk daya saing nasional.
Pertempuran untuk jiwa sastra
Musisi, jurnalis, seniman visual, dan lainnya telah mengajukan tuntutan hukum serupa atau berbicara tentang bagaimana penggunaan materi berhak cipta oleh AI mempengaruhi penghidupan mereka. Pertarungan mengenai AI dan hak cipta telah menjadi ajang pertarungan pengganti untuk pertanyaan lebih besar tentang bagaimana masyarakat menghargai kreativitas di era otomatisasi.
Perjuangan Baldacci juga membawanya keluar dari ruang sidang dan memasuki ruang Kongres. Dia telah memberikan kesaksian di hadapan anggota parlemen dan mengadvokasi tindakan legislatif untuk memperjelas perlindungan hak cipta di era AI. Pada sidang Subkomite Kehakiman Senat, dia mengimbau para legislator untuk memperbarui undang-undang guna memberikan alat yang lebih baik kepada para pembuat konten untuk melindungi karya mereka dan untuk memastikan transparansi dalam kumpulan data pelatihan AI.
Baldacci dan pendukungnya menyarankan agar perusahaan AI diwajibkan untuk mengungkapkan kapan mereka menggunakan karya berhak cipta dalam pelatihan dan menegosiasikan lisensi jika diperlukan. Perubahan seperti itu, menurut mereka, dapat memberikan keseimbangan yang lebih adil antara inovasi dan hak-hak pencipta.
“Orang-orang mengatakan kepada saya bahwa mereka sangat bangga dengan saya karena bisa turun ke sana dan berbicara sepenuh hati tentang isu-isu ini dan berbicara serta menghadapi apa yang sedang terjadi dan membela orang-orang kreatif di seluruh dunia,” kata Baldacci. ‘Itu adalah momen kecil yang ajaib karena merasa sangat senang melakukan sesuatu.’
Tuntutan hukum dan diskusi publik seputar hal ini menarik perhatian pada tenaga kerja tak kasat mata yang digunakan untuk menghasilkan keluaran AI. Jika lanskap hukum bergeser ke arah Baldacci dan penulis lain, hal ini dapat mengubah cara pelatihan sistem AI, sehingga berpotensi mengarah pada norma baru dalam pemberian lisensi data dan pemberian kompensasi kepada pembuat konten.
Hal ini dapat berarti perubahan dalam cara chatbot AI menjawab pertanyaan tentang fiksi atau cara mereka menghasilkan konten yang menyerupai karya yang sudah ada. Pengguna mungkin melihat lebih banyak penafian tentang sumber atau batasan pada keluaran turunan.
Hasil dari pertarungan Baldacci dapat membantu menentukan aturan interaksi antara kreativitas manusia dan AI. Apakah Baldacci pada akhirnya berhasil atau tidak, dia yakin bahwa pendiriannya dalam melindungi pencipta dan hak-hak mereka tidak akan berubah.
“Cerita mendorong saya. Maksud saya, selain menjadi ayah dan suami, ada tiga peran itu—ayah, suami, dan penulis, itulah saya,” kata Baldacci. Jika Anda mengambil salah satu kaki bangku itu, bangku itu akan terjatuh.”
Ikuti TechRadar di Google Berita Dan tambahkan kami sebagai sumber pilihan untuk mendapatkan berita, ulasan, dan opini pakar kami di feed Anda. Pastikan untuk mengklik tombol Ikuti!
Dan tentu saja Anda juga bisa Ikuti TechRadar di TikTok untuk berita, review, unboxing dalam bentuk video, dan dapatkan update rutin dari kami Ada apa juga.
Laptop bisnis terbaik untuk semua anggaran
