ZAP // Gambar Orang / Depositfoto; Pik Gratis; Perbatasan dalam Ilmu Arakhnida

Orang-orang sebenarnya bukan penggemar laba-laba, dan akan berpaling dari apa pun jika mereka punya pilihan—bahkan arakhnida lainnya. Asalkan tidak mempunyai rambut.

Ada banyak penelitian yang menyelidiki mengapa manusia demikian diprogram untuk membenci laba-laba.

Namun, hanya sedikit peneliti yang mencurahkan waktunya untuk mempelajari sejauh mana kita ingin melangkah hindari bahkan melihat untuk mereka. Baru-baru ini, tim psikolog dari Universitas Nebraska-Lincoln, AS, memutuskan untuk mencari tahu.

Hasil dari belajarbaru-baru ini diterbitkan di majalah Perbatasan dalam Ilmu Arakhnidamenunjukkan bahwa orang akan melihat secara praktis Ada lagi selain laba-laba, jika kamu punya pilihan—bahkan jika itu arakhnida lain.

Namun sebelum mereka dapat menganalisis apa pun, peneliti membutuhkan sukarelawan. Mereka merekrut hampir 120 peserta pemberani untuk mengamati 13 set gambar berdampingan beberapa laba-labaserangga, kalajengking, dan artropoda lainnya, katanya Sains Populer.

Misalnya, salah satu pasangan punya seekor laba-laba di sebelah kupu-kupusementara yang lain ditampilkan kalajengking di sebelah arakhnida lainnya. Kamera pelacak mata kemudian merekamnya titik fokus untuk jangka waktu tertentu sebelum melanjutkan ke kumpulan gambar berikutnya.

Akhirnya, relawan penelitian menyelesaikan kuesioner singkat untuk menilai kinerja mereka sikap umum terhadap laba-labatermasuk perasaan kuat apa pun arachnofobia.

Para penulis mengevaluasi 4 metrik pelacakan: berapa banyak waktu yang berlalu pada setiap gambar (dwell time); berapa lama awalnya ditetapkan pada detail tertentu dari foto tersebut (waktu tinggal pengamatan pertama); waktu sebelum memalingkan muka dari elemen lain (waktu fiksasi pertama); dan seberapa sering Anda melihat suatu gambar lagi (jumlah observasi).

Hasilnya? Orang Sebenarnya Bukan Penggemar Laba-laba.

“Temuan kami menunjukkan hal itu umumnya menghindari gambar laba-laba di hadapan gambar arthropoda lainnya selain laba-laba, dan hindari gambar kalajengking di hadapan gambar arakhnida selain kalajengking,” tulis penulis penelitian.

“Di seluruh metrik, ada kecenderungan untuk mencatat waktu perbaikan pertama yang lebih lama, waktu tinggal yang lebih pendek dan jumlah observasi yang lebih rendah dibandingkan dengan gambar laba-laba”, mereka menambahkan.

Pada saat yang sama, tidak semua laba-laba (atau bagian dari laba-laba) memancing rasa jijik yang sama. Di antara pilihan fotografi ada set yang dibandingkan ciri-ciri anatomi spesifik arakhnidaseperti telur, mangsa, jaring, dan bulu. Seperti dalam penelitian sebelumnya, orang sering kali lebih menyukai laba-laba relatif tidak berambut.

“Kalau ciri-ciri ini juga bisa diperhatikan menakutkan atau menjijikkan… individu cenderung menghindari gambar laba-laba dengan karakteristik tambahan ini”, saran penulis penelitian.

“Pola inilah yang kami temukan laba-laba berbuluyang umumnya kurang mendapat perhatian dan waktu fiksasi pertama yang lebih lambat dibandingkan dengan laba-laba tidak berbulu”, mereka menambahkan.

Namun, penulisnya adalah terkejut dengan hasil lainnya dari data. Peserta sering muncul lihat detailnya itu bisa menyarankan keberadaan laba-labatidak ada jamak.

Hal ini bertentangan dengan prediksi awal mereka. Para ilmuwan berpendapat bahwa hal ini mungkin ada hubungannya dengan sejumlah faktor gambar tambahan yang membangkitkan minat, atau dengan kecenderungan untuk berasumsi demikian benda seperti jaring dan telur menunjukkan laba-laba yang lebih tenang daripada arakhnida yang lebih cepats, lebih mendadak atau tidak dapat diprediksi.

Contoh pasangan gambar yang digunakan selama penelitian – (A) laba-laba versus kupu-kupu, (B) laba-laba versus serangga, (C) mata laba-laba versus mata serangga, (D) laba-laba versus arakhnida non-laba-laba, dan (E) laba-laba versus kelabang. Sepasang gambar (F) kalajengking versus arakhnida non-kalajengking berfungsi untuk memperoleh informasi tentang apakah peserta merespons secara berbeda terhadap laba-laba versus kalajengking (misalnya, d vs. f).

Meskipun peserta tidak senang melihat sebagian besar laba-laba, beberapa spesies setidaknya mendapat simpati. Mungkin tidak mengherankan, ini adalah arakhnida yang biasanya dimiliki manusia antropomorphisme lebih dari kerabat mereka.

Laba-laba pelompat yang lebih kecil dengan mata yang lebih besar sering menghasilkan lebih banyak reaksi kelembutan daripada rasa jijikmungkin karena mereka memiliki dua mata yang lebih besar, lebih mirip dengan manusia.

“Saat gambar laba-laba adalah satu-satunya pilihan untuk mengamatitampaknya ada a kecenderungan yang lebih besar terhadap arakhnida yang paling mirip dengan manusia. Selain itu, laba-laba pelompat berwarna-warni lebih disukai dibandingkan laba-laba pelompat biasa dalam semua ukuran, kemungkinan karena a kombinasi antropomorfisasi dan arti-penting warna dalam mengarahkan perhatian,” tulis para penulis.

Selain membuat jijik para sukarelawan, hasil penelitian mungkin juga berdampak buruk manfaat nyata di beberapa bidang.

Mempelajari ciri-ciri laba-laba yang “menimbulkan interaksi, bukan penghindaran” dapat membantu meningkatkan upaya deteksi. komunikasi ilmiahproyek konservasi dan bahkan perawatan intervensi pada fobia.

Sementara itu, meskipun mereka membuat Anda jijik atau takut, jangan lupakan saran ahli entomologi: lain kali Anda menemukan laba-laba di dalam ruangan, mungkin lebih baik Anda berpikir dua kali sebelum membunuhnya. Tidak ada alasan untuk takut pada mereka, dan mereka bahkan bisa sangat berguna bagi kita.



Tautan sumber