Clemens Bilan / EPA

Mark Rutte, Sekretaris Jenderal NATO, dan Friedrich Merz, Kanselir Jerman

Orang-orang Eropa, dan khususnya Jerman, mempunyai pengaruh besar dalam kepemimpinan militer aliansi tersebut. AS menjamin tidak ada pertanyaan mengenai penarikan diri.

Para mitra orang Eropa Dan NATO harus berasumsi lebih banyak tanggung jawab di tahun-tahun mendatang, dalam reorganisasi internal yang bisa memperkuat peran Jerman dalam struktur komando militer.

Meskipun ada penguatan dari Eropa, Amerika Serikat menjamin bahwa tidak ada kemungkinan penarikan diri dari Aliansimelainkan penyeimbangan kembali tanggung jawab dan fungsi.

Menurut pembagian tanggung jawab baru, yang dapat diakses oleh lembaga Jerman dpa, maka Jerman bisa menduduki lebih banyak posisi teratas dalam struktur komando militer NATO dibandingkan Amerika Serikat.

Ini adalah pertanyaan yang Berita Euro pergi: dalam “perubahan haluan” di NATO ini, Akankah Jerman menggantikan AS dalam memimpin aliansi ini?

Salah satu tanda paling jelas dari perubahan ini adalah kemungkinan terpilihnya Inspektur Jenderal Angkatan Bersenjata Jerman, Carsten Breuer, untuk kepemimpinan Komite Militer NATO – badan kebijakan militer paling penting di organisasi tersebut – pada musim panas 2027.

Keputusan tersebut akan diambil pada bulan September tahun ini, ketika Negara-negara Anggota memilih presiden baru Komite Militer. Belum diketahui secara pasti apakah Breuer akan menghadapi persaingan dari kandidat lainnya.

AS mempertahankan peran sentralnya

Meskipun kepemimpinan Eropa semakin kuat, Washington akan terus memainkan peran kunci. Amerika Serikat harus mempertahankan posisi Panglima Tertinggi Sekutu NATO di Eropa (SACEUR), yang biasanya dipegang oleh seorang jenderal Amerika Utara.

Duta Besar AS untuk NATO Matthew Whitaker menolak segala skenario perpecahan Aliansi. Selama Konferensi Keamanan Munich, ia menyatakan bahwa AS tidak bermaksud untuk melemahkan struktur yang sudah ada, melainkan mendorong “penyeimbangan kembali” biaya dan beban pertahanan. Tujuannya, katanya, adalah untuk mendorong mitra-mitra Eropa untuk “berbuat lebih banyak” dan menjadi lebih kuat serta mampu, dengan alasan bahwa kekuatan ini penting untuk menjamin perdamaian.

Whitaker telah membela, pada bulan November, di Konferensi Keamanan Berlin, a Peran Jerman yang paling penting di NATO. Menurut pernyataan yang dikutip oleh Euronews, AS bermaksud untuk melihat kekuatan militer Eropa sejajar dengan kekuatan militer Amerika Utara – sebuah tujuan yang digambarkan sebagai tujuan yang ambisius.

Bagi pakar keamanan Carlo Masala, dari Universitas Bundeswehr, pernyataan-pernyataan ini menunjukkan tren yang jelas: AS harus secara bertahap mengurangi keterlibatan langsungnya, dengan harapan akan adanya protagonisme yang lebih besar di Eropa.

Lebih banyak investasi dan produksi Eropa

Perubahan tidak terbatas pada kepemimpinan politik dan militer. Juga di rencana material, sekutu Eropa berupaya memperkuat otonomi. Rancangan anggaran Jerman untuk tahun 2026 memperkirakan pengeluaran pertahanan sekitar 108,2 miliar euro, termasuk dana dari anggaran reguler dan Dana Khusus Bundeswehr.

Mayoritas kontrak pengadaan diperkirakan akan diberikan kepada pabrikan Eropa, dan jumlahnya hanya sekitar 8% pembelian yang dilakukan di AMERIKA SERIKAT. Keputusan tersebut menimbulkan kritik dari para pejabat Amerika Utara, yang memperingatkan risiko dikeluarkannya perusahaan-perusahaan AS dari pasar pertahanan Eropa.

Tetap saja, itu Jerman masih bergantung pada teknologi Amerika Utara di wilayah strategis. Salah satu contohnya adalah pesawat tempur F-35A yang dipesan dari perusahaan Lockheed Martin. Pesawat tersebut, yang disertifikasi untuk membawa bom nuklir B61-12 Amerika Utara, dipandang sebagai penerus Tornado di bawah program berbagi nuklir NATO.

Karena kendala teknologi dan hukum, produksi F-35 sangat terkonsentrasi di AS, sehingga membatasi alternatif Eropa dalam jangka pendek.

Dengan demikian, reorganisasi NATO menunjukkan bahwa Eropa lebih bertanggung jawab atas pertahanannya sendiri, namun masih terkait erat dengan kapasitas strategis dan teknologi Amerika Serikat.



Tautan sumber