Sekarang Pakistan telah mengambil keputusan yang diharapkan dan bermain melawan India pada hari Minggu di T20 Dunia, mungkin tergoda untuk menyatakan bahwa semuanya baik-baik saja dan berakhir dengan baik. Namun kesadaran bahwa ada negara lain yang dapat memeras Dewan Kriket Internasional mungkin bukan kabar baik bagi olahraga ini. Bangladesh, yang tersingkir dari turnamen ini, mungkin mendapat manfaat maksimal dari negosiasi tersebut, namun para penyelenggara mempunyai ingatan yang panjang dan tidak ada yang tahu siapa yang mendapat imbalan dari siapa.
Pada tahun 2012, Laporan Woolf – yang ditugaskan oleh ICC dan sebagian besar diabaikan – menyatakan bahwa “Kriket adalah permainan yang hebat. Kriket layak untuk memiliki tata kelola, termasuk manajemen dan etika, yang sesuai dengan olahraga tersebut. Hal ini tidak berlaku pada saat ini.” Juga tidak pada saat ini.
Badan-badan pengatur olahraga internasional harus memahami diplomasi dan tidak membiarkan masalah berlarut-larut hingga masalah tersebut berada di ambang tidak dapat diselesaikan karena kebanggaan nasional dan ego pribadi ikut campur.
Uang penting
Pada akhirnya, uang memutuskan. Pakistan mengambil pandangan pragmatis, memilih untuk tidak kehilangan jutaan dolar jika pertandingan tidak dilanjutkan. Politisi juga melihatnya sebagai cara untuk mengesankan audiens domestik mereka dengan melawan raksasa untuk sementara waktu. Itu adalah salah satu situasi di mana mereka tahu bahwa orang lain tahu bahwa kami tahu bahwa mereka tahu bahwa pada akhirnya pertandingan akan dimainkan.
“Keputusan (untuk bermain melawan India) diambil dengan tujuan melindungi semangat kriket…” bunyi pernyataan pemerintah Pakistan. Untuk menutupi keniscayaan dalam warna ‘semangat olahraga’ mungkin merupakan kebutuhan politik, namun hal ini tidak dapat menipu siapa pun. Terlepas dari adanya upaya backchannel atau tidak, secara resmi India tetap diam dan membiarkan peristiwa tersebut terjadi, menyerahkan tanggung jawab kepada ICC untuk menyelesaikan kekacauan di turnamen mereka sendiri.
Baik Pakistan maupun Bangladesh mendorong ICC untuk melihat sejauh mana perkembangannya. Mereka tahu bahwa seri bilateral ditentukan oleh dewan kriket masing-masing, tetapi Pakistan meminta ICC untuk mengadakan seri dengan India dan tri-seri dengan Bangladesh. ICC tidak dapat ikut campur, dan hal ini ditolak.
Namun Bangladesh memastikan mereka tidak akan menghadapi hukuman jika menolak bermain di India, dan akan diberikan turnamen global sebagai kompensasi (mungkin Piala Dunia U-19). Bagaimanapun, mereka dijadwalkan menjadi tuan rumah bersama Piala Dunia 2031 (50-over) dengan India.
Menarik untuk melihat berapa banyak item dalam daftar keinginan yang benar-benar terjadi ketika keributan ini dilupakan. Mungkin saja ada perjanjian yang tidak tertulis dan tidak dipublikasikan di antara dewan yang tidak kita ketahui. Ini adalah cara administrasi kriket.
Kini setelah Pakistan menyadari betapa pentingnya hal tersebut bagi ekosistem kriket, dan betapa pentingnya hal tersebut terhadap hak siar televisi berdasarkan permainan mereka di India beberapa kali dalam satu siklus, kita mungkin akan melihat lebih banyak kekuatan di masa depan.
Harus dibayar mahal
Untuk saat ini Piala Dunia T20 telah dihidupkan kembali. Tapi itu mungkin harus dibayar mahal. ICC sudah bersiap menghadapi pemotongan pendapatan sebesar 30% ketika kontrak media akan diperbarui tahun depan. Ketidakpastian akan menghambat stabilitas seperti yang dialami oleh perekonomian di seluruh dunia. Tiga negara teratas, India, Inggris dan Australia tidak bergantung pada ICC saja untuk pendapatan mereka. Namun hal ini penting bagi negara lain.
Perusahaan pemilik waralaba cenderung lebih profesional meskipun fokus pada keuntungan, dan bukan pada pengembangan. Ketidakpastian dalam arus utama adalah undangan bagi waralaba kriket untuk mengambil alih.
Bahwa para politisi dari Pakistan dan Bangladesh serta tuan rumah Sri Lanka mempengaruhi pengambilan keputusan, sementara negosiasi tersebut seolah-olah melibatkan ICC, Dewan Kriket Pakistan, dan Dewan Kriket Bangladesh, bukanlah pertanda baik bagi permainan ini. Meskipun pemerintah India tidak terlibat secara langsung, faktanya kriket Asia tetap terikat pada para politisi.
Sungguh aneh mendengar Mohsin Naqvi, ketua PCB berkata, “… semua orang mengenal Field Marshall kami (Asim Munir).” Kedengarannya seperti “ayahku bisa mengalahkan ayahmu…” Dia harus membaca Laporan Woolf.
Sekarang hanya satu pertanyaan yang tersisa. Akankah kapten India itu berjabat tangan dengan rekannya yang asal Pakistan pada saat undian?
Diterbitkan – 11 Februari 2026 12:30 WIB
